Virsekerbeker 2018 – structure & fixtures

DIVISION 1 – VIRSEKERBEKER

  • Top 4 schools advance to the semifinals
  • School finishing last in CUP, PLATE and SHIELD gets relegated
  • School finishing first in PLATE and SHIELD gets promoted
  • For promotion/relegation: a school’s position gets determined by all age-group results of that school

 

CUP PLATE SHIELD
1 Monument 1 Noordheuwel 1 Pietersburg
2 Garsfontein 2 Marais Viljoen 2 Ben Vorster
3 Menlopark 3 Eldoraigne 3 Ligbron
4 EG Jansen 4 Kempton Park 4 Centurion
Jeugland
5 Nelspruit 5 Middelburg
Centurion
5 Florida
6 HTS Middelburg 6 Montana 6 Oos-Moot
7 Helpmekaar 7 Rustenburg 7 Hugenote (Springs)
8 Transvalia 8 Zwartkop 8 Lichtenburg

DIVISION 1 – FIXTURES (including other interschools commitments of participating teams)

DATE HOME AWAY CUP COMPETITION
Sat.05May Tuks Reeks Finals
Sat.05May Puks Reeks Finals
Sat.12May Helpmekaar Jeppe Interschools
Sat.12May Monument Waterkloof Interschools
Sat.12May Menlopark Glenwood Interschools
Sat.12May HTS Middelburg Garsfontein Virsekerbeker Div1 Cup
Sat.12May Nelspruit EG Jansen Virsekerbeker Div1 Cup
Sat.19May Garsfontein EG Jansen Virsekerbeker Div1 Cup
Sat.19May Monument Glenwood Interschools
Sat.19May Menlopark Nelspruit Virsekerbeker Div1 Cup
Sat.19May Transvalia HTS Middelburg Virsekerbeker Div1 Cup
Sat.19May Helpmekaar Bye
Sat.26May Garsfontein Menlopark Virsekerbeker Div1 Cup
Sat.26May Transvalia Monument Virsekerbeker Div1 Cup
Sat.26May Nelspruit Helpmekaar Virsekerbeker Div1 Cup
Sat.26May EG Jansen HTS Middelburg Virsekerbeker Div1 Cup
Sat.02Jun Helpmekaar HTS Middelburg Virsekerbeker Div1 Cup
Sat.02Jun Menlopark Waterkloof Interschools
Sat.02Jun Monument Nelspruit Virsekerbeker Div1 Cup
Sat.02Jun EG Jansen Transvalia Virsekerbeker Div1 Cup
Tue.05Jun Helpmekaar Transvalia Virsekerbeker Div1 Cup
Sat.09Jun Monument Garsfontein Virsekerbeker Div1 Cup
Sat.09Jun HTS Middelburg Menlopark Virsekerbeker Div1 Cup
Sat.09Jun Helpmekaar EG Jansen Virsekerbeker Div1 Cup
Sat.16Jun EG Jansen Monument Virsekerbeker Div1 Cup
Sat.16Jun Menlopark Helpmekaar Virsekerbeker Div1 Cup
Sat.21Jul Garsfontein Helpmekaar Virsekerbeker Div1 Cup
Sat.21Jul Monument Menlopark Virsekerbeker Div1 Cup
Sat.21Jul Nelspruit Transvalia Virsekerbeker Div1 Cup
Sat.21Jul HTS Middelburg Glenwood Interschools
Sat.21Jul EG Jansen Bye
Sat.28Jul Helpmekaar Parktown Interschools
Sat.28Jul Garsfontein Nelspruit Virsekerbeker Div1 Cup
Sat.28Jul HTS Middelburg Monument Virsekerbeker Div1 Cup
Sat.28Jul Transvalia Menlopark Virsekerbeker Div1 Cup
Sat.28Jul EG Jansen Bye
Sat.04Aug Transvalia Garsfontein Virsekerbeker Div1 Cup
Sat.04Aug Helpmekaar Monument Virsekerbeker Div1 Cup
Sat.04Aug Menlopark EG Jansen Virsekerbeker Div1 Cup
Sat.04Aug Nelspruit HTS Middelburg Virsekerbeker Div1 Cup
Sat.11Aug Semifinal Virsekerbeker Div1 Cup
Sat.18Aug Final Virsekerbeker Div1 Cup
 PLATE
Sat.12May Noordheuwel Affies Interschools
Sat.12May Marais Viljoen Zwartkop Virsekerbeker Div1 Plate
Sat.12May Eldoraigne Centurion Virsekerbeker Div1 Plate
Sat.12May Rustenburg Montana Virsekerbeker Div1 Plate
Sat.12May Kempton Park Bye
Sat.19May Noordheuwel Marais Viljoen Virsekerbeker Div1 Plate
Sat.19May Zwartkop Eldoraigne Virsekerbeker Div1 Plate
Sat.19May Kempton Park Montana Virsekerbeker Div1 Plate
Sat.19May Centurion Bye
Sat.19May Rustenburg Bye
Sat.26May Noorheuwel Waterkloof Interschools
Sat.26May Centurion Marais Viljoen Virsekerbeker Div1 Plate
Sat.26May Eldoraigne Kempton Park Virsekerbeker Div1 Plate
Sat.26May Zwartkop Rustenburg Virsekerbeker Div1 Plate
Sat.26May Montana Bye
Sat.02Jun Noordheuwel Eldoraigne Virsekerbeker Div1 Plate
Sat.02Jun Montana Marais Viljoen Virsekerbeker Div1 Plate
Sat.02Jun Kempton Park Zwartkop Virsekerbeker Div1 Plate
Sat.02Jun Rustenburg Centurion Virsekerbeker Div1 Plate
Sat.09Jun Kempton Park Noordheuwel Virsekerbeker Div1 Plate
Sat.09Jun Montana Centurion Virsekerbeker Div1 Plate
Sat.09Jun Marais Viljoen Bye
Sat.09Jun Rustenburg Bye
Sat.09Jun Zwartkop Bye
Sat.09Jun Eldoraigne Bye
Sat.16Jun Rustenburg Noordheuwel Virsekerbeker Div1 Plate
Sat.21Jul Centurion Noordheuwel Virsekerbeker Div1 Plate
Sat.21Jul Marais Viljoen Kempton Park Virsekerbeker Div1 Plate
Sat.21Jul Eldoraigne Rustenburg Virsekerbeker Div1 Plate
Sat.21Jul Montana Zwartkop Virsekerbeker Div1 Plate
Sat.28Jul Noordheuwel Zwartkop Virsekerbeker Div1 Plate
Sat.28Jul Marais Viljoen Rustenburg Virsekerbeker Div1 Plate
Sat.28Jul Montana Eldoraigne Virsekerbeker Div1 Plate
Sat.28Jul Centurion Kempton Park Virsekerbeker Div1 Plate
Sat.04Aug Noordheuwel Montana Virsekerbeker Div1 Plate
Sat.04Aug Marais Viljoen Eldoraigne Virsekerbeker Div1 Plate
Sat.04Aug Kempton Park Rustenburg Virsekerbeker Div1 Plate
Sat.04Aug Zwartkop Centurion Virsekerbeker Div1 Plate
Sat.11Aug Semifinal Virsekerbeker Div1 Plate
Sat.18Aug Final Virsekerbeker Div1 Plate
 SHIELD
Sat.12May Jeugland Pietersburg Virsekerbeker Div1 Shield
Sat.12May Ben Vorster Florida Virsekerbeker Div1 Shield
Sat.12May Oos-Moot Hugenote (Springs) Virsekerbeker Div1 Shield
Sat.12May Lichtenburg Ligbron Virsekerbeker Div1 Shield
Sat.19May Florida Pietersburg Virsekerbeker Div1 Shield
Sat.19May Oos-Moot BenVorster Virsekerbeker Div1 Shield
Sat.19May Jeugland Lichtenburg Virsekerbeker Div1 Shield
Sat.19May Hugenote (Springs) Ligbron Virsekerbeker Div1 Shield
Sat.26May Pietersburg Oos-Moot Virsekerbeker Div1 Shield
Sat.26May Ben Vorster Hugenote (Springs) Virsekerbeker Div1 Shield
Sat.26May Jeugland Florida Virsekerbeker Div1 Shield
Sat.26May Ligbron Bye
Sat.26May Lichtenburg Klerksdorp Interschools
Sat.02Jun Hugenote (Springs) Pietersburg Virsekerbeker Div1 Shield
Sat.02Jun Ben Vorster Jeugland Virsekerbeker Div1 Shield
Sat.02Jun Florida Lichtenburg Virsekerbeker Div1 Shield
Sat.02Jun Ligbron Oos-Moot Virsekerbeker Div1 Shield
Sat.09Jun Ben Vorster Lichtenburg Virsekerbeker Div1 Shield
Sat.09Jun Ligbron Jeugland Virsekerbeker Div1 Shield
Sat.09Jun Hugenote (Springs) Florida Virsekerbeker Div1 Shield
Sat.09Jun Pietersburg Bye
Sat.09Jun Oos-Moot Bye
Sat.21Jul Pietersburg Lichtenburg Virsekerbeker Div1 Shield
Sat.21Jul Ligbron Ben Vorster Virsekerbeker Div1 Shield
Sat.21Jul Jeugland Hugenote (Springs) Virsekerbeker Div1 Shield
Sat.21Jul Florida Oos-Moot Virsekerbeker Div1 Shield
Sat.28Jul Ligbron Pietersburg Virsekerbeker Div1 Shield
Sat.28Jul Oos-Moot Lichtenburg Virsekerbeker Div1 Shield
Sat.28Jul Ben Vorster Bye
Sat.28Jul Jeugland Bye
Sat.28Jul Florida Bye
Sat.28Jul Hugenote (Springs) Bye
Sat.04Aug Pietersburg Ben Vorster Virsekerbeker Div1 Shield
Sat.04Aug Oos-Moot Jeugland Virsekerbeker Div1 Shield
Sat.04Aug Florida Ligbron Virsekerbeker Div1 Shield
Sat.04Aug Lichtenburg Hugenote (Springs) Virsekerbeker Div1 Shield
Sat.11Aug Semifinal Virsekerbeker Div1 Shield
Sat.18Aug Final Virsekerbeker Div1 Shield

DIVISION 2 – TROPHY

  • Top 2 schools advance to the playoffs, except for the LIONS and PUMAS where the top 4 advance to the playoffs.
  • School finishing last in their region gets relegated
  • School finishing first in their region gets promoted
  • For promotion/relegation: a school’s position gets determined by all age-group results of that school
Blue Bulls Valke Limpopo Leopards
1 Pretoria-Noord Hans Moore Tom Naude Potch VS
2 Midstream Vereeniging Gim Frikkie Meyer Klerksdorp
3 Die Wilgers Heidelberg VS Ben Viljoen Potch Gim
4 Tuine Oosterlig Ellisras Wesvalia
5 Overkruin Driehoek Merensky Wagpos
6 John Vorster Dr Malan Hans Strijdom Brits
7 Wonderboom Die Anker
Golden Lions Pumas
1 Linden Standerton
2 Riebeeckrand Hoogenhout
3 Dinamika Ermelo
4 Randburg Gen Hertzog
5 Alberton HTS Witbank
6 Bastion Ligbron Ac
7 Jan Viljoen Lowveld
8 Leeuwenhof Lydenburg
9 Bekker Piet Retief
10 Fochville Rob Ferreira
11 Trinity Secunda

128 Comments

  1. Ek verstaan die model is baie naby aan finaal… ek verstaan wel ook dat Waterkloof weer kan deel word hiervan… hulle besluit nog daaroor! Dit gaan nou lekker topklas, strawwe kompetisie meebring!

    ReplyReply
  2. @Rugbyman: Stem saam en is baie bly dit beweeg in ‘n rigting. GROOT pluimpie vir Virseker …. verwag groot dinge in die Noordvaal 2018!!!

    ReplyReply
  3. @Rugbyman: Wat is die deadline om Virseker te finaliseer?

    Jy het al genoem dat Garsies en Monnas in selfde groep is vir Tuksreeks, deel asb die fixtures. Ons almal het nie inside information nie!

    ReplyReply
  4. Ek sien uit na lekker “sewes” rugby by Menlo hierdie naweek. Sien ons is in dieselfde groep as Menlo, Helpmekaar en HTS Middelburg ingedeel. Dit gaan lekker rof wees.

    ReplyReply
  5. @Leelu: Gaan defnitief goeie rugby wees en elke jaar n lekker event, net n regstelling, dit is Hoërskool Middelburg, en nie HTS .. As ek reg onthou het hulle 2015 in die finaal gespeel teen Menlo, so virseker die moelikste groep.

    ReplyReply
  6. My bronne buite garsfontein vertel my dat waterkloof terug is in die virseker beker volgende jaar… tyd sal leer hoe waar dit is…

    ReplyReply
  7. Stem saam goeie nuus indien Kloof wel so besluit maak!

    Bly om te sien Kloof is ook die naweek by die Noordvaal sewes …. dis hoe dit hoort!!

    ReplyReply
  8. Blou Bulle sewes span ….. verteenwoordig: Garsfontein 4; AHS 2; Menlo 2; Eldo 1 en Zwartkop 1

    Garsfontein die span om te wen die naweek.

    ReplyReply
  9. Final Virseker …. No Kloof :(

    Life goes on …. bigger and better things to come with this format! Well done Virseker!!

    ReplyReply
  10. SBR 7’s at its best!! Die standaard van die toernooi raak elke jaar net beter.
    Baie geluk Monnas 0/17 kampioene, maar dit kon enige kant toe gaan teen ‘n begeesterde Transvalia. Monnas het die wen drie in die laaste minuut gedruk om 21 – 14 te wen. Garsfontein brons, Menlo plaat, Nelspruit bowl en Ben Voster skild.

    My span van die dag en die 0/15 kampioene Dr EG Jansen. Die span was in ‘n klas van hulle eie en is besig om in ‘n baie spesiale ouderdomsgroep van EG te ontwikkel. Helpmekaar silwer en Menlo brons was ook baie goed op die dag.

    ReplyReply
  11. @AbsolutMenlo: So wat kan jy wys word uit die uitslae met die oog op 15man kode vir volgende jaar?Die spanne,Monnas,Garsies,TV ens het goeie loosies en backline volgende jaar,Menlo,Helpies,kloof minder?Dis die vaste 5 wat groot rol gaan speel in uitslae volgende jaar.Daar is julle weer ok,Garsies ok en Monnas goed?

    ReplyReply
  12. @Grizzly: Groep 1 bly selfde as hier bo.
    @Grizzly: Nee sewes gaan nie help met voorspelling vir volgende jaar.
    Al die skole wat jy noem kan volgende jaar kompeterend wees. Hang nou af van kondisionering, skills, diepte ontwikkel en oop groep span bou in die af seisoen. :-D

    ReplyReply
  13. @AbsolutMenlo: Die blog is so dood dit voel of ek in n stoet ry,so hier n post vir so bietjie aksie.My opinie oor n paar spanne volgende jaar.
    HJSP-swakker
    Paarl Gym-sterker
    Paul Roos-baie sterker
    Boland-dieselfde
    Monnas-sterker
    Helpies-swakker
    Garsies-sterker
    Kloof-dieselfde
    Affies-swakker
    Menlo-baie sterker
    Grey bloem-sterker
    Stellies-sterker
    Glenwood-swakker
    Transvalia-sterker
    Oos-Moot-sterker
    Noordheuwel-sterker
    Pietersburg-sterker
    Nelspruit-sterker
    Hts middelburg-sterker
    Die ander 1000 skole weet ek nie,swakker beteken nie swak nie.Hier my revise top 10
    1.Grey bloem
    2.Paul Roos
    3.HjS Paarl
    4.Monnas
    5.Paarl Gym
    6.Garsies
    7.Boland
    8.Jeppe
    9.Grey PE
    10.Outeniqua
    Ek glo Hjs gaan ten minste teen 1 sa skool verloor.Ek voorspel die Bulle as CW wenners.Die SA skole span al hulle games wen.Paarl Gym as interskole wenner.Virseker wenner hou ek vir myself :mrgreen: :lol:

    ReplyReply
  14. Sien jy reken meeste spanne gaan sterker wees. Dink ons beweeg na n plek waar daar 30 skole is waar al die talent gaan wees en mens n groter gaping tussen daardie klomp spanne en die res sien. Neem skole soos Oos-Moot, Transvalia, Noordheuwel en Centurion gereeld deel aan enige feeste. Sal nogal lekker wees om te sien hoe hulle teen spanne van ander streke vaar.

    ReplyReply
  15. @Grizzly: Daar is geen manier wat ons sterker is volgende jaar, ons het n jong span en soos Ploegie altyd se, gaan maer stutte he, kort slotte en stadige backs.

    ReplyReply
  16. @CharlesZA: Oos-Moot neem gewoonlik aan die begin van die seisoen aan die PUK Interprovinsiale Reeks deel. Dit sluit skole soos Centurion, Ben Vorster, Frikkie Meyer en Wonderboom in. Ek het gehoor dat daar ‘n moontlikheid is dat die reek grooter kan word met moontlik Klerksdorp wat sou bykom. Ek kan dit nie 100% bevestig nie.

    Gedurende die April vakansie vat die skool al sy A rugbyspanne na die Mauritz Hansen Rugbyweek om daar deel te gaan neem.

    Ons het ook hierdie jaar aan die K2 toernooi deelgeneem saam Menlo en Ben Vorster.

    As buitestaander is ek nie seker of hulle uitnodigings ontvang het om aan Feeste deel te neem nie.

    ReplyReply
  17. Goeie more mense. @Grizzly: Ek sal baie verbaas wees as: Monnas sterker is, Bois swakker is, GCB sterker is, Stellenberg sterker is, Glenwood swakker is,

    ReplyReply
  18. Uiters onregverdig teen skole soos MV, Eldos, Kempton, Rusties, Woeries en Florida. Het hierdie makro skole uitgespeel teen van die Grootskole om te bepaal wie eindig in welke groep? Nee.

    ReplyReply
  19. @Rainier: Hul 1stes was baie goed die jaar maar nie al hul A spanne nie. Glo ook nie hul gaan so sterk wees volgende jaar soos die jaar nie. Net my gevolgtrekking.

    ReplyReply
  20. @Die Ken: Ek glo as as hulle noes speel,ek weet dis onmoontlik want daar is kinders wat vir hierdie jaar en volgende jaar se span speel(Gr 11),sal volgende jaar se span maklik wen.Volgende jaar se class of 2018 is daar baie meer talent as hierdie jaar en gaan die rugby baie meer kompeterend wees tussen die top spanne.Alhowel verkeerde keuses,spreek die gehalte en uitslae op CW en SAS vanself vir hierdie groep.Ek dink egter bietjie meer van die groep gaan dit maak in groot rugby vorentoe as wat op die blog genoem word.Ek dink seker so 12 het n kans,hang af van honger,beserings,werksetiket en al die ander honderd faktore wat dit vat om bo uit te kom.Wat die predictions veder aanbetref onthou dis n opinie,n vet duimsuigery op geen feite gebaseer nie.Maar bly om te sien ons praat weer…

    ReplyReply
  21. Ek sien Middelburg is nie meer in die Plaat afdeling nie. Weet iemand dalk hoekom? Dit beteken dat Centurion nou opgeskuif het Plaat toe en dat Jeugland nou deel van die Skild is.

    ReplyReply
  22. @oppimoot ek het ook gehoor Middelburg hs het onttrek uit Virseker uit, hulle het glo ander fixtures vas wat hulle jaarliks gaan speel. Centurion skuif nou op in hulle plek. Dis n jammer want Middelburg se rugby is lekker sterk veral as mens kyk na hulle uitslae in die Pukreeks. Maar dis goed vir Centurion wat dit ook verdien na hulle great 1ste span vertoning van die jaar. Nietemin dit gaan lekker harde rugby elke naweek wees in die cup en plate afdeling

    ReplyReply
  23. @oppimoot: Thanks.

    @Norieman: interesting decision by Middelburg. In the past they had very testing Pumas region fixtures against HTS and Nellies. Looking at next year’s fixture list both the Rooibulle and the Rhinos appear to be chock-a-block. And with most of the schools in their range involved in the VB, I wonder where they will find worthy opponents other than English medium schools.

    ReplyReply
  24. @beet yes very interesting indeed as all the schools I know from Top league right down to school with only 3 teams in the school, all have fixtures already set up. I have no idea where they will find schools to play, and if indeed they find schools where will they find a weekend to fit it in. Just glad to see Middelburg still in the Puk prestige reeks

    ReplyReply
  25. @AbsolutMenlo: Ek verstaan ons speel Monnas weg in Tuks en Virseker.Ons aandag nie by Tuks nie,julle kan maar weer daai beker wen.Ek glo Garsie Tuks en Virseker span gaan merkbaar verskil.Ons aandag by Virseker en kyk of ons weer die beste akademiese kroon in gauteng kan verdedig….2…3…Menlo!

    ReplyReply
  26. @CharlesZA: Nie n klomp nie maar hopenlik n paar.Die jaar sou ons net een gehad het maar hys Kaap toe en kyk wat se verskil het hy by Boishaai gemaak.Waar ons n baie jong span gehad het die jaar,is ervaring nie volgende jaar n probleem nie…Ek verstaan nog steeds nie Tuks se reels tov ouderdomme nie…

    ReplyReply
  27. @Valkie: Weet nie wat is die presiese rede nie, maar ek persoonlik hou daarvan. Volgens my en ek het dit al op die blok genoem moet daar streng reels wees t.o.v 0/19’s in ‘n skool se 1ste span.

    ReplyReply
  28. @AbsolutMenlo: Wat se reels?Die reel se jy mag rugby speel op skool tot 0/19 vlak.Skrap dit of hou dit.Net nie in die grys gebied gaan van as hy reeds matriek en…en….Dis n eenvoudige reel in gestel,geevalueer,na gevors ens deur SARU.Dan wil ek weet wat is n post matriek waarvan almal praat?Geen skool sover my kennis strek sal iemand vat wat reeds matriek GESLAAG het nie.Die kind is daar omdat hy laat skool toe is,terug gehou is of omdat hy gedruip het.As daar kinders is wat dit doen met die oog om weer n jaar rugby te speel is dit irrelevant,die bottom line is hy is binne die reels.

    ReplyReply
  29. @Valkie: @Valkie: Alle eerstespanwedstryde in SA was – en is steeds – o.19, behalwe Tuks en Cravenweek wat o.18 is.
    Tuksreeks is o.18 sodat Tuks kan sien wie hulle kan werf vir hul o.19-span die volgende jaar.

    ReplyReply
  30. @Grizzly: Ek weet die reel is 0/19 … feit is seuns word graad 10/11 terug gehou vir rugby en dan is hulle nie “post matriek” nie. Almal weet watse invloed het slegs een kwaliteit o/19 speler in ‘n span.

    Eenvoudige voorstel … ‘n o/19 speler wat 0/18 reeds vir sy skool se eerste span gespeel het kan nie 0/19 weer speel nie … hy het sy kans gehad. Dit gee ‘n o/18 speler wat daar is om skool klaar te maak die kans om vir sy skool se 1ste span te speel en hoef hy nie terug te staan vir ‘n o/19 speler wat reeds sy kans gehad het nie. (maar net my opinie)

    ReplyReply
  31. Ek stem saam met @AbsouteMenlo as jy o\14 is op laerskool moet jy by n hoerskool gaan rugby speel, my voorstel as jy o\19 is gaan speel by n klub daar is n o\19 liga.Tuks het reeds n sport skool wat op die oomblik meer konsenteer op atletiek wat keer hulle om dan n o\19 span vir die virseker beker in te skryf dit sal behoorlik die kat in die duiwehok los laat.Die eenigste skole wat o\19 voor praat is die wat die meeste daarby baat.

    ReplyReply
  32. So as n seun Graad R 2 keer gedoen het, teen die tyd wat hy in Matriek kom, mag hy nie saam met sy pelle speel nie?

    ReplyReply
  33. @CharlesZA: … daar het ek geen probleem nie, maar dit is nie die punt hier nie … hy is mos duidelik nie terug gehou vir rugby nie.

    ReplyReply
  34. @Rainier: Dit is ‘n feit en op die oomblik is dit 0/19, maar dit beteken nie dat die situasie nie uitgebuit word nie of dat ‘n mens ‘n opinie daaroor kan he nie.
    Ek sal wel ‘n voorstaander wees vir o/18 skole rugby.

    ReplyReply
  35. @AbsolutMenlo: Op die plase gaan die seuns van Gr R af koshuis toe.

    My sus se jongste verjaar in November en sy stuur hom toe ‘n jaar laat koshuis toe.

    Hy word in November van sy Gr 12 jaar 19 op Marlow.

    Volgens jou moes hy dan nie in Gr 12 gespeel het nie?

    ReplyReply
  36. @AbsolutMenlo: 99.9% van seuns wat o19 in gr12 is, is of Nov/Des babas of is in grR/gr1 teruggehou. Waarom hulle penaliseer? Of kerm oor enkele uitsonderings?

    ReplyReply
  37. @AbsolutMenlo: @sewes: @Grizzly: Ja daar was ‘n rede hoekom ek die vraag gevra het. :lol:

    Boksmart reëls verbied ‘n o/19 seun om by ‘n klub te gaan rugby speel as hy bv ‘n voorry is, dit mag nie gebeur nie. Dis net in groot, baie groot stede waar klubs o/19 spanne het.

    Nou het die o/19 seun net een alternatief, sou hy wou rugby speel en moontlik ‘n loopbaan daarvan maak…….hy moet 2de span of selfs in laer spanne speel teen nog jonger seuns. Ek noem dit maar net want dit maak ook nie veel sin nie?

    Ja, ek weet van min ouers wat hulle seuns doelbewus graad 10/11 gaan terughou ter wille van nog ‘n jaar se skolerugby. Dis nog ‘n jaar se skoolgld en….en….en….

    ReplyReply
  38. @Valkie: Die waarna ek verwys betaal nie skoolgeld nie … hulle het beurse. Motivering vir nog ‘n jaar skolerugby moontlik dat die profile van skolerugby baie groter is as wat meeste o/19 spelers na skool gaan kry en dus meer blootstelling.

    Wat nou van die situasie … seun word terug gehou graad 10/11/12 vir rugby en speel in sy o/19 jaar weer 1ste span. Jannie, o/18 en ook in matriek is baie belowend, maar die o/19 speler is net soveel sterker en meer arvare. Is dit regverdig teenoor Jannie?

    ReplyReply
  39. @AbsolutMenlo: Ek stem daar sal ouers wees wat die reel uitbuit.Ek dink egter nie skole(die hoof en sy personeel) sal dit doen ten nadeel van n kind nie.Op die punt van 0/18 wat moet speel,wat van die 0/17 wat laas jaar en hierdie jaar speel?Ons motto by Garsies is die beste moet speel,dis non negotiable.Almal wat daar is of wat op pad is weet dit.Dis die goue reel,die gom wat alles vas hou.Daar is wat nie daarvan hou nie en hulle beweeg gewoonlik aan na n jaar of 2.Soos ek se,as die reel more verander 18 toe speel ek hom so…Solank dit vir almal dieselfde is.

    ReplyReply
  40. @AbsolutMenlo: Ek hoor jou, en jou punt is geldig. Dis ook seker hoekom daar o/19, o/20 en o/21 spanne op mushroom oral. Ouer seuns het net meer ervaring as die outjie ‘n jaar jonger.

    Dan sê ek dit is verkeerd om ‘n o/19 seun 2de of 3rde span te laat speel want hy hou weer jonger spelers terug, of hoe? Meestal seuns wat 17 jaar oud is. Plus die seuns (o/19) is fisies groter en sterker. Die argument moet beide kante toe werk.

    @Grizzly: Ek dink jou oplossing is die beste vir die debat, almal moet die reëls op die selfde manier toepas, en ek glo dit word gedoen. Ek voel net jammer vir die o/19 seun (tuksreeks) want hy moet opoffer en dit was nie altyd sy skuld nie.

    ReplyReply
  41. @Grizzly: Great … maar in beginsel indien die skool insluitende die hoof, afrigter, ouer en dalk nog ‘n rugby unie die situaie uitbyt sal jy dan ‘n probleem daarmee he?

    ReplyReply
  42. Ons het die jaar n o\19 seun gehad hy verjar laat in die jaar.Ek onthou op n stadium in die seisoen het hy uitgedraf vir sy vyftigste game vir die eerstes.
    Dit bly n moeilike een.

    ReplyReply
  43. @AbsolutMenlo: Want dit sal oneties en selfsugtig wees en nie noodwendig in die beste belang van die partye asook derde partye wees nie.Daar sal seker n geval of wat van dit wees,ek sal nie 100% weet nie.Ek dink egter SARU het die reel gemaak na alle faktore op geweeg was.

    ReplyReply
  44. @AbsolutMenlo: Die gevalle waarna jy verwys is oneties – en skole wat dit doen tree ook oneties op.
    Maar dit is absoluut die uitsondering – en dit is bloot onregverdig om die 99.999% te straf weens die uitsondering.
    Daar is orals ‘n minderheid wat reels oortree in die samelewing – maar as alle reels van so aard was om die meerderheid te straf weens die uitsondering sou die wereld heeltemal anders gelyk het – in kettings sonder vryheid.

    ReplyReply
  45. @Djou: As 99.999% van die kinders wat onder 19 is, daar is vir enige ander rede behalwe om agter te bly vir rugby, glo ek sal dit nie eers in die bespreking gewees het nie, want sien; as 10 kinders (wat baie is) uit 500 skole se eerste span spelers onder 19 is, sal daar 5,000 onder 19’s wees vir daardie spesifieke jaar. 99.999% verteenwoordig 100,000 leerlinge. Oor ’n tydperk van 20 jaar, met 5,000 leerlinge elke jaar het ons dus 100,000 under 19’s wat eerste span rugby oor hierdie tydperk sou speel. Net een uit hulle (die 0.001%) is daar as post-matriek (alla ekstra jaar vir rugby). Dus een uit 20 jaar periode geneem oor 500 rugbyspelende skole. Klink nie vir my of daar ooit ’n probleem behoort te wees nie. O ja, tong in die kies gesê!
    Hoe gaan dit met jou Djou?

    ReplyReply
  46. @Cappie: Hi Kaptein. Gaan goed. Ek dink ons wil almal nou gaan rus na ‘n woelige jaar. Jou ingenieurstalent is indrukwekkend maar ek glo die probleem is nader aan 1 uit 1000.
    @AbsolutMenlo: het die ding aangeraak en hy weet blykbaar van so geval. Weet nie of hulle dit in Menlo doen nie maar dit is nie wydverspreid nie anders sou ons daarvan geweet het.

    ReplyReply
  47. @Djou: Grizzlly het genoem dat daar ‘n groot verskil gaan wees tussen Garsfontein se Tuks-span en Virseker-span a.g.v 0/19(s) wat nie Tuks speel nie. Daar is ook jaarliks verskeie sterre wat nie Tuks speel nie. Nou wonder ek of die sterre nie dalk iewers ‘ n jaar herhaal het nie.
    Ek glo ook nie die probleem is tans te groot nie, maar die risiko is daar … niemand kan die voordeel van ‘n ster o/19 betwyfel nie.

    ReplyReply
  48. @AbsolutMenlo: Die meeste o19 spelers het min invloed op n span. Daar is verskeie voorbeelde maar n o19 spelers wat in sy o18 jaar alreeds uitgestaan het, het in die meeste gevalle n baie groot invloed in n span.

    ReplyReply
  49. @AbsolutMenlo: Ek kan vir jou se dat as daar n o/19 in Garsies se span is volgende seisoen,ek se as want die 0/18’s gaan nie net die trui vir hom gee nie,sal geen van hulle n JAAR by Garsies herhaal het nie.Duidelik?n ster speler bly n ster speler,ongeag sy ouderdom.Papier was vir my beter in sy 0/18 jaar.In my opinie is die verskil groter tussen 0/17 na 0/18 as 0/18 na o/19.Ek was n jaar te vroeg skool toe en het dit so ervaar.My seun het hierdie jaar 0/19 gespeel en waar hy n trofee as 0/18 gekry het,het die 0/18’s hom hierdie jaar onder die stof gespeel.Na lang oorweging het ons en die skool besluit,saam met die persone wat sy studies moet betaal om hom te ontrek voor die eindeksamen oor die risiko van n sekere persentasie in een vak wat hy nodig het vir sy rigting.Rugby was nie eers deel van die gesprek nie.Inteendeel ons het besluit om nie te speel nie.Niemand het dit egter vir die afrigters gese nie.My vraag,as Diego volgende jaar oordoen kom ons se hy wil sy Wiskunde punt verbeter en ontrek voor eindeksamen,besluit hy wil dit by Menlo doen,gaan julle afrigter nee se?O ja my oudste is nie in Garsfontein nie.

    ReplyReply
  50. @Grizzly: :mrgreen: :mrgreen: Ek gaan stir…. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

    ‘n Kind hoef lankal nie meer ‘n jaar te herhaal om sy punte te verbeter nie, hy kan April ‘n her-eksamen gaan aflê….. :mrgreen:

    ReplyReply
  51. @Grizzly: Ek glo Papier en Abner het n groter invloed o19 as o18 gehad. Maar hul is ster spelers. Kyk dan na n span soos Queens of Dale met 4-7 o19 spelers en nie so baie invloed nie. So dit is waarim ek sê meeste o19 spelers het baie min invloed.

    ReplyReply
  52. @Valkie: Dis nie so eenvoudig nie.n Beurs by tukkies vir n bepaalde rigting moet gekwalifiseer word.Se jy kry voorwaardelike toelating en jy slaag nie April nie?Daar is ook nie voorwaardelike betaling of jy kry reg geld en geld wat jy reeds betaal het terug nie,baie om te oorweeg…

    ReplyReply
  53. @Hooit: Can you imagine what queens would have been like without the u19’s? It’s not about how well they did against Affies etc, it’s how it improves a mediocre side.

    ReplyReply
  54. @McCulleys Workshop: I do agree. My point is that playing against u/19 players is no issue as 99% of u19 players are not in the school for rugby but due to other reasons. The only time people are ‘uncomfortable’ with u19 players are when they are of the same calibre as Papier and Abner etc. They mention the 1u19 player when he has an impact on the game but many teams played against Queens and did not say a word as they ‘knew’ none of the players.

    ReplyReply
  55. @Hooit: I guess when the player who will be u19 in Matric is recruited for rugby in grade 11/12 it could create a problem. Those who are u19 and arent recruited for rugby, don’t seem to be noticed, other than the odd comment, “we lost to a team of old boys”.

    ReplyReply
  56. @Hooit: Agree with you. Plenty of U19 players out there. Very few of them possess the ability to play like Papier or Van Rheenen. Its very tough on them as kids, just ask Ashwill Botha or Cameron Hufke what this year was like for them….just consider how tough it must be to now leave school and actually get an opportunity to enter junior rugby at U21 (or U20 in some cases) level. The only relevant factor should be what is in the best interest of the player WHO IS A GROWING KID with a future ahead of him. At this stage of the year when they all have to put pen to paper to lay claim to their futures all of this is of very little significance in the bigger scheme of things. Should Qamani Kota, Kevin-Leon Mpheku, or Conan Le Fleur and the other U19 boys still at school play schoolboy rugby next year? Of course they should.

    ReplyReply
  57. @Quagga:Ek weet nie so mooi hoe n ou n o\19 n kid noem nie.Meeste het teen die tyd al harde baarde.Ek self het toe ek 19 was en al twee jaar uit die skool was in Angola rond gehardloop.

    ReplyReply
  58. @Quagga: Maybe there must be an option to the u/19 player where he can decide school or province. As the u/19 or u20 league only starts in June they can play for their school and then move to the union in June? Also a point which you mention is that the big unions have u19 and u21 leagues. Missing youre u/19 season and must compete against u21 players on youre 1st year out of school must be very difficult for any player.

    ReplyReply
  59. @Hooit: Exactly. That is what worries me most. The step up is significant if I listen to what guys like Mark Snyman and Travis Gordon are saying who have just had to do it. The speed of the game and the physical aspects in the contact situation is just not the same as at school. I think these U19 schoolboys are at a MAJOR disadvantage and therefor I think from a player’s perspective it should be avoided if possible, but if it does happen, the player should be able to play for his school and at least be considered for the province’s junior structures, in which case the school should not have rights over the player. Abner van Rheenen should have been playing U19 CC this year, he is good enough. Can the guys down south perhaps tell us why he did not? (I thought that was why he moved from Garsies to Boishaai in the first place). Opening more than just a can of worms perhaps, but the needs of the player in terms of his development (both on the sports field and in the classroom) and a shot at a future in the game should be absolutely paramount. (…..and I cannot help but wonder what Qamani Kota’s situation will be next year).

    ReplyReply
  60. Presies my punt hier speel ons lekker virseker teen o\17 en o\18 en die volgende jaar is dit o\20 en o\21 raak gewoond om teen o\19 te speel dan sal die oorgang makliker wees maar ons weet hier is dit slegs die skole en afrigters wat by o\19 op skool baat nie die(kind)of jong volwassene nie.

    ReplyReply
  61. @Quagga: The u/19 Comp only kicked off in July, what do you want the schoolboys to do until then? The SBR season ends in August so it is only logical that you play for your school as it is an u/19 competition. There are plenty of u/19’s all over the SBR scene that do not play 1st team and are not rugby prodigies who are playing in the 3rd or 4th of 5th teams of schools. SBR has always been u/19 to accommodate those boys who started a year late or perhaps repeated an academic year to still make them feel part of the setup. This is not something new and have been going on for many years. The problem lies in our after school set-up that changed and its wrong in any case. There should not be an u/19 and u/21 league, only an u/20 league and perhaps an u/23 league. That is the more natural step up to senior rugby.

    ReplyReply
  62. @BoishaaiPa: Agree. U19 must play for schools untill u/19 season starts in June/July, but the schools will not release ‘star’ u19 to the unions as most of the important games happens in July and August. It will be beneficial if they can join the union in June/July.

    ReplyReply
  63. @AbsolutMenlo: Ok,ek sien nou wat jy bedoel.Gelukkig het ek ja geantwoord op jou vraag van skool,ouers,afrigter en Unie.Ek sien nou jou punt.So was die 0/19 kontrak net n deal sealer om eintlik vir die skool nog n jaar te speel met geen intensies om Unie te speel nie.Sou dit moreel meer aanvaarbaar gewees het sou daai speler in die skool waar hy was gebly het sonder daai Unie se 0/19 kontrak met die intensie om sy matriek te haal(die regte ding om te doen)?As dit die intensie was is jy 100% reg,so ook @Djou wat die praktyk veroordeel het.

    ReplyReply
  64. At club level in Ireland, there are only u20 and senior leagues. The u20 teams play in the same province but the senior teams play nationally at 1st team level. There are five national divisions for the 1st teams and then there are provincial leagues for the lower teams (2nds, 3rds, etc) and weaker 1st teams. All the top u18/19/20 players play in the senior 1st teams, not the u20 teams. They do have an u20 provincial championship at the end of the season, but there are only three games as there are four provinces. The four main provinces (Munster, Leinster, etc) select their players from the club 1st teams (at u20 and senior level)…plus imports, of course.

    I think that this system is much better than the system in SA.

    ReplyReply
  65. @Vleis: Just for clarification, when I stated that “all the top u18/19/20 players play in the senior 1st teams, not the u20 teams”, I meant to say that all the top u18/19/20 players attempt to play in the senior 1st teams. The ones that don’t make it play in the u20 teams. There aren’t many u18 players in the senior 1st teams, but there are quite a few u19s. A Latin phrase springs to mind: Volenti non fit injuria, which basically means that if I willingly place myself in a position where harm might result, I’m not able to claim against the party that injures me.

    ReplyReply
  66. @BoishaaiPa: The problem with an u.20 league is the Junior World Cup in June. Either the league should start much earlier, probably in February already, to give the selectors time to have a look at both age groups, or they will have to rely on u.19 players and schoolboys from the previous year as they are doing now.

    People sometimes say we should have a southern hemisphere u.20 competition that runs concurrent with the Rugby Championship in preparation for the JWC, like they have in the 6 Nations. But we’re playing in different seasons and those players would be u.21 comes JWC – if anything, it should be u.19.

    ReplyReply
  67. @tzavosky: I think our selection process for our u/20 squad starts way to late in any case. By now we should already have a group of at least 40 to 50 players identified from which the final squad should be finalized by latest March. The players could have been identified from the current years u/20 group still eligible the following year.i.e the U/19’s playing in the u/20 comp. The rest of the players could easily be identified from SA Schools, SA A and prominent SBR players. It is not rocket science.

    ReplyReply
  68. @tzavosky: As an example, just look at Ruggaz drafting selections. That is the core players from which next years u/20 WC squad should be picked in any case. The selectors don’t have much further to look than that group. Start setting up some training camps and let the teams play trials. I can’t think of a better way to get your best 30 odd u/20’s players into a proper squad for the WC.

    ReplyReply
  69. BoishaaiPa…agree totally with the early prep. However SA structures dont allow for this and the need for depth end right there.
    We cant compete with the rest of the world with this half measured attempt.
    Past experience showed us just that and again using your phrase of “its not ricket science” the guys in the know (or supposedly in the know) dont learn from the mistakes or change their appraoch to this event.

    ReplyReply
  70. @BoishaaiPa: There should be an u/20 league running from Feb to April. Then the SA squad can be chosen and the rest can revert back to u19 and u21 league. Just another option. Also like the idea of an u20 and u23 league. It will keep more younsters in SA.

    ReplyReply
  71. @BoishaaiPa: No, the Ruggaz draft is from this year’s school leavers, who would mostly be u.19 in 2018. The core should come from this year’s u.19 players, who will obviously be u.20 in 2018, backed up with a smaller group of (then) u.19’s – I’d say in a 2:1 split to allow for some continuity and experience the following year.

    But I do agree on earlier selection and training camps. The Baby Blacks of this year went on a training camp in December last year already. By that time we didn’t have a coach appointed yet, and the coach basically got a team selected by unknown others handed to him.

    We are very good at madness!

    ReplyReply
  72. @BoishaaiPa: @tzavosky @Hooit @Skopgraaf243. Het hierdie vanoggend raak gelees. Some of you might have seen it already. Just made me realize again how far we have fallen behind the rest of the world.

    https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fdlvr.it%2FQ12MvB&h=ATNsTPwtowANAOkbm84QcE1sHDaIOU3z4Sm3KnIMGoP9GYtSs_MEAJzZu-n4bdeK3BSz-7aJebnl7_sRRPZ2Z0BKiq6HyHk0Z4H34k2CqTvTEu3wjuLf6JjasJK4hb0IbtSTk9HU3QRahHz0zuZE3sacj3mQzocuzpEwZ1OIVevv_biOlRBX8UbTfPmAIGPmlgoJiuxOVKVOivf_6RQihRwrJGgA-n9s2rmJ_kPTWB7B2vf7CBGt_XU5JifwZdpz3kTkQXE304gU6bUIGIFI2zdQywIneVs

    ReplyReply
  73. @Riempies: @tzavosky: @Hooit: The gap between schools and U19CC seems quite large for obvious reasons. I think the bulk of players should come from the U19 group who have been exposed to the higher level, with the CC (U19 and U20) providing most of the players, but certainly players from the various university teams should be monitored and included as well (and I assume they are in most cases if they are deemed good enough). There may be many reasons why a brilliant player could end up at varsity rather than at a top tier union and that talent should be included.

    ReplyReply
  74. I realise we are off topic and apologies for that Beet, but also just consider ‘team-Rassie’ and the impact they are expected to make from a structural perspective in the medium term now that they spent some time up north. The world of rugby is getting smaller every year.

    ReplyReply
  75. @Quagga: Yes, I agree on the varsity players. I’m just not confident that we have the proper structures in place to look beyond the u.19 CC and SA Schools’ team.

    ReplyReply
  76. @Quagga: I think in South Africa we have a problem with what worked in the past should work in the future.
    You mention varsity players. As @ Tzavosky I do not believe that the correct structures is in place beyond u.19CC. Player are not developed further. Those players that are already in the mix stay in the mix no matter if their performance have gone down.
    Player tend to be selected on historic performance and not on current form. Every time I hear a commentators say this guy played Grand Como then Craven the SA under 19 and is now part of this team I want to crap in my pants. As if any of that mean anything now.
    So to answer you, no I do not think varsity players will come into the mix as our selectors are two narrow minded. Player chosen on name and hype and not on form. Good example current Bok selection #10.

    ReplyReply
  77. @Riempies: Great read. Don’t agree entirely re the paucity of coaching talent, but rather agree completely re the need to develop elite level coaches. What about Jonathan Mokuena, Jimmy Stonehouse, John Mitchell, Johan Ackermann, John Plumtree, Nick Mallett, Ian Macdonald, etc. We could have had Eddie Jones…..I saw a recent post of a couple of coaches from the Golden Lions who did the IRB 3. Some years ago I was interested myself but was told that ‘it’s almost impossible’ to do the level 3 in this country!!! A very talented Alberton club coach Ertjies Paulsen wanted to coach at Craven Week level some years ago, but he was denied, with the reason given he is not a teacher. It does not matter how talented he is, he is basically buggered to really grow as a coach. If we want to catch up and dominate we need to revolutionise the entire system and get away from a provincial onslaught. This article doesn’t state it, it SHOUTS it! I just think in terms of game management we are also clueless, and a quantum leap will be required if we ever want to develop and retain our abundant talent that our country produces.

    ReplyReply
  78. lanklaas die blog gelees maar ek sien die k@k spat onder die bloggers.Ek dink ons moet n braai reel,Klidrift die main sponsor.

    ReplyReply
  79. @Hooit: hou van die o/20 idee maar jy kan nie nog n klomp has beens op skole form op unie se payroll he nie, as 0/23’s.Meeste moes nooit skole weke gespeel het nie.Hulle is daar want hulle skool het meeste pull en speel makro en
    n watse stront nie.Jammer klub rugby bestaan nie meer,want dan kon die ouens hulle uit klub op gespeel het.Maar dit is n mite.Kontrakte ..kontrakte en nogmaals kontrakte.Hierdie ouens word gekyk na, ongeag Form.Form is alles maar dit tel nie sommer na skool nie

    ReplyReply
  80. @Hooit: Die probleem(nog een van vele) is dat een persoon basies die hele Unie se jnr groep werf.Die een wat dit in hier doen is n ou pal van my en ek ken hom al 20 jaar en het teen hom rugby gespeel.Almal weet van wie praat ek.Die afrigters van 0/19 word geken in baie van die spelers maar is meestal op papier(cv) wat hulle die ok gee.So as jy die system gemis het,maak nie saak hoe onregverdig of hoebelaglik die keuses van die wat we’ll CW gekry het nie,is dit baie moeilik om vorentoe blootstelling te kry.Almal weet dit,dis hoekom daar n kat gebaar is oor die jaar se blou bul span op die blog.Daar was persone wat nie n D span sou geryk het op mariete nie maar vandag met n unie kontrak sit en fisa versa.Maar die probleem is die Unie werwers het eenvoudig nie tyd om na al die ongelukkiges te kyk game(of 2 of 3)vir game nie.Dis onmoontlik.So dis wat @Riempies bedoel en weet as hy se hy share die rook uit sy klong want die wat nie die headlines maak nie,is in die donker,geen ander plek nie.Dit bly egter vir my n raaisel met social media ens vandag hoe daar nog steeds so baie verkeerde keuses gemaak word.Lees bv net hierdie forum,ek sal 23 spelers nou kontrakteer wat ek nog nooit in my lewe gesien het nie wat die rook uit enige unie span sal speel volgende jaar,baie van hulle nie CW of CW A span nie…Seker nie regtig nie maar jy weet wat ek bedoel.

    ReplyReply
  81. @Grizzly: there are many ways to skin a cat, not all pleasing or acceptable. Hiekom speel die manne nie maar virtueel teen mekaar rugby op sosiale media nie. Hoe moet ‘n speler nou voel as iemand se hy kan dit net maak as sy pa Mnr Media speel? Die wereld raak nou bietjie vreemd. Waar is die dae van werk en verdien? Maak nie saak hoe mooi jy daai ui wil skilder nie, dit bly ‘n ui – met goeie deugde as reg aangewend.

    ReplyReply
  82. @BrotherBear: Ek gaan jou my opinie gee.Ek lees die blog vir so 18maande.In die tyd het my comin sence,en my instink bv vir my gese @Boishaaipa en Oom katte het n passie en moerse begrip vir hierdie game.Maar meer as dit weet hul bv van n speler wat hulle rate en nie die erkenning kry wat hy verdien nie om water rede ookal.As ek n werwer is sal ek mos dan gaan ondersoek in stel,al het ek nooit een van hulle ontmoet nie se my gut ek moet.So het almal wat Garsies se 12 ken hierdie jaar gal gebraak omdat daar gevoel is hy is te na gekom,dit het gehelp want hy het opsies wat hy miskien nie sou gehad het nie.Die is die kort version en moeilik om heeltemal te verduidelik.

    ReplyReply
  83. @Grizzly: Hoekom is dit nie moontlik om al die games te kyk? As die Bulle se scout bv vir die top 50 skole vra vir n video van hulle games dan sal dit seker tussen 25 en 40 ure se videos wees. Dit klink vir my soos n normale week se werk. As hy nog n assistent kry wat die videos edit dan sal dit nog korter wees. Dit is per week natuurlik en dan kan hy nog die saterdag n paar games live gaan kyk het of by feeste ook klomp op n slag vang. Bo op dit is daar manne soos StatsPro wat al die stats het van die spanne wat hulle ook in hande kan kry.

    ReplyReply
  84. @CharlesZA: Jy maak n goeie punt,maar in teorie gaan dit moeilik wees.Net die admin om die goed aan gestuur te kry,dan is ons alweer by Saterdag…@Hooit: Ek weet die uwe het scouts,maar het al vir my genoem dis moeilik as hy nie self die seun in aksie sien nie.Hy travel en woon games by.Hy se die unie huil oor sy kt-kaart rekening!Hyt goeie verhouding met iemand by die top skole,nie noodwendig afrigter.Dan soos Charles se,feeste,die BB dag op Loftus en CW,CW,CW…

    ReplyReply

Leave a Reply