Craven Week, Academy Week, Grant Khomo Week 2018 – fixtures & results

DAY TEAM TEAM
Mon.1 Griffons 51 17 Blue Bulls XV
Mon.2 Border 68 17 Limpopo
Mon.3 Golden Lions 45 26 Eastern Province
Mon.4 Western Province 72 10 Pumas
Tue.1 WP XV 57 15 Golden Lions XV
Tue.2 Valke 63 24 Leopards
Tue.3 Boland 61 14 Griquas
Tue.4 KZN Sharks 46 28 South Western Districts
Tue.5 Free State 38 21 Blue Bulls
Wed.1 Blue Bulls XV 55 5 Limpopo
Wed.2 Pumas 45 29 Eastern Province
Wed.3 Border 52 12 Griffons
Wed.4 Western Province 13 5 Golden Lions
Thu.1 Leopards 17 6 Griquas
Thu.2 South Western Districts 38 24 Golden Lions XV
Thu.3 WP XV 26 8 Valke
Thu.4 Boland 19 17 Blue Bulls
Thu.5 KZN Sharks 29 20 Free State
Sat.1 Griquas 24 15 Limpopo
Sat.2 South Western Districts 48 14 Pumas
Sat.3 Eastern Province 21 10 Leopards
Sat.4 WP XV 20 16 Blue Bulls
Sat.5 Blue Bulls XV 29 17 Golden Lions XV
Sat.6 Border 33 17 Free State
Sat.7 Griffons 22 19 Valke
Sat.8 Golden Lions 51 12 Boland
Sat.9 Western Province 47 8 KZN Sharks

 

Paarl Boys’ High who will be turning 150 years old in 2018 will host the Craven Week and Academy Week in 2018 from 09-14 July 2018.

blog first published in January 2018

CHANGES IN FORMAT

The really big news is that the Blue Bulls, Golden Lions and Western Province will field invitational teams in addition to their regular Craven Week teams in 2018.

Craven Week will however be downsized from 20 teams to 18 with Zimbabwe, Namibia, Eastern Province Country Districts, Griquas CD and Border CD all being relegated to the  Academy Week.

 

CRAVEN WEEK ACADEMY WEEK
1 Blue Bulls 1 Blue Bulls
2 Boland 2 Boland
3 Border 3 Border
4 Eastern Province 4 Eastern Province
5 Free State 5 Free State
6 Golden Lions 6 Golden Lions
7 Griffons 7 Griffons
8 Griquas 8 Griquas
9 KZN Sharks 9 KZN Sharks
10 Leopards 10 Leopards
11 Limpopo 11 Limpopo
12 Pumas 12 Pumas
13 South Western Districts 13 South Western Districts
14 Valke 14 Valke
15 Western Province 15 Western Province
16 WP Inv
17 Blue Bulls Inv
18 Golden Lions Inv
——————->>>> 16 Pumas CD
——————->>>> 17 Eastern Province CD
——————->>>> 18 Griquas CD
——————->>>> 19 Border CD
——————->>>> 20 Zimbabwe
——————->>>> 21 Namibia
22 Griffons CD
23 KZN Sharks CD
24 SA LSEN
25 Valke CD
26 Border CD “B”
27 Griquas CD “B”
28 Namibia “B”

ACADEMY WEEK –  FIXTURES & RESULTS 

ACADEMY WEEK
Mon Blue Bulls CD 27 22 KZN Sharks CD
Border 31 18 Leopards
KZN Sharks 43 21 Boland
Namibia 41 8 Valke CD
Valke 39 36 Griquas
Western Province 57 28 Pumas
Zimbabwe 29 27 SA LSEN
Tue Blue Bulls 26 7 Eastern Province
Border CD 15 8 Pumas CD
Eastern Province CD 34 10 Limpopo
Free State 36 28 Golden Lions
Golden Lions CD 25 23 Western Province CD
Griffons CD 17 13 Griquas CD
South Western Districts 29 20 Griffons
Wed Boland 41 24 Pumas
KZN Sharks CD 29 14 Leopards
Namibia 18 15 Griquas
SA LSEN 26 22 Valke CD
Valke 25 22 Border
Western Province 67 14 KZN Sharks
Zimbabwe 44 19 Blue Bulls CD
Thu Free State 29 18 Blue Bulls
Griquas CD 26 26 Pumas CD
Griffons 15 6 Golden Lions XV
Griffons CD 17 8 Border CD
Golden Lions 21 21 Eastern Province
Limpopo 25 14 Western Province XV
South Western Districts 45 15 Eastern Province CD
Sat Sharks 24 10 Golden Lions
Border 17 38 Blue Bulls
South Western Districts 45 12 Valke
Western Province 73 0 Free State
Griquas 27 31 Eastern Province CD
Boland 20 8 Golden Lions CD
Eastern Province 22 13 Griffons
Zimbabwe 27 6 Namibia
Blue Bulls CD 33 22 Western Province CD
Griffons CD 8 10 Sharks CD
Limpopo 25 0 Pumas
Leopards 19 8 Griquas CD
Pumas CD 10 10 Valke CD
Border CD 20 19 SA LSEN

The Under-13 Craven Week and Under-16 Grant Khomo Week will be hosted at Hoërskool Diamantveld in Kimberley from 01 to 06 July 2018.

GRANT KHOMO WEEK – DAY 1 FIXTURES

GRANT KHOMO
Zimbabwe Border CD
Eastern Province Leopards
Limpopo Valke
Griffons Namibia
Golden Lions Blue Bulls
KZN Sharks Boland
Free State South Western Districts
Western Province Border
Griquas Pumas

u13 CRAVEN WEEK – DAY 1 FIXTURES

Border CD Griffons
Zimbabwe Limpopo
Boland Pumas
Free State Valke
South Western Districts Namibia
Border Lions
KZN Sharks Blue Bulls
Western Province Leopards
Griquas Eastern Province

283 Comments

  1. @Hooit: I added a table of teams.

    I guess AW team 26,27 and 28 are the ones in doubt now as these will effectively become “B” teams at Academy Week

    ReplyReply
  2. @CharlesZA: I think Border CD’s biggest problem is that they are totally stripped of all their top players by the time they are u17 or u18 so it’s never had to be a consideration. A good example was SA u18 representative Gugu Nelani last year. In 2014 he represented Border CD at Grant Khomo. Come 2016, he was a KZN player from Northwood.

    ReplyReply
  3. Sien Grey 013 het 64-10 verloor teen wp 013

    wys maar dat talent maar ingekoop word

    ReplyReply
  4. @Smallies: 7 (30%) Kom reeds uit Wynland laerskole (Stellenbosch en Paarl Skole), 8 (35%) kom uit Somerset/Strand gebied wat al jare voederbron vir Wynland skole is..dus is 65% klaar van nature oppad Wynland toe..

    ReplyReply
  5. @BoishaaiPa: jy sien, en die vrystaat noord kaap en karoo is tradisioneel grey se voedings bronne almal werf spelers en skole skouts praat met al die laarskool spelers by die CW Grey en al die wynland skole ingesluit

    ReplyReply
  6. durbanville en stellenberg die groot kopers deedae :roll: :roll:

    hoor dat steelenberg gr11 c week speler volg jaar weer by hjs gaan wees 8-O 8-O

    ReplyReply
  7. Sal graag van my mede bloggers wil ontmoet. Is daar ‘n wyntent? Sien baie uit na ‘n week van goeie rugby :mrgreen:

    ReplyReply
  8. I don’t think Day 1’s afternoon games will be memorable for those hoping to watch tight contests. I predict two “quarterfinals” to end in big wins for WP and the Lions. Hopefully I’m wrong :)

    ReplyReply
  9. @beet: Valke or Boland should have replaced Mpumalanga in the “QF’s”. Hope I am wrong and Pumas can be competative. Dont know how they get it wrong every year, last year it was the Free State.

    ReplyReply
  10. Baie geluk met jou verjaarsdag Ploeg. Hoop jy het n puik dag met goeie Craven rugby om na te kyk.

    ReplyReply
  11. Is die skeidsregters nog deel van ontwikkeling by cravenweek?
    Ref by Lions EP game is having a shocker.

    ReplyReply
  12. WP en Leeus was puik vandag. Laasgenoemde was aanvanklik behoorlik getoets deur die OP, maar die Oos-Kaap se manne se stoom het begin opraak teen die einde.

    Die Pumas se voorspelers het nog redelik saamgesels met die Streeptruie, maar agterlangs was daar net te veel “skills” en spoed in die tiuspan,wat gelei het tot hierdie weghol telling. Bietjie teleurgesteld in die hantering van veral die Pumas se agterlyn.

    Ek hoop nie ek word teleurgestel en verkeerd bewys nie, maar ek wil glo dat Boland vanjaar een van die voorste spanne gaan wees. Ek hoop hulle doen more goed sodat hulle gemeet kan word teen van die groter, naam unies. Sien dus baie uit na hul vertoning teen Griekwas.

    ReplyReply
  13. @Grizzly: eerste game wat wp gespeel het was teen boland, ek praat van daardie game, final was bulle natal, met bulle wat net net gewen het 2 of 3 punte as ek kan onthou, wp het n bul span gehad in 2016 en was die gunstelinge om te wen…

    ReplyReply
  14. @Hooit: Kom ons wag tot donderdag, as jy al wil span kies na gister dan weet ek so mooi nie. Griifons, Leeus en WP 8’s was goed.

    ReplyReply
  15. Wat gaan aan met Bulle B span. 30punte+ verloor teen Griffons. Wil nie die Noord-Oos Vrystaters kwaad maak nie, maar kan nie glo dat Bulle so swak is dat hulle B span met meer as 30 punte so sleg kan verloor nie.

    ReplyReply
  16. @BlouLou:Streepsuiker is hulle boeties in die A span se voorland ook,die bestes word nie gekies nie,dis so maklik soos dit…onthou hulle was GK champ’s 2 jaar terug..gaan moeilik vir Greystaat uit die final hou…nou regtig klaar met substandard week…

    ReplyReply
  17. @BlouLou: met skole soos welkom gim voortrekker harmonie witteberg, en die blou en rooi skool, is die Griffens nooit pushovers nie, hulle het elke jaar n lekker CW span

    ReplyReply
  18. Boland het my toe nie teleurgestel nie en gewys dat hulle ernstig oorweeg moet word vir deelname om te bepaal wie in die finaal gaan speel. Die span het n hardwerkende pak voorries en baie skietgoed agter. Vir my het flank Heinrich Naude voorlangs die oog gevang met sy werks etiek en ondersteunende spel, terwyl Christie Grobbelaar op senter uiters gevaarlik was. Skrummie Madaka en no.10 Lionel April (ondanks sy swak korrelwerk pale toe) het hul agterlyk baie goed weggestuur, terwyl no.15 Conner Mahonie n glibberige kalant is, met heelwat spoed en goeie voete.

    Die organiseerders gaan hier met n kopseer sit as die volgende twee wedstryde vandag ook aan verwagtinge gaan voldoen, en die “groot” unies met goeie spel vorendag kom.

    ReplyReply
  19. Shoe bulle julle het ons laat klippe kou die eerste helfte…. Cheetatjies teen natal of boland moet julle baie sterker begin

    ReplyReply
  20. @Smallies: Great stuff Cheetahs. Daai groot nederlaag ar jaar gelede gewreek.
    Stem. Hulle sal vinniger moet begin. Maar het darem met hul reserwes begin.
    Dink Cheetahs is enigste span wat goeie kompetisie vir WP gaan wees.

    ReplyReply
  21. @Smallies: Dis moontlik. Maar dis moeilik om te sien dat WP gaan verloor teen enige span.
    Moet byvoeg dat Bulle se verdediging non-existent was in 2e helfte en ek kan nie dink dat WP so swak sal verdedig nie.

    ReplyReply
  22. So die beste 9 in Bulle land is dan eintlik ook die beste 12 in Bulle land en met ‘n kortkop die beste 6 die hele week met 3 skoon stele by afbreekpunte.

    Baie geluk Jurich, dit was ‘n plesier om jou vandag te sien speel.

    ReplyReply
  23. @Djou: Ek dink die Bulle het moeg geraak en met dit saam het Braude die pap lekker dik aangemaak toe hy opkom en daar was skielik te veel gate.

    Die lynstane het die Bulle baie seergemaak.

    ReplyReply
  24. @Djou:

    Is dit moeilik om te sien dan WP verloor na ‘n vertoning teen die Pumas? Hierdie is een van die swakste Pumas groepe wat ek al op CW gesien het.

    ReplyReply
  25. @Rainier: Die ses is baie goed en ek wil niks van hom weg vat nie maar ongelukkig bestaan die day light reel so ver glad nie by by die CW nie.
    Vir al daai gal bitter groenerige manne”name them and shame them”Kloof of sy afrigters kan nie nou geblammer word nie hulle kon ten minste die vrystaat manne op die bonde dag wen nou verloor hulle teen hulle B span.

    ReplyReply
  26. @chief: Nee, ek berus my stelling op hul span, nie die vertoning teen die Pumas nie. Stem saam dis nie ‘n goeie Pumaspan nie.
    Dink nie dit was moegheid nie. Cheetahs het te veel skietgoed vir Bulle. En Bulle se afrigting is substandaard. Dis tog duidelik uit hul lynstane en verdedigingslyne. Cheetahs se 12 en 15 is baie baie goed. Skep baie spasie en Bulle het nie raad daarmee gehad nie.
    Maar ek kla nie. Bly oor die wen na daai 70-tal. Ek moes baie pyn verduur.

    ReplyReply
  27. @sewes: Feite,ek was een van daai,hierdie jaar egter dieselfde storie net n ander skool…..met Sheepers,Bogner en kie nie daar nie,lynstane non existing gaan die week nog Langer raak…Vrystaat my call vir champ’s…

    ReplyReply
  28. @Djou: Presies.Hierdie jaar is dit nou al twee verlore sonder die sondebok van laas jaar nl Kloof.Bulle het laas jaar die vrystaat op die bonde dag gewen dis waar van ek praat.

    ReplyReply
  29. Ek wil net by se Juliaan Bogner is seker een van die beste vedeedigende senter in die land maar ons kies manne wat kan rond spring en kan hardloop pateties,n stut breek die lyn en hardloop vir almal weg en asb moet nie die afrigting die skuld gee nie op die vlak moet die manne hulle vestand kan gebruik anders hoort hulle nie daar nie.

    ReplyReply
  30. @Rainier: Askuus, wat werk verigting betref is daar min wat by daai ses by hou ek het hom al by noord suid raak gesien.
    @Grizzly: AHS tien Garsies nege Menlo veertien Hoeveel wil julle in die twee spanne he? O Kloof twee!!

    ReplyReply
  31. @sewes: Die seun wat gister senter gespeel het is ‘n scrummy… ‘n baie goeie scrummy… geen span gaan egter ‘n game wen as jy 12 uit 15 lynstane verloor nie! Die verdedigingslyne was ‘n groot probleem… Miskien moes die keurders die hele waterkloof span gekies het… ek meen julle het ‘n puik seisoen tot dusver

    ReplyReply
  32. @Rainier: Ek dink die telling vly die vrystaat so bietjie… die bulle het geweldig baie momentum verloor met die swak lynstane en hulle sal BAIE hard daaraan moet werk… lyk my ook of die backline nie lekker click nie…

    ReplyReply
  33. @Rugbyman: vrystaat het hulle scrumms gefix in die 2e helfte, maar die bulls kon nie hulle lynstane uitsort nie, die oomblik toe vrystaat meer bal besit gekry het was die game verby,. Met bal besit en Braude op die veld kon die bulls eenvoudig nie met die tempo waarteen Vrystaat gespeel het saamleef nie…

    ReplyReply
  34. @Smallies: Braude het ‘n groot verskil gemaak ja! Maar die Bulle het 2 linebreaks agter gemaak wat nie afgerond is nie en beide kere moes hulle gescore het… en dan die lynstane… geen span sal wen as jy so momentum verloor nie…

    ReplyReply
  35. @Rugbyman: dit was al wat vrystaat die eerste helfte in die game gehou het want hulle het geknor in die scrumms, rev het ons ook geknyp die eerste helfte, toe ons nal kry toe raak die dissipliene ook sommer beter

    ReplyReply
  36. Lynstane is nie vir sissies nie. :lol:

    Dewald Donald is ‘n BUL in die skrums, hy laat nou al heel jaar vaskoppe brul.

    Maar ek het nog geen dominante 3 gesien in die wedstrye wat ek gekyk het nie.

    ReplyReply
  37. @Rugbyman: goeie more, dink nie dit gaan om waterkloof se hele span te kies nie, die scrummi op 12 het n paar great goed gedoen maar hoekom speel jy hom op 12, hy is n briljante 9, is dit weereens afrigters wat nie weet wat hulle dien nie.
    Die keurings proses in pta is chaos, daar word nie wyd genoeg gekyk na seuns nie, indien jy grandkomo gespeel het is jy gewaarborg van n cw span, gaan kyk na die laaste 2 jare se grandkomo spelers.
    Niks teen die seuns wat daar is nie, hulle kies nie hulle self nie, maar daar het n paar seuns by die huis gebly, en Ja ongelukkig of gelukkig is hulle in kloof. Kan nie sien hoe kloof se 6,7 en 5 nie in enige span kan wees nie.

    ReplyReply
  38. @Rugbyman: en ek dink nie die kwaliteit van spelers moet bepaalword deur sy skool se resultaat nie, ongelukkig lyk dit so indien jou skool nie goed doen nie word jy nie raak gesien nie, vb daar is n jong slot by Oos Moot wat briljant is in lynstane…..ongelukkig in verkeerde skool?

    ReplyReply
  39. @Rainier: Nee..slegs vir beserings en dan moet jy die 7 PDI verteenwoordiging behou. Reel stipuleer dat al jou spelers n volle 70 minute moet speel. Dag 1 se span moet volle game speel en 8 reerwes moet die 2de game speel. Coach kan eers by 3rde game subs opbring sonder beserings.

    ReplyReply
  40. @BoishaaiPa: Wel, die skrummy het behandeling ontvang.

    En die stut kon beslis beseer gewees het na Donald hom so verniel het, ek glo sy ego was baie beseer.

    ReplyReply
  41. @Rainier: Janee..So bietjie ys op die pols..Verskoon my as ek maar so bietjie skepties is…Daai scrummy sal een of ander tyd weer moet speel. OVS kan hom nie heeltyd wegsteek nie.

    ReplyReply
  42. @pietretief: Ek hoor als wat jy sê… ek weerhou my egter van kritiek op die afrigters… ek is self een en weet maar net te goed hoe dit voel… Ek kan jou wel sê dat ‘n bepaalde skool se sukses op ‘n jaar maak wel ‘n verskil in die manier hoe die spanne gekies word dis logies… daars altyd seuns wat ongelukkig is en uitmis, vat ons 15 as ‘n uitstekende voorbeeld…

    Wat betref die scrummy op senter, jy kan hom enige plek in die backline kies en hy sal goed doen! My opmerking was gegrond op sewes se ongevraagde kommentaar oor hom as senter… ons kritiseer mos nie skoolseuns op die blog nie? Hy was egter in my opinie goed op senter… paar mooi turnovers gemaak en twee great linebreaks…

    Daar is baie dieper liggende probleme in pretoria se skole rugby as wat op die oog af gesien word… die afrigters vd cw span pluk die slegte vrugte van baie dinge wat gebeur wat buite hule beheer is… Eks maar versigtig om my op hierdie forum daaroor uit te spreek maar glo my die probleem is dieper as keuring en afrigting…

    Sterkte vir die bulle vir die res vd cw… Lig julle koppe op seuns en gee net jul beste!

    ReplyReply
  43. @Rugbyman: Wag nou bietjie,ek het geen kritiek teen eenig iemand in persoon gegee nie.Ek het wel oor die oorspronklike keuse van die no12 gemaak en die weglaating van sekeres.
    My hele lyn gaan oor die totale histerie en afkraak wat gevolg het na laas jaar se CW.Dit is maar net om sekere ouens te herinder dat jy nie te vining moet vinngers wys nie jy weet nooit wat more bring nie.As dit blyk dat ek sekere manne in person te na gekom het vra ek omverskooning.
    Dit is wel so dat n skool se sukses bepaal hoeveel CW toe gaan wat verkeerd is waar voor is daar dan proewe of word die span soos die GK voor af gekies?

    ReplyReply
  44. I find it difficult to find results and scores on this blog for Craven week. A lot of comments but no scores.. :roll: I believe the Falcons had a good win from news on another blog

    ReplyReply
  45. @sewes: Ek is nie ‘n keurder nie, maar jy kan sekerlik die vraag rig aan die Sameroeper vd Keurders wat ‘n onderwyser is by Hoërskool Waterkloof…

    Daar was genoegsame proewe in my opinie… Spankeuses bly altyd maar subjektief en is ALTYD ‘n warm onderwerp… ‘n Spesifieke skool se prestasie gaan natuurlik ‘n maatsaf wees van hoeveel spelers die span maak… Jy kan mos nie al jou games verloor en verwag dat jou spelers sal grootliks span maak nie – Dit maak net nie sin nie… Vat ‘n relevante voorbeeld van so 2/3 jaar gelede… Die Lions doen uitstekend in Super Rugby maa r as die bok span gekies word maak net 1 of 2 Lions die span… Wanneer die bokke dan verloor vra almal waar is die Lions spelers? ‘n Span se sukses behoort ‘n groot invloed te hê op die samestelling vd provinsiale span… Uit die aard vd saak behoort die keurders ysters in ander skole ook raak te sien, bv. Oos-Moot se haker… ek dink hy is baie goed en ongelukkig om nie in die CW a-span te wees nie… Ek stem ook nie saam met al die keuses nie, maar hey, almal stem ook nie met my keuses saam nie…

    ReplyReply
  46. @jakes: Ja die Valke het mooi gewen! Sterk span daai… Transvalia en EG vorm die rugraat van die Valke se span…

    ReplyReply
  47. Appolis was bitter swak-kan glad nie verdedig nie-4 v Vrystaat se driee was agv v sy gebrek aan verdediging

    ReplyReply
  48. @Rugbyman: dankie vir die feedback. Ek het gedink die Valke gaan die jaar goed wees met EGJ en Transvalia saam. Dit als hang ook af van die spelers se motivering op die dag. Een dag is hul vuurwarm, die volgende wedstryd baie minder..nie altyd konsekwent nie

    ReplyReply
  49. @Rugbyman: Ek hoor wat jy se van die sukses van ‘n span, Affies het slegs 5 wedstryde sover gewen die jaar, selfde as WK, 10 Affies / 2 WK, maar soos jy se die probleem le baie dieper.

    ReplyReply
  50. @4×4: met die manier waarop die bulle vry na spelers buite hulle eie grense ten koste van seuns in die bulls area neem ek hom nie kwalik nie

    ReplyReply
  51. Am I to understand the blog policy of not identifying boys by name for criticism has changed?

    Especially by putative adults hiding behind avatars.

    ReplyReply
  52. @Smallies: Ons breek mos nie kinders af op die blog nie… hulle probeer hulle bes en as ‘n kind ‘n afdag het is dit nie oor hy aspris sleg gespeel het nie… Sies man! Dis skandelik! Wts jou maar net die karakter can sommiges…

    ReplyReply
  53. @jakes: Dis ‘n goed afgerigte span, en dis soms ‘n voordeel as die meerderheid spelers net uit twee skole kom

    ReplyReply
  54. @BoishaaiPa:

    Ek sien, ag wat SARU kan Vrystaat bietjie spaar met daardie een. Kyk bietjie terug na 2016 se Craven Week toe WP se senter van Boland Landbou seergekry het. Trek WP ‘n outjie van Akademie week op en Vrystaat mag nie ‘n replacement optrek vir ons agterspelers nie.

    ReplyReply
  55. @chief: mnr jy weet die wp het n heel ander stel reels wat vir hulle geld… Ek dink nie adolf sal sommer net sub nie, hy, het verlede jaar by die peaches en playboys ook nie sommer gesub nie, ek reken daai outjies was legit seer

    ReplyReply
  56. Morning all you wonderful bloggers. So this blog is all about been praised. Even if you have a kuk game or a kuk Side you still great. Ffs sometimes a person needs to be told to harden the “f” up. What are these young men going to do when the press get hold of them😬

    ReplyReply
  57. @Bush: I dont think you realise the pressure the boys are under… if someone has an off day dont you think that kid knows it? Do you think any of the boys go out there on national TV with the intention to play poorly? They are schoolboys… You as an adult have no right to criticise and humiliate them on an open forum just because you entitle yourself the right. What gives you that right? It is the job of the coach and parents to work with a specific boy if he did not perform to the desired standard. They should teach him to toughen up, to handle pressure, to handle the media… The power and influence of social media on children is immense.

    This blog has a rule that we do NOT criticise the schoolboys – read the rules! The still play for the love of the game! It is not your job to criticise and educate an individual on his performance. By all means go for it in terms of a teams performance, but let the individuals be, they are children…

    ReplyReply
  58. @Bush: And in terms of your buddy Boerboel… He only said what he said because the player in question is from Garsfontein… He now again showed his class by using his personal hate and vendetta this time taking it out on a child… How Pathetic! He is a typical anonomous basher who thinks he is one hell of a hero and can say what he wants out of his comfort chair withou anyone knowing who he is… Even more pathetic… It is even more sad to me that nearly no one else here even raised the issue of not critisising a schoolboy on this blog! All that is needed for evil to triumph is for good men to keep quiet… Maybe that will now become the norm… If that is the case this blog will never see me again

    ReplyReply
  59. @Rugbyman: jy weet ek sit nou al heel nag en dink oor die besigheid, ek voel dis ok om te se gat sonder einde se eerste span het swak gejol, dis ook ok om te se dat die losskakel swak geskop het, dit is ook ok om te se dat kosie se verdediging hom in die steek gelaat het, dis ok ook om te se dat jannie se hande vandag nie goed is nie….. Maar om te kom se dat Kosie n shite game gehad het, of dat hy n pathetic speler is, is nie aan nie, niks verkeerd met kretiek op die regte manier nie maar moenie die kinders beledig en sleg se nie, hulle jol vir die lekker van dit en nie vir die geld nie…

    ReplyReply
  60. @Rugbyman: Can’t be my buddy I have no class😬😬😬. So what if he’s a chop and I’m a wors. And this blog has become the Boerewors curtain. We need criticism to become better. I’m never quite so I’m must be good. I love this game. Catch you on the other side of the wors curtain😘😘😘😘

    ReplyReply
  61. @Rugbyman: Then when they have great days they should be humble. Not advertise themselves on social media. This is blog. I’m an adult. I have every right to criticize within the rules 😘🤛🏿

    ReplyReply
  62. The player in question is a class player but he played in a substandard back line against top class opponents and that must be very frustrating … more so if you know that there is better quality in your province, even in your own school!
    Sad! I feel for all of them.

    My only interest in CW is following quit a few individual players due to obvious reasons.

    ReplyReply
  63. @Bush: Also, the player in question is EXTREMELY humble… again you judge his character without knowing him at all… Easy to criticise and as far as I know this blog is not for naming and shaming schoolboys!

    ReplyReply
  64. @Bush: All I can say, based on my bit of interaction with him, is that Diego Appolis is a humble, polite and well-grounded boy.

    As to criticizing boys by name – maybe if we all posted under our real names with verified id’s and known affiliations with the schoolboy rugby community it would make more sense. I use my real name on the blog and I assist in coaching the /13 Jeffreys Bay Primary side. I have no sons playing the game. So if I write a post it hopefully reflects positively on me and the school I associate myself with. It is easy to be an anonymous online warrior or critic. I choose not to be.

    And finally, I agree that Diego did not have his finest game – but anyone who knows the slightest thing about defence is that trust, familiarity and communication plays a huge part in any defensive pattern.

    ReplyReply
  65. @Rainier: “And finally, I agree that Diego did not have his finest game – but anyone who knows the slightest thing about defence is that trust, familiarity and communication plays a huge part in any defensive pattern.” Simply put “a kuk game”. If my English and Afrikaans is not that great why can’t I say that.
    You are all chowing me and I played by the rules. This blog has become a launching pad for greatness. There is no naming and shaming and therefore no humiliation. The young adult “not kid” had a bad game. Live with that fact, everybody has a bad game ffs. It’s not a personal attack. If these young men are still kids and mollycoddled in this manner, thank truck my boy is doing a trade in PTA.

    ReplyReply
  66. @Bush: Go and read the house rules, more specifically Rule 7. I think the first sentence is quite clear.

    You can decide for yourself whether you delivered a “constructive assessment” of his play.

    ReplyReply
  67. @Bush: Firstly I dont tweet or instagram at all… Secondly you agreed with Boerboel who NAMED the player by name as well as his remarks arpund the player… that is called naming and shaming…

    You do as you see fit. I will NOT condone any form of personal critisism on a schoolboy. I do not think it is fair. Diego is a very good defender. There are many players who didnt have their best games… why mention names? How is that constructive? You do as you see fit, which you will do anyway…

    ReplyReply
  68. @Bush: I will never sugarcoat a bad performance. The team didnt play well as I said earlier the lineouts were a mess… I dont think it is on to name and shame a player on a public forum…

    I am moving off this now. Have a great day.

    I hope his performance quiets you down today…

    ReplyReply
  69. Guys, you are wrongly targeting @Bush:
    He never mentioned any name, just agreed with @boerboel: who is the real perpetrator here.
    @boerboel: should not be allowed to blog here as he is breaking the rules over and over – and gets away with it. He is the person who names the boys and then runs away like the coward he is.
    And if you want to blame someone, the Bulls’ management team also comes to mind. Everyone that knows something about schoolboy rugby should by now know that the boy is injured – and is forced to play with injury. That is not fair to him – and the team!

    ReplyReply
  70. @Rugbyman: I’m heavy unfit so I can’t do much. Any way, my final quote. As long as coaches, parents and players have smoke blown up their arse, any outside criticism is all ways wrong.

    ReplyReply
  71. @Rugbyman: Goeie more, wat ek nou se maak geensins reg die kritiek teen seuns nie, die kontrak situasie wat seuns reeds teken op skool maak hulle nou eintlik reeds “profesionele” rugby spelers, dalk nie die wat net skool beurse kry nie maar ongelukkig kry party meer as net hulle skool gelde betaal. Daar is afrigters wat daai kontrak voor spelers se koppe gooi. Hulle is kinders wat te gou in groot mens wereld gegooi word en daarmee saam kom onnodige kritiek teen kinders.

    Die ander kant is ook waar as die seuns opgehemel word gaan daar negatiewe kritiek ook kom, dis ongelukkig die sport wat ons almal so baie van hou.

    ReplyReply
  72. totale ooreaksie van die klomp wanabees-moet ek herfraseer-die nr 13 senter v die bulle het effens gesukkel met sy lakwerk? 8-O 8-O 8-O

    ReplyReply
  73. What I find quite funny, last year all the focus was on GW and JJ. Man it was great to chow them. But truck me and my wors curtain, say anything now about a school or player around wors country you done. I apologize to GW, JJ, friends and family On behalf of everyone on the Blog.

    ReplyReply
  74. totale ooreaksie van die klomp wanabees-moet ek herfraseer-die nr 13 senter v die bulle het effens gesukkel met sy lakwerk? English please

    ReplyReply
  75. @Bush: @Bush: total overreaction from the wanabees-must i rephrase” the nr 13 center had marginal issues with his defence”

    cant you even read Afrikaans bushie?? 8-O 8-O :twisted: :twisted: :twisted:

    ReplyReply
  76. @boerboel: Thanks, I can’t call you friend as the Boerewors curtain will close in on me. Afrikaans looks like the Abrbian signs here in Doha for me.

    ReplyReply
  77. @boerboel: You should be ashamed of yourself – if you don’t have the guts to say it someone’s face, rather keep to yourself.
    And you already showed you don’t have the guts.
    @Bush: Trust me, you don’t want to be friends with a coward. When @boerboel: causes the going to get tough, he will run and leave you to face the music.
    It is just so sad that we have people such as @boerboel: in the world. But on the other hand… we also need cowards so that we can have heroes.

    ReplyReply
  78. @Djou: Hey Oom Djou don’t worry I’ve been face to face with that many times on stupid groups. The Lekker thing I’ve learnt is to move my head moes fast so I can see who’s behind me or to the side😬😬🤪. The wors front I can handle. I will take your advice, you have tons of knowledge. Dankie Oom

    ReplyReply
  79. @Bush: Oh goodness, I am not an OOM yet!
    Yeah, fortunately I know you – you have a lot of experience – in many things. :wink: :wink:
    I just find it very ironic that a so called adult such as @boerboel: is hiding behind an avatar to belittle a boy.

    ReplyReply
  80. Gesprekke al weer in swak smaak manne / muise / dames.

    Los die jongmanne uit. Wonder hoeveel van die mense hier rond is al deur kritiek oor hulle EIE kinders in publieke forums. Dan sal jy dalk sien en verstaan wat dit aan n kind doen.

    Moral of the story… KRITISEER JOU EIE KIND EN HOU JOU BEK VAN N ANDER MAN SE KIND AF.

    ONGELUKKIG IS DIT DEEL VAN DIE SKUILNAAM SINDROOM WANT GEEN MAN WIE SE NAAM VISIBLE IS SAL SULKE GEDRAG HE NIE.

    ReplyReply
  81. @Bush: For your benefit Bushie (tongue in cheek)

    Discussions in bad taste again guys / mice / ladies.

    Leave the young guys alone. Makes me wonder how many people around here has had their own child criticised in a public space. Then you would realise what it does to them.

    Moral of the story KEEP YOU MOUTH SHUT ABOUT ANOTHER MANS CHILD.

    UNFORTUNATELY THIS IS WHAT NICKNAME SYNDROME DOES TO PEOPLE AS A MAN WHO IS KNOWN BY HIS NAME WILL NOT COMMENT AS THIS HAS BEEN GOING FOR YEARS.

    ReplyReply
  82. @MikeSt: “Moral of the story KEEP YOU MOUTH SHUT ABOUT ANOTHER MANS CHILD”.
    This is the part I like. I go straight for the moral, 100% Dankie Mnr. Stuff the ref and medics.

    ReplyReply
  83. Who here on the Blog is in San Fransisco next week? Because I am, I’m looking for talent but have time for a coffee. Let me know, I will be nice I promise😬

    ReplyReply
  84. Baie geluk aan die Sharks! Lynstane het ons vandag gekos maar dit vat niks weg van die Sharks span nie.

    ReplyReply
  85. Cheetahs, al wat julke kan se is geluk sharks, out kicked en out fought voorlangs, julle gameplan was nie reg nie, baie geluk sharks julle was die beter span op die dag,… Well played

    ReplyReply
  86. Met die veld wat nou basies n modderbad geword het dink ek dat die momentum geweldig baie na die wp se rigting geswaai het… Maar ek dink as die sharks hulle kan match voor langs gaan die sharks se loskakel n groot faktor wees

    ReplyReply
  87. Sharks verdien beslis die wen. Het die toestande beter gespeel. Vrystaat wat probeer hardloop uit hulle eie helfte uit het uiteindelik gelei tot 3 van die Sharks se drieë.

    ReplyReply
  88. Veld nog in goeie toestand.

    Wanneer laas het enige WP speler in die reen gespeel ? Droogte kom van 2016 af. Almal wil ‘n droee veld hê, maar ons is dankbaar vir die reen.

    ReplyReply
  89. I must be from another planet because I can’t for the life in me see how the circus surrounding the Bulls performance the last couple of years is acceptable to supporters and management. Like last year with only one SAS player…. surely their performance this year will warrant similar result to the detriment of players in that team good enough for higher selection. This situation leaves one frustrated and hopeless…. seeing there’s absolutely zero accountability to those responsible….

    ReplyReply
  90. @Bush: Well done to the Sharkies. I did not watch any matches yesterday – only saw the scores. I guess we should not be surprised as they were very strong at Grant Khomo two years ago. Just shows how well they developed.
    Hard luck to the Cheetahs, but a WP v Sharks main feature should be mouthwatering.
    Can’t see any player from the Bulls making SA Schools – especially after losing to Boland and the massive loss to the Cheetahs.
    Don’t expect to Bulls to improve soon – the same old problems year after year.

    ReplyReply
  91. Lekker Sharks vs WP final tomorrow. Let’s hope the Sharks can win this final. I really hope the Sharks don’t play k&k and step up in this game.

    ReplyReply
  92. @Bush: Sharks the favorites in my opinion. Played with more cohesion that WP did in their 2 games. Think it is going to be a lekker close game with the Sharks just pipping WP with 3 to 5 points.

    ReplyReply
  93. @BoishaaiPa: Okay I’m a betting man. Sharks will win, I can’t also choose the Sharks. So I will go with WP by 15. 🏋🏿‍♀️🏋🏿‍♀️🏋🏿‍♀️🏋🏿‍♀️🏋🏿‍♀️🏋🏿‍♀️🏋🏿‍♀️🏋🏿‍♀️

    ReplyReply
  94. @Bush: @BoishaaiPa: Imagine the Bulls losing to WP’s XV on Saturday. It is a real possibility – but it won’t matter much as politics trump resurrection.
    Imagine, one year, the WP and the WP XV contesting the main event (final), but I doubt the organisers allowing it.

    ReplyReply
  95. @Smallies: Stem saam, maar sien julle rate nie vir Vlitoor nie. Hy kan amper enige plek in die agterlyn speel, so hy behoort daar te wees.

    ReplyReply
  96. @Djou: ek rate hom baie baie hoog, ek dink net dat appolis die binnebaan het imdat hy reeds verlede jaar sa skole gespeel het, ek het al baie gese dat wycliff van 10 tot 14 kan jol met 13 sy beste posiesie, hy sal verseker in my sa skole 23 wees

    ReplyReply
  97. @Bush: Bush, when does the San Fran 7’s start? Watched the Eng vs Croatia game in a pub here and the yanks had the volume off and played reggae music over it. I commented on the length of a players throw in, he could place the ball into the box, and the person standing next to me asked if he had thrown a goal!!

    ReplyReply
  98. @McCulleys Workshop: Starts next weekend. Watched the England game on the plane. Was the only oke jumping out my seat and running around Economy Cattle Class shouting England is k&k England is k&k. Then I also remembered Hopper is a massive England supporter now and I began to long for 💃💃💃💃💃💃

    ReplyReply
  99. Ek het aan die begin van die week gese dat border n goeie CW gaan he, baie geluk Border welverdiend gewees
    Aan my ou vrystaterjies…. Jy moet die harde tye saam met die goeies kan vat…koppe op laaste drie skole games wag nog

    ReplyReply
  100. Ek sal graag net vir interresantheid wil weet hoe die binnelandse spanne teen die kus spanne gevaar het daar in die modder vandag, ek vermoed hulle het maar geknor…

    ReplyReply
  101. @Smallies: Border do have a lekker CW Side this year. Any scores for today? They have no idea what CW is here in Washington DC

    ReplyReply
  102. @Smallies:

    Vrystaat se afrigters moet bietjie na hulself kyk na hierdie CW, hulle het hulle wedstrydplan geensins aangepas vir die kondisies nie. Hoe hardloop jy heeltyd met die bal in hand in jou eie gebied?

    ReplyReply
  103. Die rugby en weer gode het regtig besluit om te smile oor die wp die jaar… Baie geluk aan die wp met julle CW wen julle het die toestande beslis beter gespeel vandag…

    ReplyReply
  104. @Smallies: nee wat Mnr.. Die toestande was vir albei spanne dieslfde.. Hierdie WP seuns het 4 jaar laas in nat toestande gespeel as o/14’s…Die Sharkies het baie meer nat weer as hulle gesien…

    ReplyReply
  105. @BoishaaiPa: ek stry bietjie met jou hier,as jy groot raak met nat velde is dit in jou gestel,daai modder bad het wp soos n handskoen gepas, en ja albei spanne speel op die velde maar ek belowe jou dat wp die breedste gesmile het toe hulle daai veld gesien het, en om op so n veld te jol is n kuns op sy eie.. Ek vat niks weg van wp se wen af nie,ek se net dat wp die toestande baie baie beter ken verstaan en gespeel het as al die ander spann. As jy gaan kyk na al die uitslae het die spanne wat tradisioneel op sulke velde jol die botoon gevoer vandag, WP SWD Boland Grens dis geensins suurgat geid nie dis die realityd, die ander outjies kon nie en WP kon…. En laat ek ook sommer by voeg dat ek baie baie bly is dat Grey nie vandag teen BH gespeel het nie maar wel toe dit nog droogte was😂😂😂 well done met julle wen wp

    ReplyReply
  106. @chief: Ek was ook terleurgesteld met die duidelike onvermoë om aan te pas by die nat weer.Jy kan tog nie in jou 25 begin fancy raak nie.
    In die proses het sommige manne se kanse om SA Skole te haal, skade gekry.
    Op ‘n effens ander noot, lyk dit of GCB op sy beste sal moet wees teen beide Glenwood en Paul Roos.

    ReplyReply
  107. Ja dit is ook maar ongelukkig dat Vrystaat skole regtig ‘n voorbeeld is van die nadele van die quotastelsel. HTS Louis Botha se rugby gaan elke jaar net meer en meer agteruit en so verval ons provinsiale spanne. Ek weet van laasjaar se dogters Vrystaat hokkie span was volgemaak was deur spelers van kleur wat by Oranje 6de en 7de span hokkie speel.

    ReplyReply
  108. @chief:die ander bloem skole sal hulle sokkies moet begin optrek en n bydra begin lewer, en hulle moenie se daar is nie spelers nie, ek weet van n hele paar karoo klonge wat beslis gehalte is maar nie geleentheid kry nie

    ReplyReply
  109. @chief: at least you can blame the mud, louis botha (just dont name anyone please) etc for winning 1 out of 3 games – the poor bulls lost all their games and lost against effectively wp c+ (given that 23 players play for the A team) – what excuse do they have?

    ReplyReply
  110. @Smallies.Ek moet jou sê hier het n paar Grey spelers met Donderdag en gister se wedstryde van die Cheetahs seker gemaak hulle speel hulle in die Grey span vir die 11 de Aug teen Glenwood en die 18 Aug teen PRG en uit die SA Skolespan teen Wallis of Frankryk op die 11 de Aug en Engeland op die 18 de Aug !!Daar was iets groter fout met die Cheetahs as net die veld se toestand of die afrigters se onvermoë volgens jou om nie die wedstrydplan te verander gegewe die omstandighede nie.Ek het 6 wedstryde van Grey vanjaar gesien en daar is van die spelers wat puik was vir Grey wat nie die helfte van die spelers was in gister en Donderdag se wedstryde vir die Cheetahs nie.Ek dink Grey se wedstryde op 11 Aug teen Glenwood en 18 Aug teen PRG gaan agv die swak Cravenweek deur die Cheetahs beteken ook dat hulle nie baie spelers in die SA skolespan gaan hê nie en dat Glenwood en PRG heel waarskynlik meer spelers aan die SA skolespan gaan afstaan vir die wedstryde teen Grey.My vraag is dan hoe goed is Grey se span die jaar eintlik want PRG en Glenwood is die enigste ander 2 onoorwonne spanne dié jaar in SA en ons gaan hulle ook nie op volle sterkte teen Grey sien nie.

    ReplyReply
  111. I hope SARU will in future always give the WP four teams. Three of their teams were undefeated which shows their depth. The GK team only allowed for four players from each of the school as I understand and that clearly didn’t work as Gim possibly the best u16 team in SA only had four players in that team. Allow the province more teams as they clearly has more talent than most unions.

    Sad to see the Bulls and Cheetahs being so weak even after the Bulls are buying quota players in the Cape. Maybe it’s time to develop some home talent who wants to represent their home region because the imports don’t seem to care much for those bull horns?

    @Djou: How is your eye? Splinters are ugly.

    ReplyReply
  112. Die realiteit is dat die dinamika van die spanne by Cravenweek hemelsbreed verskil. WP kies uit skole wat meestal volgens Boishaaipa se gesaghebbende ranglys, Top10 of minstens Top 30 is. Dit sluit in: Paul Roos,Paarl Gim, Boishaai, Boland Landbou, Bishops, Wynberg, Rondebosch ens.
    Vrystaat kies uit skole waarvan net Grey Top Tien is. Vrystaat het 7 spelers van Louis Botha, 1 van Sentraal en 1 van Jim Fouche gehad.Nie Louis Botha, Sentraal of JF kom naby die Top 30 nie.
    Dit is geen verskoning of niemand se skuld nie. Dit is demografiese realiteit. MAAR dit maak beslis nie skielik van Grey as ‘n span op sy eie, ‘n minder goeie span omdat Vrystaat minder goed gevaar het by Cravenweek nie.
    Dit is verder interessant dat by Grant Khomo 2018, die Vrystaatspan met die uitsondering van 1, almal van Grey kom. En Grey was die wenners by Grant Khomo. Dit vertel weer ‘n ander verhaal.
    Ek het ook vir Grey ‘n paar keer sien speel in 2018. Dis ‘n goeie span wat opwindende rugby speel. Dis ‘n span wat ‘n goeie Boishaai gewen het, en vir Christchurch flenters gehardloop het in die Paarl.
    Beide Glenwood en Paul Roos, is ook uitstekende spanne. Dalk beter as Grey in 2018 en na Cravenweek steeds goed. Net soos Grey. Vir my is dit genoeg.

    ReplyReply
  113. I support Stier 100%. Quite a number of boys from the Academy team should have played on the bigger stage to claim higher honours. Yesterday Etzebeth, Horne and Siebert were devastating against the Cheetahs.

    Krag le beslis in die Wes-Kaap en nie ‘n beker in sig nie.

    ReplyReply
  114. @Pinotage: as hts, fichies, jf, sentraal en tot n mindere mate sannies nie hulle vingers uit hulle agterente uit trek nie glo ek dat vrystaat skole rugby baie swaar gaan kry in die toekoms, jy kan nie net op een skool staat maak om jou jaar in en jaar uit te dra nie, WP, die Sharks em die leeus gaan skole rugby Domineer in die toekoms, dit moet fantasties wees om 6,7 skole soos BH, en Gim in een provinsie te he…

    ReplyReply
  115. @Stier: Gaan lees my post van 13 Julie om 12h51.
    Maar nou ja die balk in jou oog is so groot dat ek jou nie kwalik neem as jy dit nie kan lees nie.

    ReplyReply
  116. @Stier: I agree! Take CW to the Capies permanently. We will send you our PDI’s for inclusion. Dis n pot snot anyway!

    ReplyReply
  117. @Pinotage: agree – grey is a very good team, and will beat teams that have some weaknesses in positions (eg boishaai’s backline has not yet fired, but paul roos has been exceptional), which on a provincial level (should) be covered. and of course there is a huge difference between playing in the cape or in pretoria – mud or no mud. something to keep in mind re festivals next year.

    ReplyReply
  118. @Smallies: en na 3 games het die Bulle selfs teen WP B verloor en niks gedoen nie. Ek vlugtig deur die res van posts geblaai, (is kritiek geregverdig of nie etc etc) . Wat vir my baie duidelik uitstaan is dat die Bulle swak was. My opinie: Beste spelers word nie gekies nie. coaching ?? Dus is daar fout met keurdera coaches en spelers en dua ook met beatuur vn jeug rugby. Moenie net die foot soldiers uitwys nie. Daai bestuur moet ook geknock word

    ReplyReply
  119. @BlouLou: ja die bulle se probleme begin virseker op bestuurs vlak, keurders kan gerus verder as net die groot 4 kyk, ek het bv op die Glenwood week n slot van Centurion gesien wat my baie beindruk het, maar ek dink nie hy het span gekry nie, waar was garsies se nr 8, claasen is seker een van die top 3 scrummies in die land, hy moet senter jol… Hoekom, die bulle se bestuur sal hulle poletiek moet los en begin om hulle huis in orde te kry…

    ReplyReply
  120. Free State will always be one of the top teams if they almost exclusively select Grey boys but we know why that won’t happen. If you mention that reason you will be labeled by some wood lover on the blog.

    WP has more top rugby schools than any other region and it is stupid to limit the players per school. Just think if the other unions had to do the same? The Bulls would have to select kids from English schools 8-O ? That will make coaching very difficult for them. Maybe the Bulls should do it, they can buy English speaking boys from other unions for once, John won’t mind, they will understand him. The Bulls might even keep their local “talent”.

    I hope this was not a one time thing for the WP to field two teams at CW and AW.

    ReplyReply
  121. @Stier: die realityd is dit, indien Grey nou sy deure moet sluit en vrystaat net op die ander Bloemfontein skole moes staatmaak sal die Vrystaat een van die swakker unies by Cravenweek wees,daar is die jaar 7 spelers van HTS en 1 van Fichardpark in die span gewees, HTS het teen die cherries met 60 punte verloor die ander Bloemfontein skole vaar ook nie juis beter nie, vergelyk dit nou met WP die Leeus en KZn, Grens se top 3 skole Selborne Dale en Queens behoort almal GEMAKLIK teen Bloem se ander skole te wen, die situasie is eintlik half snaaks… As dit nie so droewig was nie

    ReplyReply
  122. As Grey nie alle denkbare talent in die Vrystaat en omgewing opgekoop het nie, sou die ander skole in die Vrystaat miskien iets beteken het.

    ReplyReply
  123. @dammetjie: mnr as grey alle denkbare talent in die vrystaat opgekoop het sou die skool so groot soos n klein varsity gewees het…die skool is kleiner as wat PRG is en meeste van sy kinders kom uit Bloem self, So nee my maat jy sit die pot mis met daai probeer slag hoor

    ReplyReply
  124. @dammetjie:As vrystaat en Bulle hulle beste spelers kon kies soos Wp was dit n ander storie…0/16 kon daar darem 50% die beste in GK span wees toe ons gewen het.Maak nie saak hoekom dit so is nie…Moet se daai pretorianer nr8 van julle is n Bul!

    ReplyReply
  125. @Grizzly: Don’t make a mistake the WP also don’t select their best players at all times. With four teams I think it was better but there were still many good boys that missed out. If the Bulls can’t select most off their best with four teams then I don’t know.

    ReplyReply
  126. @Stier: Not even close,you know it for a fact.If WP is at 80% the Bulls will be lucky if they close to 35%….Again the reasons re this topic is not important,there’s millions…Just don’t sell me the best of the Cape just beat the best of Pta cause it ain’t true…

    ReplyReply
  127. Bulle spankeuses by CW maak nie sin nie. Kyk na Menlo vs Waterkloof. 17-15 vir Menlo wat tuis speel. Menlo het 14 in Bulls A en B span Waterkloof net 2 in B span Garsfontein slag Menlo af. Maar het self net 9 in Bulls A en B span vs Menlo se 14. Lyk my die Bulls het n snaakse ooreenkoms met Menlo

    ReplyReply
  128. @Grizzly: What did jokes say, how is the negotiations going with the Boishaai player? At least now it’s confirmed, the claim about giving opportunities to boys that don’t have opportunities was rubbish as we all knew all along. Good luck with that.

    I don’t know about the Bulls selections at CW but it’s never that good anywhere. Go ask @ploegskaar about selections in the WP region.

    ReplyReply
  129. @Grizzly: “the best of the Cape just beat the best of Pta because it ain’t true”. You are right it was a combination of the Cape’s “B” and “C” teams.

    ReplyReply
  130. @Stier: I was referring to the CW in general..Maybe for a better understanding let me refrace….”The nearly best of the Cape” beat “The well connected with 3 or 4 star players from Pta who was supposed to subsidise the rest of the team but failed miserably”. I don’t have a clue what you referring to re the Boishaai player negotiations… As for your comment about having the most rugby schools in SA I would agree,congratulations.. Good luck with inter schools coming up…as for us wannabe rugby schools its back to the drawing board and cup rugby… Thank goodness…

    ReplyReply
  131. @Grizzly: Thank goodness indeed. The CW circus only interfere with the real SBR. There is enough rugby schools and players in Pta to have a awesome rugby program unfortunately politics, “cup rugby” and ego’s are more important than rugby up there.

    ReplyReply
  132. @Grizzly: Don’t worry about the boy, all of a sudden nobody will know about it. It’s the second boy in the last few years that I know of that was aprouched. I guess they don’t get opportunities at Boishaai? It’s all lies but we all knew that.

    ReplyReply
  133. @Smallies: More Manne-was op jagtrip.Sien nou eers CW uitslae.

    wat het gebeur met magtige Vrystaat-“dis n warm spannetjie” sien hulle is goed afgestof?

    wat was fout -skelm refs/te koud/son in die oe 8-O 8-O 8-O :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

    ReplyReply
  134. @boerboel: duuuuuh dis n jaar later ander speler ander uitslae, jy weet soos julle eerste span wat laasjaar baie goed was en die jaar maar baie gemiddeld is volgens hulle eie standaarde…

    ReplyReply
  135. @Smallies: ja die verskil ons maak nie verskonings nie.

    WP rugbyunie is n joke-ons erken dit.jou skim sa skole span het 7/8 Vrystaat spelers ingehad-hoeveel nou- jy sal moet leer om meer objektief te wees-Grey is n goeie skool met goeie rugbyspelers-maar nie die alfa en die omega nie.

    ReplyReply
  136. @boerboel: duude gaan lees weer my post, diekeer met bietjie begrip ook by soos die tannie jou mooi geleer het in Boishaai, ek het gese hulle het n shot, net soos daar 6,7 van wp is en 6,7van die leeus en 6,7 van die sharks… Kry jy die prentjie of het jy nog hulp nodig…

    ReplyReply
  137. @Smallies: Twickenham is oorgedoen en Engelse Unie het geld bestee op die stadion om dit op wereld standaarde te kry..WP se bestuur het en niks verbeteringe aangebring in laaste 20 jaar nie en plek laat verval…Hulle moet maar vir hulle kry…ek gaan kyk eerder rugby in die Kaapstad Stadion.

    ReplyReply
  138. @Smallies: So terloops ..daai syfers van jou wat se dat Grey spelers 30% meer kans het om SA Skole te speel as n WP speler is ook nie heeltemal korrek nie..Daar het baie meer WP spelers al SA skole gekry as Grey spelers..Grey het wel die meeste SA Skolespelers opgelewer per skool..maar nie meer as WP as span nie..WP nog redelik ver voor daar.

    ReplyReply
  139. @BoishaaiPa: oooooooo hell tog weeeeeeeer eeens gaaaaaaaan leeeeees die post met begrip…. Ek het gese dat jy n 30% groter kans het uit grey uit as uit enige van die wynland skole die syfers bewys dit…. Moet ek regtig elke liewe post nou weeeeeeeeeeer op sit

    ReplyReply
  140. @BlouLou: My mater as jy daai vergelyking wil gebruik het daar n paar uitstekende spelers van Paul Roos nie eens WP se B span gehaal nie.

    ReplyReply
  141. Smallies

    Ek dink jy moet regtig ‘n bietjie luister wat in en om Bloem aangaan. Jy is afgesonder waar jy is. Ek kom nou en dan in die Vrystaat en ieder en elk praat oor waar die rugbytalent eindig. Selfs tot in Grey se 3/4 de span. Opstand kom vanuit Bloem – hou die pos dop hierdie week.

    WP was gretig om Nuweland beskikbaar te stel vir die WB, maar FIFA en die ANC (destyds in beheer in WK) het aangedring op ‘n nuwe stadion. Nuweland is NB, maar sy tyd is verby net soos Cardiff Arms Park was. CAPE TOWN STADIUM BO.

    ReplyReply
  142. @BoishaaiPa: breek dit af in skool veband dan kyk jy hoeveel sas spelers elke skool in die wp op lewer, dan gaan kyk jy na Grey en hoeveel hulle oplewer dan gaan doen jy die som, as jy vir wp speel en ek speel vir vrystaat dan is my kans gemiddeld 30% hoer om sas te haal dis n baie eenvoudige som, net so is jou kans as jy in BH is baie hoer as in Boland, die gemiddeldes bewys dit…

    ReplyReply
  143. @dammetjie: ek kan nie glo dat julle nuweland net wil afskryf nie, dit is n geskiedkundige stadeon wat net weer herontwikkel moet word, selde as ellispark en loftus en die vrystaat stadion… En cardif arms park bestaan steeds, die blues speel daar, net baie kleiner en beter as voorheen…

    ReplyReply
  144. @smallies – Jy was die een wat @boerboel uitgehaal het omdat hy spelers “name en shame”, maar jy doen dieslefde met skole. Oor jou aanmerkings oor ander bloem skole wat hulle sokkies moet optrek, hulle vingers moet uittrek en nie n bydrae lewer nie, die volgende:
    1. Hoe moet ander skole ‘n bydrae lewer as hulle spelers nie vir Cravenweek gekies word nie?
    2. As Vrystaat die Cravenweek gewen het, so jy weer mal gegaan het oor hoe goed die Grey spelers was. Noudat hulle verloor het, wil jy die ander skole blameer.
    3. Gaan kyk weer mooi na die game teen die sharks. 3 van die Sharks drieë was veroorsaak deur Vrystaat spelers wat op jou sogenaamde SA skole lysie is.
    4. Die 015 en 017 vrystaat spanne het hulle weke gewen en daar was verskeie spelers van die ander skole in die spanne. Die Arende (3de span van Vrystaat) het hulle week gewen met 0 Grey spelers. 8 van Grey is wel gekies, maar het onttrek omdat hulle hulself blykbaar te goed ge ag het om saam met die ander skole se spelers in n span te wees.

    ReplyReply
  145. @dammetjie: kom ek stel dit so vir jou, in 28 jaar wat ek bly waar ek bly het ek nog NOOIT een ou van Fichardpark of Sentraal gesien wat net kom kyk wat se talent hier in die noord oos kaap, hulle is maar te tevrede om in Bloem te sit en moan oor al die kinders wat grey toe gaan, ipv net n bietjie petrol uit ry en gaan kyk wat op die platteland aan gaan… Ek kom gemiddeld 3,4 maal per maand in Bloem en het nogal baie vriende daar wat toevallig kinders in baie van daardie skole het…. So ek is nie so afgesny soos jy dink nie

    ReplyReply
  146. Anyways was lekker om bietjie te stry met julle, ek moet nou ry…. Bloem toe, skole begin more en hier is n laaity wat moet koshuis toe… Lekker dag almal, ek sal later vanaand dalk weer kom baklei…

    ReplyReply
  147. @Smallies: Daar maak jy weer dieselfde fout..As jy in Grey is is jou kans baie beter om CW te speel en dan SAS teenoor n outjie in PR, BH of Gim..as jy skole met skole vergelyk..Nie as jy WP met OVS vergelyk nie.

    ReplyReply
  148. Ek is bly dat ons so lekker rugby praat.

    Ek het nie al die wedstryde gesien nie maar op dit wat ek wel gesien het sou hierdie my 1ste 15 gewees het…

    1. Donald – Bulls
    2. Kotze – WP / Goosen – Border
    3. Jacobs – WP
    4. Ncube – Sharks
    5. Alberts – WP
    6. Dullisear – Lions
    7. Roos – WP
    8. Gumede – Sharks
    9. Braude – OFS
    10. April – Boland
    11. Jacobs – WP
    12 Swartz – Valke
    13. Kellerman – WP
    14. Small-Smith – OFS
    15. Odendaal – Sharks

    Ek weet 2 spelers is uit posisie gekies.

    Jammer daaroor.

    ReplyReply
  149. @Rainier: Ek het baie van die games gekyk en ek dink jy is 95% spot on met jou selections. A few other less known names that impressed me during the week were, the SWD tight head, Maritz. I thought the 7 flank from the Sharks, Sangweni, had a great game against Free State. Kriel, the Free State 15, and Vlitoor looked decent against the Bulls. The EP 6, Du Toit, tackled his heart out in a weak EP side. The Border 9, Bursey, was technically very correct, but as you have already selected above, the Border hooker,Goosen, was the star of the show in that team. From Boland, I liked the 13,Grobbelaar, and from the Bulls, despite the team having a really poor tournament, to me the 6 (Buitendag) and 8 (Venter) stood out. The Bulls 22 (Claasens) has a really classy (excuse the pun) pass but he was played out of position most of the time. The WP flyhalf, Mostert, is very talented and the Paarl Gim 6, Nieuwoudt, that played for the WP XV impressed me. From the Lions, the Monnas eighth man, Esterhuizen, looked decent.

    ReplyReply
  150. @Human Piranha: I will agree on those names as well..Will pick Claasens and Bursey as my 2 scrummies on form alone during the week..Claassens is a lively player..When he was switched in 2nd half to play scrummy against WP XV he provided the spark that got the Bulls going again. Plenty of good talent that will probably not get the nodd but there is only so many spots. Mostert for me by far the most influential 10 of the week with Nieuwoudt the best fetcher and 6 flanker on show. In fact, I thought the WP XV loosies looked a better unit than the CW team one!

    ReplyReply
  151. 1. Donald
    2. Kotze en Goosen
    3. Jacobs en Agenbag
    4. Ncube
    5. Alberts
    6. Dullisear en Nieuwoudt
    7. Schutte
    8. Roos en Gumede
    9. Braude
    10. Mostert
    11. Jacobs
    12. Zwelindaba
    13. Kellerman en Manyike
    14. Small Smith
    15. Xamlashe en Odendaal

    ReplyReply
  152. 1. Donald/??
    2. Brandon/Kotze
    3. Aggenbach/Jacobs
    4. Ncube
    5. Alberts
    6. Niewoudt/Luzolo
    7. Marais
    8. Gumede/Roos
    9. Claassens/Bursey
    10. Mostert/April
    11 Jacobs/Cele
    12. Zwelindaba/Venter
    13. Kellerman
    14. Engelbrecht
    15. Xamlashe/Lewis

    ReplyReply
  153. Lyk my Flank, Scrummy en 14 Vleuel is die een posisie waar niemand regtig uitgestaan het en die oog gevang het nie, of daar is n klomp spelers op dieslfde vlak….Elkeen het sy eie voorkeur daar.

    ReplyReply
  154. Stem saam met Carl oor WP se flanke. Die kompetisie in die WP is egter erg. Roos ‘n paar keer sien speel en sy CW vertoning was ‘n “eye-opener”. Sal in my span beslis die 8 wees. Al twyfel by my is wanneer hy geforseer gaan word om meer vas te speel, maar ek vat daai kans. Nieuwoudt het op sy vertoning verdien om in die A-span te speel. Die Akademiespan se losvoorspelers Etzebeth, Horne en Siebert was brekers en kon net sowel in die A-span gespeel het.

    Een baie duidelike boodskap van die CW was die kwaliteit van die “gekleurde” spelers. Oorgenoeg talent om nie eers kwotas in oorweging te bring nie.

    Geluk Boishaai met ‘n uitstekende CW.

    ReplyReply
  155. Ek dink steeds in een van die sterker spanne sou Henri du Toit ‘n superster gewees het. Mens kan net so lank bal dra, tackle en probeer bal steel voor jou petrol opraak. Hy laat my dink aan Sergio Parisse in die Italiaanse span.

    Appolis het ‘n stil week gehad, gemeet aan sy gewone standaarde. Dis erens genoem hy was beseer, en om te sien hoe hy effe mank terug beweeg op verdediging met tye het dit vir my bevestig. Ons weet almal waartoe hy in staat is.

    James van die Sharks, tesame met hulle hele lostrio, was vir my baie goed gewees.

    Ek dink ook Jurich Claasen gaan volgende jaar die rugbyvelde aan die brand speel – selfs uit posisie uit was hy skitterend en hy is volgende jaar eers /18.

    ReplyReply
  156. @Rainier: Ek deel jou sentiment en insig. Net die volgende punte:

    1. As jy vir jou skool speel, speel jy teen tussen 2 en 4 spelers van top gehalte, dis maklik om goed te lyk.
    2. As jy Cravenweek speel, speel jy “hoopelik” teen 15 van die bestes uit ‘n provinsie en moet jy spesiaal wees om uit te staan.
    3. As jy langs top gehalte spelers speel is dit maklik om goed te lyk,. Hulle skep vir jou geleenthede.
    4. As jy in ‘n wenspan speel lyk jy beter as in ‘n verloorspan.

    So as jy spelers wil be-oordeel moet jy dinge in konteks sien

    ReplyReply
  157. Soos in die verlede sal 80%van die sa skole span uit die sg greensquad uit gekies word met 20% spelers wat op CW vorm beloon sal word, spelers wat verlede jaar in die span was sal dan ook weer die binne baan he, bv apollis, alberts, gumede en brandon

    ReplyReply
  158. @Rainier: Du Toit sekerlik al raakgesien deur iemand..of hy kan die varsity cup paadjie loop..Talent die het hy..hy moet net nie moed verloor as hy nie nou raakgesien word nie.

    ReplyReply
  159. My ou spannetjie…ek ignoreer PDI teikens en span die net bietjie wyer as wat net op CW aangegaan het, dus weet ek die werklike span sal nogal baie verskil.

    1. Donald/Muller/Wessels
    2. Brandon/Kotze
    3. Agenbach/Jacobs
    4. Ncube
    5. Alberts
    6. Nieuwoudt/Luzolo
    7. Roos
    8. Gumede/Corey
    9. Bursey/Claasens/Mills
    10. Mostert/Du Plessis
    11. Jacobs/Gordon
    12. Kellerman/Vlitoor
    13. Apollis/van Wyk
    14. Engelbrecht
    15. Xamlashe/Kriel

    ReplyReply
  160. Hoe keurders waarskynlik gaan kies…
    1. Donald/Mthenjane
    2. Brandon/Kotze
    3. Jacobs/Aggenbach
    4. Ncube
    5. Alberts
    6. Luzolo
    7. Schutte
    8. Gumede/Roos
    9. Braude/Claasens
    10. Pretorius/Mostert
    11. Jacobs
    12. Jonker
    13. Appolis/Vlitoor
    14. Cele
    15. Xamlashe/Kriel

    ReplyReply
  161. @BoishaaiPa: sal maar moet sien, ek persoonlik het die elite squad besigheid nog nooit gelaaik nie, sas is veronderstel om n beloning vir goeie vorm op die cw te wees… Net dit en niks anders nie

    ReplyReply
  162. @BlouLou: maak vrede daarmee.Dit gaan net erger raak.My kind was in HM gewees in 2012.Dieselfde manne toe by Monnas gewees.28 spelers in 3 spanne.Dink helpies 2.Die kat kan operate

    ReplyReply
  163. BoishaaiPa next time I’m in Paarl I’m coming to collect my winnings, don’t try dodge me like you did at Interschools. As I Ken people and will find you. Well done WP Schools on your fantastic win. All GW players should be in the SAS and the Gimmes okes. 2 3 Gimmes🏋🏿‍♀️. The remaining okes, unlucky for you. Don’t despair as Grassy will contract you to Study Rugby at UNISA and play another year of SBR free of
    charge. Got to love this game

    ReplyReply
  164. @Bush: What did we agree upon again as winnings?..I will honour the bet of course..I will be in the Eastern Cape this Interschool week, but any other time you are most welcome to come and collect. GW got a pakslae ..47-8..So the less of them in SAS the better!..You confusing Gim with Paul Roos again I believe!

    ReplyReply

Leave a Reply