Craven Week 2015 Final Day : results & reports

FINAL DAY RESULTS

Sat.18-Jul : Griquas 51 – 10 EPCD
Sat.18-Jul : Namibia 29 – 7 Zimbabwe
Sat.18-Jul : Border 28 – 15 Valke
Sat.18-Jul : Griquas CD 54 – 39 Border CD
Sat.18-Jul : Free State 63 – 35 Pumas
Sat.18-Jul : Blue Bulls 40 – 12 Boland
Sat.18-Jul : Golden Lions 47 – 29 Griffons
Sat.18-Jul : Leopards 42 – 17 Limpopo BB
Sat.18-Jul : South Western Districts 24 – 19 KwaZulu-Natal
Sat.18-Jul : Western Province 95 – 0 Eastern Province

PREVIOUS DAYS RESULTS

13-Jul : Namibia 38 – 14  Border CD
13-Jul : Boland 52 – 7 Limpopo BB
13-Jul : Border 32 – 28 Pumas
13-Jul : Free State 22 – 41 Griffons
13-Jul : Western Province 20 – 13 Blue Bulls
Tue.14-Jul : Griquas CD 17 – 12  Zimbabwe (Zim made over 100 tackles & led 12-5 with 5 min to go)
Tue.14-Jul : Valke 43 – 27 Eastern Province CD
Tue.14-Jul : Griquas 28 – 17 Leopards
Tue.14-Jul : KwaZulu-Natal 18 – 16 Golden Lions
Tue.14-Jul : Eastern Province 41 – 31 South Western Districts
Wed.15-Jul : Limpopo BB 34 – 20 Border CD
Wed.15-Jul : Free State 43 – 19 Namibia
Wed.15-Jul : Blue Bulls 35 – 17 Pumas
Wed.15-Jul : Boland 20 – 15 Border
Wed.15-Jul : Western Province 65 – 5 Griffons (semi-final)
Thu.16-Jul : Leopards 18 – 17 Griquas CD
Thu.16-Jul : EPCD 51 – 20 Zimbabwe
Thu.16-Jul : South Western Districts 28 – 19 Golden Lions
Thu.16-Jul : Valke 34 – 21 Griquas
Thu.16-Jul : Eastern Province 23 – 22 KwaZulu-Natal

DHL Western Province on Saturday took top honours in the Under-18 Coca-Cola Craven Week in style as they overpowered Eastern Province 95-0 in the main match at the Markötter Sports Complex at Paul Roos Gymnasium to set a new record for the highest score in the final match of the tournament.

The Cape side were in fine form from their opening match as they defeated the Blue Bulls 20-13 and registered an emphatic 65–5 victory against the Griffons on Wednesday, which earned them a place in the final match against Eastern Province, who finished last year’s tournament as the top team.

A huge battle was expected on the final day as Eastern Province beat SWD 41-31 and KwaZulu-Natal 23-22 respectively, but the hosts came out with a bang and completely overpowered the Port Elizabeth side.

Eastern Province tried hard to make their presence felt on attack but their efforts were countered by the water-tight Western Province defence.
In the other big game on Saturday, SWD defeated KwaZulu-Natal 24-19 in a nail-biting clash.

The other matches were also high-scoring affairs with the Free State defeating the Pumas 63-35, while Griquas beat Eastern Province CD 51-10, and the Golden Lions defeated the Griffons 47-29.

The Leopards, meanwhile, beat the Limpopo Blue Bulls 42-17 and Griquas CD outplayed Border CD 54-39, while Boland went down 40-12 against the Blue Bulls.
In their traditional test match played at the Craven Week annually, Namibia defeat Zimbabwe 29-7.

DHL Western Province 95 (43) Eastern Province 0 (0)

DHL Western Province came out firing on all cylinders from the opening minutes of the final match against Eastern Province thanks to the fantastic interplay between their forward and backs, their raw pace out wide and their fine decision-making.

So psyched up were the hosts they retained possession and used their speedy backs to sneak through the gaps in Eastern Province’s defence, while they defended like demons. This forced Eastern Province to feed off the scraps for the entire half.

This remarkable form earned them five tries for a significant 43-0 halftime lead.

They continued to stamp their authority in the second half and crossed the tryline twice early on to stretch their lead to 57-0, which marked a new record for the highest score in the final match of the Under-18 Coca-Cola Craven Week. Ironically the highest score up until this match was Western Province’s 52-3 defeat against the Free State in the 2007 tournament also at Paul Roos Gymnasium.
This did not stop them from running circles around Eastern Province on attack, as everything the Cape side touched turned to gold, while the Port Elizabeth side had no reply. With momentum and form favouring the Cape side they added another seven tries to their tally to seal an unforgettable 95-0 victory. The match was also particularly memorable for centre Manuel Rass, who earned his hat-trick.

Scorers:
Western Province – Tries: Jondre Williams, Ryan Muller, Damian Willemse, Leo-Roubert Kruger, Khanya Ncusane, Tyreeq February (2), Ruben de Villiers (2), Nico Leonard (2), Manuel Rass (3). Conversions: Jondre Williams (7), George Lourens (4). Penalty: Jondre Williams.

KwaZulu-Natal 19 (5) SWD 24 (7)

KwaZulu-Natal tried hard to stamp their authority early on against SWD and looked threatening from the outset, but they were shut out by the effective SWD defence.
The George side found space out wide and capitalised on the opportunity to take a 7-0 lead. But the deficit was reduced to 7-5 as KwaZulu-Natal used their powerful forwards to power their way to the tryline to score.

The rest of the half proved to be a hard battle as both teams tried to get close to the tryline, but were shut out by the defence.

The second half was equally hard-fought as the teams threw everything at one another on attack and supported this with a solid defensive effort.

SWD, in particular, tried to stretch the KwaZulu-Natal defence in an effort to cross the line and after being denied on a few occasions, they finally broke through the defence in the 48th minute and made the most of this momentum by scoring three tries within eight minutes.

KwaZulu-Natal, however, forced their way back into the match in the last two minutes with two tries by Bader Pretorius to take their total for the match to three. But with time running out fast they had to settle for a 24-19 defeat.
Scorers:
KwaZulu-Natal – Tries: James Tedder, Bader Pretorius (2). Conversions: James Tedder, Bader Pretorius.
SWD – Tries: Manie Libbok, Bertie De Bod, JP Duvenhage, Darryle Kameel. Conversions: Manie Libbok (2).

Golden Lions 47 (26) Griffons 29 (10)

The Golden Lions were in fine form against the Griffons as they showed innovation on attack and used their try-scoring chances well to secure a 47-29 victory.
The Lions opened up the scoring in the third minute with a try by Ruan Vermaak, but the Griffons hit back minutes later with a try of their own by Fanie Vermaak. The Johannesburg side, however, dominated the rest of the half as they scored two more tries, while limiting the Griffons to a penalty for an encouraging 26-10 lead at the break.

Both teams found their rhythm on attack after the break and managed to force their way through the defence resulting in a thrilling second half.
The Lions scored first and the Griffons bounced back minutes later with two tries in three minutes. The Golden Lions retaliated with their fifth try and another shortly before fulltime to inflate their score to 47.
The Griffons, however, fought until the end and managed to score one more try before the end of the match, but these efforts were not enough to undo the Lions’ strong start.
Scorers:
Golden Lions – Tries: Xander Kruger, Ivan Smit, Ruan Vermaak, Franco Tiedt, Michael Tambwe (2). Conversions: Xander Kruger (4), Ivan Smit.
Griffons – Tries: Fanie Vermaak, Stephanus Malherbe, Marco Labuschagne (2). Conversions: Luan James (2), Jason Olivier. Penalty: Luan James.

Leopards 42 (14) Limpopo Blue Bulls 17 (5)

The Leopards came out strongly in their clash against the Limpopo Blue Bulls with their first try being scored in the third minute, while they added another in the 12th minute to take a 14-0 lead.
The Limpopo Blue Bulls tightened up their defence soon after and stepped up their attack, which allowed them to score their first try in the 16th minute. With both teams determined to win, the second quarter was tight, with neither team giving an inch, which resulted in the Leopards entering the break 14-5 ahead.

The opening 15 minutes of the second half was equally tight as the teams continued to run hard at one another, but the flood gates opened in the 45th minute as both teams made their way through the defence.

The Leopards struck first as they scored three back-to-back tries within 10 minutes, and the Limpopo Blue Bulls followed with two tries within five minutes. The Leopards, however, ran in their sixth try on the stroke of fulltime to finish the tournament on a high note with a 42-17 victory.
Scorers: 
Leopards – Tries: Marthinus Vermeulen, Edmund Rheeder, Katleho Thabanchu, Lionel George, Ryno Visagie, Christopher Coetzee. Conversions: Johannes Pelser (5), Andre Kock.
Limpopo Blue Bulls – Tries: Wernich Kachelhoffer, Jan Coertze, Chris Jenkinson. Conversion: Wernich Kachelhoffer.

Blue Bulls 40 (16) Boland 12 (7)

The Blue Bulls forced their way to a 16-7 halftime lead against Boland as they slotted over two penalties compliments of Eddie Fouche and two tries by Abner van Reenen and Embrose Papier respectively, while they limited Boland to a converted try by Keanan Boonzaaier.

The Bulls, however, took control of the second half and ran riot on attack, which earned them four tries in what was a fantastic display of attacking rugby. They supported this with a solid defensive effort, which left Boland scrambling to make their presence felt. Despite falling far behind on the scoreboard Boland showed their fighting spirit and managed to cross the tryline shortly before the final whistle to reduce the deficit 40-12.
Scorers:
Blue Bulls – Tries: Abner van Reenen, Embrose Papier, Louritz van der Schyff (2), PJ Steenkamp, Wayne van der Bank. Conversions: Eddie Fouche (2). Penalties: Eddie Fouche (2)
Boland – Tries: Keanan Boonzaaier, Rick Jordaan. Conversion: Adriaan van der Bank.

Pumas 35 (14) Free State 63 (15)

The first half between the Pumas and Free State proved to be a ding-dong battle as the teams both delivered well-balanced performances using their forwards and backs. Free State struck first in the third minute with a try by Godfrey Simelane, but the Pumas’ Mfundu Ndhlovu cancelled out the try in the sixth minute as he crossed the line.
The Bloemfontein side added two more tries before the break, which they failed to convert, while the Pumas touched down once more, and with both their conversions successful they entered the break trailing only 15-14.

The Free State continued to score tries at will early in the second half and scored back-to-back tries within four minutes to kick-start the half and then added another to stretch their lead immensely.

The Pumas, however, showed their fighting spirit to score their third try of the match in the 46th minute to reduce the deficit slightly. But the Bloemfontein struck back soon after with another three tries to take their total for the match to nine.
The Pumas, however, refused to lie down and touched down twice more, but the Free State were not done and scored another two late tries for a 63-35 victory.
Scorers:
Pumas – Tries: Ruben Roodt, Cyprian Nkomo, Stephan de Jager, Mfundu Ndhlovu (2). Conversions: Wessel Muller (5).
Free State – Tries: Niel Durow, Daniel William Rust, Hardus Nel, Francois Agenbag, Kanya Gela, Dian Schoonees (2), Luciano Jones (2), Godfrey Simelane (2). Conversions: Niel Durow (5).

Griquas CD 54 (35) Border CD 39 (15)

Griquas CD came out firing against Border CD as they scored three tries in the first 14 minutes to make their presence felt early on. Border CD hit back with their first try in the 20th minute and added another in the 31st minute as well as a penalty.

These efforts, however, were cancelled out as their defence continued to let them down, which paved the way for Griquas CD to increase their try tally to five before the break to take an encouraging 35-15 lead.

The Northern Cape side continued to make their presence felt in the second half and earned the rewards with three more tries, but Border CD fought back with intent and managed to score three tries of their own, which made for a thrilling second half. Unfortunately these efforts were too little too late, and Border CD were forced to settle for a 54-39 defeat.
Scorers:
Griquas CD – Tries: Adri du Plessis (2), Marcel Van der Westhuizen, Reinhard Hayes, Cobus Wiese, Adriaan Burger, Stefan Hanekom, Denvill Joseph. Conversions: Adri du Plessis (7).
Border CD – Tries: Josh Armstrong, Ntando Mfengu, Ayanda Mvimbi, Migcobo Bovu, Aviwe Mancotywa (2). Conversions: Alrich Plaatjies (3). Penalty: Alrich Plaatjies.

Border 28 (15) Valke 15 (10)

The first half between Border and the Valke proved to be a tight tussle as both teams tried to get onto the front foot early on in the hope of finishing the tournament on a high.
The Valke scored the first try in the fourth minute, and they added another in the 26th minute, but their conversions were unsuccessful. Border, meanwhile slotted over a penalty and scored two tries, which earned them a narrow 15-10 lead at the break.

The Valke, however, battled to keep up with Border in the second half as their flyhalf left the field injured and they received a yellow card, which allowed Border to control proceedings. The team did just that and used their point-scoring chances well to add two penalties and a try to their tally for a 28-15 victory.
Scorers:
Border – Tries: Cole van Tonder, David Brits, Courtney Winnaar. Conversions: Joshua Alderman (2). Penalties: Joshua Alderman (3).
Valke – Tries: Dylan van der Walt, Franklin Wagner, Irvin Ali.

Eastern Province CD 10 (3) Griquas 51 (25)

Griquas wasted no time stamping their authority against Eastern Province CD as they ran in an impressive four tries in the first half and slotted over a penalty to accumulate 25 points in the half. Their defence was equally effective as they limited the Eastern Cape side to only a penalty before the break.

The Kimberley side picked up where they left off when play resumed as they retained possession and put together phases, which paid off with another four tries in the half to stretch their lead significantly.

Despite trailing far behind on the scoreboard Eastern Province CD fought back and managed to score their first and only try of the match in the 56th minute, which they converted to take their score to 10. However, they were unable to add to this in the dying minutes and went down 51-10.
Scorers:
Eastern Province CD – Try: Xolile Mdlokovana. Conversion: Geoffrey Dakin. Penalty: Geoffrey Dakin.
Griquas – Tries: Abram Venter, Rian Kotze, Lihan Viljoen, Janco Cloete, Johan Joubert, De-An Ackermann, Jacques Beukes (2). Conversions: Cameron Huffke (4). Penalty: Abram Venter.

Zimbabwe 7 (7) Namibia 29 (7)

The first half between Namibia and Zimbabwe was tight as the teams threw everything at one another in the traditional Test. Such was the closeness of the half Namibia scored the first points in the 20th minute compliments of a try by Stefan Hattingh, while Zimbabwe crossed the tryline two minutes before half time to level the scores at 7-7.

Namibia, however, found their rhythm in the second half and used their point-scoring chances well, which allowed them to break away on the scoreboard thanks to three more tries and a penalty. They backed this up with a solid defensive effort, which denied Zimbabwe from adding to their score for a convincing 29-7 victory.
Scorers:
Zimbabwe – Try: Brian Muntanga. Conversion: Ben Meredith.
Namibia – Tries: Andre van der Berg, Lebeau Du Preez, Stefan Hattingh, Jay-C Olivier. Conversions: Andre van der Berg (2), Cliven Loubser. Penalty: Andre van der Berg.

75 Comments

  1. Kyk op Ruggas 2 baie goeie spanne gekies vir SA skole ons stem 100% saam baie geluk manne.

    ReplyReply
  2. That was embarrassing.

    Very embarrassing.

    Eish.

    How does a team just give up like that?

    ReplyReply
  3. Very, very painful to watch. Well done WP, brilliant on the day, totally outplayed EP in all areas. Well done Mike De Marco, handled a very tough post match interview with a lot of class. And to the EP boys, take heart from the fact that even though you were hammered on the day , it was you who made the final against a brilliant WP team, but try very hard to take life lessons out of a game like that.

    ReplyReply
  4. Dink dieselfe ref het vandag die Valke game geblaas as Maandag by die Bulle vs WP game. Die armpie het heeltyd teen due Valke opgegaan en uiteindelik met strafskoppe die momentum vd game in die guns v Grens geplaas…Manne v Grens met moord op die grond weggekom

    ReplyReply
  5. Did not expect that dominance, but well done WP. They did well against EP in the coastal tournament but I thought it will be a closer contest. Looks like the actual two best teams played on Monday in the main game.

    ReplyReply
  6. Baie geluk aan due WP manne met n goeie oorwinning. Dis hartseer dat n span so verneder moet word in n final. Persoonlik dink ek die organiseerders het dit verkeerd gekry!! Dit plaas die WP wen oor die Bulle meer in perspektief. Die Bulle het 2 driee teenoor 1 gedruk en WP het die oorhand bwv skoppe behaal. Die Bulle het vandag n beter agterlyn 2de helfte in die veld gestoot met Fouche, vd Schyff en vd Bank met Gans op Heelagter. Die kombinasie was baie meer effektief en het goed met die vleuels gekombineer. Die rugby bloggers was vreeslik krities oor die Bulle Maandag, maar gegewe die feit dat hulle n talentvolle goed afgerigte WP span in toom gehou het en selfs meer driee gedruk het bevestig dat die Bulle span se vertoning beter was as wat die ouens hulle krediet gegee het.

    ReplyReply
  7. Arme OP…..dit was te erg…as neutrale toeskouer was dit pynlik om so ‘n vernedering te aanskou. Geluk WP, julle was uitstaande, maar dis jammer dat die week so moes eindig…….duidelik moes WP en Blou Bulle eers vandag gespeel het, ek hoop die organiseerders onthou hierdie les……in elk geval, geluk aan al die spanne, goeie rugby is gespeel…..sterkte vir die res van die seisoen

    ReplyReply
  8. @AffieOuer: soms moet mens net n verloor vat en aan beweeg, niemand sou die WP vandag in toom kon hou nie. Die telling van Maandag het die Bulle gevlei, WP was die bulle oor.

    ReplyReply
  9. Geluk WP. Duidelik in n ander klas in 2015. Welverdiend.
    Vir al die Blou Bul haters wie altyd te vertel het hoe swak Blou Bul skole rugby is. Statistiek tov CW wenners die afgelope 25 jaar (sedert 1990)
    Wenners:
    WP 7 (Insluitend vandag se wen)
    Bulle 6
    Vrystaat 5.
    Not to shabby. 8)

    ReplyReply
  10. There is one thing you need to learn as a Rugby player / coach and that is after a loss like that (WP vs EP) you need to forgive yourself within 48 hours and move on. You live to play another Rugby Match.

    ReplyReply
  11. @TuksStudent: Heg nie te veel waarde aan Ruggas. Hul hoof kitaar slaner het te veel op sy moer gekry in Pretoria. Sy komentaar is anti Bulle op sy beste, ala Joel Stransky as hy kometaar lewer rakende n Bulle wedstryd. Beste is om maar oor te skakel na ander komentators :mrgreen:

    ReplyReply
  12. Baie mooi aan ons Blou Bulle baie beter vertoning as die twee vorige dae. Lions geluk met julle wen, WP uitstekend! Hulle is baie goed afgerig en speel soos ‘n goed geoliede span saam. Die OP manne dis dalk makliker gese as gedaan maar hou julle koppe hoog dit is maar die game van rugby. SWD baie goeie vertoning teen die Sharks. Dit is jammer van die SWD 10 Hamman wat ook ongelukkig af is in die 10de minuut van die tweede helfte oor ‘n hamstring besering. Valke was ongelukkig met die telbord deurdat hulle losskakel Crause af is in die 7de minuut van die wedstryd se eerste helfte met ‘n besering. Ons dink die telbord sou dalk anders gewees het as hy nie beseer was nie. Het darem verneem 2-4 dae met sy besering so dit is nie ernstig nie. Al hierdie beserings kan toegeskryf word aan baie moeilike veld omstandighede agv die reen en modder. Baie sterkte aan die SA skole keurders want vir ons was daar baie goeie talent en rugby wat gespeel is.

    ReplyReply
  13. @Woltrui: om nie die site te like of ag te gee aan wat gese word is een ding, om persoonlik te raak is iets anders. Dis ten minste iemand wat iets probeer doen vir skole rugby.

    ReplyReply
  14. @pietretief: As ek persoonlik geraak het teen Mnr Speartakle maak ek onomwonde verskoning. Hoop net die man kan een keer, net een keer, iets positief oor die Bulle of ons spelers kwytraak.

    Jy is natuurlik reg. Ruggas beteken baie vir skole rugby!

    ReplyReply
  15. @pietretief: Amen, kan net beaam wat jy sê. Ruggas probeer minstens iets doen.

    Nevertheless , the WP performance speaks for itself. Slaughtered 2 sides. This just shows how far ahead the Cape schools are compared to schools in the other regions or cities. Only the Bulls that could provide some resistance.

    ReplyReply
  16. @Woltrui: @Speartackle: Wollies, gaan volg bietjie die blog vroeer die week, Spear het wel geglo die Bulle gaan die span wees. As jy verby sy kak kyk, sal jy sien die man is baie onpartydig en skolerugby is NB vir die man

    ReplyReply
  17. Die uitstaande speler van hierdie week, was sonder twyfel, Stompie Sepeng. Absoluut briljant in al die fassette vd spel.En nou sal ons die kies van twee spanne aanskou, waarvan 50% van hulle sal kwyn of verdwyn, voordat hulle O 20 is en nog meer 2-3 jaar later. Daarmee het ek nie n probleem nie- eerder die wie daar moes gewees het, maar weggelaat sal word, en ook sal verdwyn omdat hulle gatvol is en geen vertroue het in die stelsel in SA nie. Gelukkig sal die werklike skolerugby nou weer hervat word

    ReplyReply
  18. Dankie @AffieOuer : Ek stem dat ons nie alewig die ref moet blameer , hy was swak , bly dat jy ook dieselfde foute raak gesien het in Valke vs Border game . Geluk aan Border seuns jul het Valke op die dag gewen.

    ReplyReply
  19. @Speartackle: Vierde beste se gat my skat! More like a close second volgens alle aanduidings (Bulle is in ieder geval altyd die wenners in my oe).
    Sorry ook oor daai lae houtjie van my rakende Ruggas. Julle ouens doen baie goeie werk.

    ReplyReply
  20. @TuksStudent: stem saam baie goeie spanne gekies op ruggas alhoewel dit nie amptelik is nie. Goeie en sin volle kommentaar gedoen deur ruggas.coza oor die craven week.

    ReplyReply
  21. Span wat my meeste verbaas het: KZN. Manne het goed saamgespeel en groot vegtersgees gewys teen OP. Span/ne wat nie na verwagting presteer het nie: Pumas en Leeus. Albei spanne het n paar opwindinde spelers en dis jammer dat hulle nie meer prominent was nie.

    ReplyReply
  22. Soos ek die blog lees blyk die gesindheid tussen Kaapse skole baie beter te wees as bv hier in Pretoria en het hulle nie ‘n probleem om teen mekaar te speel nie. Keurders kan dan sien hoe spelers teen mekaar opweeg in skool verband.
    Hier (Pretoria) speel Affies normaalweg net teen Waterkloof en Boys High.
    Menlo, Garsfontein en Kloof is die enigste spanne in Makro A nadat Eldoraigne en Centurion besluit het om eerder Makro B te speel.
    Om rugby te bevorder in Pretoria moet krag teen krag gespeel word en so sal die Makro B se standaarde (alle ouderdomme) ook verbeter en die keurders sal spelers in span verband meer gereeld teen mekaar sien speel.

    ReplyReply
  23. @AbsolutMenlo: Dis die eenvoudige rede hoekom WP spanne altyd kompeterend sal wees. Daar is nie maklike games op n Saterdag nie en selfs die Premier B spanne soos Tygerberg, Bellville en Stellenberg laat die groter spanne klippe kou vir n wen. Dit is ook die rede hoekom Grey al vir jare so uitstekend is. Hulle speel Saterdag na Saterdag teen sterk kompetisie. Daar sal wel jare wees dat die spanne nie so sterk is nie, maar dit is maar soos die wiel draai. As jy nie teen sterk kompetisie speel nie, gaan jy daairdie “edge” verloor in taai wedstryde.

    ReplyReply
  24. @BoishaaiPa: Kan nie meer saamstem nie. Die rugby Noordvaal is in een groot gemors. Skole ontrek skole weier om teen mekaar te speel.

    Dink dat daar ernstige dink scrum gehou sal moet word as die Noordelike spanne weer wil kompeteer op die Nasionale weke asook op skool vlak.

    Die rugby in die Kaap is gesond en ek was baie beindruk met hulle sisteme en manier van dinge doen. Verder dink ek ook en ek mag verkeerd wees die Unies ool n groot rol speel in hulle prestasies.

    Welgedaan WP en aan doe meeste van die kus unies.

    ReplyReply
  25. @Rugbymal: ek dink die tyd is ryp vir Noordvaal om die Tuks reeks te kanseleer en die Beeld te verander sodat dit geskoei is op die Tuks reeks se formaat, dit kan dan ook uitgebrei word na 4 groepe van 6, i.e. Pietersburg, BV, KHS, Rustenburg, Potch Gim, Nellies, HTSM, Middelburg, Ermelo, EGJ, Kempton, Jeugland, Valia, Ver Gim, 3Hoek, Monnas, Florida, Helpies, MV, WK, Garsies, Eldo, Menlo en Woeries. Dus, behou hul dan die tradisies vd Beeltrofee (alhoewel in n beter formaat en vir meer sportsoorte) en die 5 of 6 weke wat nou leeg is agv die einde vd Tuksreeks gaan eerstens gevul word deur die addisionele wedstryde vd Nuwe-Beeld en tweedens kan dit deur derbys binne en buite Noordvaal ook gevul word.

    ReplyReply
  26. @Rugbymal: @Die Ken: Rugby in die Noordvaal is nie so swak nie, vol politiek wel. Skole soos Affies, Monnas, EGJ, Garsies, Waterkloof en self Menlo kan op enige gegewe dag van die beste Kaap se skole wen, die Kaap het wel ‘n besonderse jaar. Dink net wat kan gebeur as jy die skole saam in ‘n reeks kan sit. Die manne moet dalk net ooreenkom om nie mekaar se spelers te gaps nie :wink:

    ReplyReply
  27. @pietretief: Dink nie dat die Noorde se rugby swak is nie.

    Bloot soos jy se politiek en egos wat n rol speel in die samehorigheid van skole.

    Dink die opset in die Wes Kaap is dalk makliker met 1 unie wat beheer kan uitoefen terwyl die Noorde sit met 6 unies in Gauteng en dit kan dalk n probleem veroorsaak. (verwys na hoerskool unies)

    ReplyReply
  28. @Die Ken:
    Die kombinasie van die Tuks en Beels trofee in die Noordvaal is baie goed. Die verandering in die kwalifisering vir die Beeld reeks deur sterker skole teen mekaar te laat speel en die volgende vlak teen mekaar te laat speel is ‘n baie goeie reeling. Die swakker top vlak skole speel nou die week uit teen die tweede vlak se top 2 en dan volg die Beeld uitspeel rondtes.
    Wat buite beheer van die organiseerders is dat skole soos Affies en Waterkloof onttrek het en Helpmekaar wat ‘n goeie sport program het nog lugtig is om in die sterker ligat te speel. Soos reeds gesien is veroorsaak dit dat die skole se rugby agteruit gaan wat veral baie duidelik is toe Waterkloof teen Helpmekaar verloor het en die swak vertonings van PBHS.
    Helpmekaar moet maar die stap op vat. Laas vrydag het Transvalia se 0/15 en 0/16 ver Kempies in ‘n vriendskaplikke wedstryd gewen. Dit wys dat hulle rugby program reeds vrugte afwerp in die regte rigting. Helpmekaar behoort te sukkel in die begin maar kan vining baie verbeter.

    Daar is baie talent in die platteland (Polokwane, Tzanne, Klerksdorp Rustenburg, Ermelo, ens). My gevoel in die laaste paar jaar in wedstryde teen die spanne is dat dit baie gelykop is in die eerste helfde maar dat die kondisionering van die skole wat in die makro skole liga speel dan deurkom en dat die wedstryd dan uitrafel. Enige afrigter behoort vir jou kan uitwys dat dit te doen het met kondisionerings afrigting en wedstryd fiksheid. Jy kan nie leer om sterk skole te wen deur swakker skole te speel nie. Nelspruit sou in die kategorie val maar doen elke jaar baie goed in die makro skole liga. Hulle is juis die Beeld trofee houer.

    ReplyReply
  29. @Kempie Pa: Die WP doen iewers iets reg!
    Hulle oorheers die afgelope paar jaar die rugby vanaf 0/13 CW tot bo by super rugby uit. Dit is hier en daar waar ander provinsie spanne n wen of beker raak pik soos n blinde hoender.
    Wil graag die WP blameer vir die 0/18 CW wat daar by hulle nie na wense afgeloop het nie, maar ongelukkig was hulle net die gasheer provinsie en dorp en nie verantwoordelik vir die bepalings en reelings nie.
    Die CW het dit ten doel om mooi aanskoulike skole rugby op n gesonde basis jaarliks aan te bied. Die wen motief moet geballanseerd wees en nie uit verband geruk word nie. (klink soos affies filosofie) Daarom is daar nie uitspeel wedstryde nie en is die wenners gewoonlik nie amptelik. Dit beteken dat daar meer as een span vir so week as onoorwonne kan wees.
    Die WP en Bulle game was nou wel op die Maandag en moes sodanig geniet word en waardeer word. Of hulle nou Maandag of Saterdag gespeel het, dit het dieselfde kyk waarde gehad alhoewel meer erkenning en aandag aan die sogenaamde finaal gegee is. Die WP het dit beslis nie so beplan nie. Dink nou net as die WP die eerste game verloor het, hoe sleg dit vir hulle sou gewees het om in die verloor baan verder uitspele te speel.
    Waar ek die organiseerders wel oor kwalik neem, is die keuse van spanne wat teen mekaar moes speel op dag 3 en 4 wat gelei het tot die belaglike laaste game van WP teen OP. Almal het Dinsdag al geweet dat as die WP teen OP gaan speel in die finale, gaan dit n weghol oorwinning wees. Die Griffons teen WP was duidelik nie krag teen krag nie en was met voor bedagte redes so verkies. Die OP – KZN game kan ook bevraagteken word alhoewel die KZN manne seker beswaar sal maak. Hulle was op daai stadium nog n buite perd? Ek dink ander spanne is sodanig benadeel en kon n meer aanskoulike finale beplan word.
    As die CW weer in die toekoms in Julie in Slaapstad beplan word, die B,C en D velde by Paul Roos is nie geskik vir 0/18 rugby nie en n nagmerrie vir duisende toeskouers in die modder.

    ReplyReply
  30. @oupadejoostin: Dis winter in die Kaap..dit reen….die velde raak nat..die veld is dieselfde vir altwee spanne…sover hierdie winter het ons nie eers baie reen gehad nie.Paul Roos se onderste velde word al vir baie jare gebruik deur reen en sonskyn vir 0/14 tot 0/19 wedstryde..niemand het nog verdrink nie en die game word gespeel, nat of droog en die velde se toestande makeer niks. Dis dieslfde by baie ander skole in die Kaap as dit reen…ons kla nie, maar gaan aan met die game. Onthou jy die gemors by Affies toe Wildeklawer daar was so paar jaar terug?..Mens kan niks aan die weer doen nie!

    ReplyReply
  31. @oupadejoostin: Dis ook die rede hoekom al ons toeskouers hier in die Kaap in besit is van n stel gumboots..mens kry deesdae nogal redelike fancy tipes en dit raak partykeer n fashion statement vir die mammies langs die velde! :mrgreen:

    ReplyReply
  32. @BoishaaiPa: @oupadejoostin: my vrou het sonder gumbootse die modder getrotseer en niks gekla nie. Miskien moet die “duisende toeskouers” onthou dat hul daar is vir die rugby en nie vir ‘n skoonheidskompetisie nie :lol:

    ReplyReply
  33. @Kempie Pa. Ja vanjaar soos die vorige jare lê die krag ongelukkig hieronder. Ek weet byvoorbeeld daar is 2 kinders wat die Blou Bul span gehaal het wat nie eens die WP se akademiespan sou haal nie. Al word hulle as kwotas gereken

    Soos BooishaaiPa genoem het speel ons hieronder krag teen krag sonder enige dat daar enige afguns teen mekaar is. Al is hier 100de interskole is die wedywering gesond. Die dag wanneer julle daar bo julle politiek los gaan julle weer koning kraai. Dit lyk of Pretoria te klein is vir die mense met agendas

    ReplyReply
  34. Feit is dat winters in die Kaap nie eers geskik is om te habiteer nie, wat nog te se, rugby speel. Baie beslis nie geskik om klas te draf nie. En natuurlik, die Kaap het die sterkste kwota komponent in die land, wat hulle op hierdie oomblik, onderskei vd res.

    ReplyReply
  35. Was ‘n goeie Cravenweek. Ek sou net graag wou sien dat hulle nie weer die finaal op dag een reël nie. Nietemin, baie geluk aan die Westelike Provinsie wat hom gevat het.

    ReplyReply
  36. Any idea when the announcement of the SA schools teams will take place, Tuesday was predicted.

    ReplyReply
  37. @BoishaaiPa: Miskien moet ek stadiger skryf sodat almal mooi kan verstaan. Dit is so dat die velde en toestande die spelers van beide spanne bevoordeel of benadeel. Ek dink nie die spelers het gekla nie. Hulle was voorbereid vir die toestande en het lekker in die modder gespeel. Het miskien bietjie erger verwag. Van waar ek agter die toeskouers weggesink, skeef en spartelend in die gemors gesukkel het om die games te sien, het die velde vir my bietjie klein gelyk. Die pale was baie kort en het ook in die modder weg gesak en het ook van hulle bietjie skeef gelyk. Dit was maar net my persepsie maar moet moet byvoeg dat die kant manne het gesukkel om te bepaal of n bal party keer oor was of nie. Die baie direkte uitskoppe van spelers wat die bal te ver geskop het kan sekerlik aan ander faktore toegeskryf word as die veld wat te klein is, maar nou ja. Nie te min, miskien is dit maar n bietjie suurgatheid van die ander skole om dat hulle verwag het om op die A veld te speel. Ten minste was van die skole ook onoorwonne tot op die laaste dag. Ons is gewoond dat die velde gebruik word deur die 0/14 f of g spanne. Die 0/18 het bietjie uit verhouding daar gelyk. Van hulle het baie groot en oud gelyk maar ons sal ons nie op daai terrein begewe nie. @Die Ken: @BOG: Terug te kom na my gespottery oor die toeskouers wat die uitdagings moes trotseer. Daar was snaakse toeskouers wat in vreemde tale gepraat het in die tydelike toilette op die voorste grasperk. Aan hul stemtone het ek afgelei dit was nogal n uitdaging om hul ding te doen in die beperkte area te doen met soveel modder om die voete, skoene en klere? Hulle het gelukkig julle baie geseen oor die mooi omgewing, reen, ens. Van hulle het aangedring op WIP treatment om ook die geboue se toilette te gebruik wat onder die omstandighede miskien beter sou wees, maar was dit blykbaar net vir julle “grend” mense bedoel. @Cappie: Stem saam oor jou kommentaar van die CW in die algemeen tov van geniet, was great en lekker maar te veel van n goeie ding is ook genoeg!!!

    ReplyReply
  38. @oupadejoostin: as daardie toilette vir die grend mense was, was dit defnitief nie vir my nie. Ek bemoei nie myself met elitisme of sulke kak nie. :lol:

    ReplyReply
  39. @Dok F: Die kwota ding bevoordeel sekere provinsies beslis. Stem saam met jou, julle sit met die beste spelers en ons ingevoerde spelers is julle 2de beste. Gaan groot probleem vir Bulle raak as die kwotas ook op senior vlak afgedwing word. BBR sal moet bele in ontwikkeling in eie gebiede. Die invoer of koop ding werk nie lekker nie. Miskien moet ons maar ook soos die WP maak en die skole indeling manupileer om 3 sterk skole, myle uitmekaar onder een vaandel te kry. As al drie dan ook reg “koop” of invoer, plaaslike talent wat nie goed genoeg is nie, laat tou staan vir toelating, wie kan daai opsie wen? Verstaan julle setup nie lekker nie. Boland landbou is tussen die Paarl en Stellenbosch maar val nie onder WP nie. HUH?????

    ReplyReply
  40. @oupadejoostin: Nope, Boland Landbou is tussend Paarl en Wellington, en hulle val wel onder WP. Maar ja, hierdie gesprek is al ‘n paar keer deurgetrap, ek dink net nie die WP admin sal toelaat dat wynlande onder Boland val nie

    ReplyReply
  41. @oupadejoostin: oupa jy krap nou op snaakse plekke, die skole in die kaap “koop” mos nie, dis slegs vir Garsies en Menlo. Die indeling van die streke is al jare lank n goeie vraag sonder n antwoord.

    ReplyReply
  42. @BOG: Niks so irreterend soos mense wat op dieslfde deuntjie bly sing terwyl dit vals is nie!…Jy wil aanhou “kwotas” voorhou as die groot rede vir WP se suksesse terwyl die feit van die saak is dat WP en sy skole suksesvol was laaank voor daar enige kwotas ter sprake was…In fact, hullle was nog meer dominerend in die era 1971 – 1994 as daarna…so kry nou asb daardie deuntjie uit jou kop asb.

    ReplyReply
  43. @BoishaaiPa: Ek dink nie die probleem wat hierna verwys word is soseer die kwotas nie. Eerder die feit dat vier boland skole vir WP rugby speel. Die enigste manier wat die probleem opgelos sal word is as daar ‘n WP (stad) en WP (platteland) span gekies word.

    As jy kyk na die wp/u13 A & B spanne wat gekies is die jaar (44 spelers) :
    17 seuns uit Noordelike voorstede
    10 uit die Suidelike voorstede
    6 uit die Helderberg
    en net 11 uit Stellenboch en die Paarl.

    As die seuns weet hulle sal die selfde blootstelling kry in ‘n “stad” span sal hulle nie meer die bussies vol sit op die N1 af na skole in die “Boland” nie.

    Hier in die WP word daar miskien nie spelers gekoop nie, maar jou kans om raakgesien te word as jy nie vir sekere skole speel nie is baie klein. Kyk maar wie is die afrigters van die WP skole spanne en vir watter skole hulle werk.

    ReplyReply
  44. @BoishaaiPa: Kom ons stel dit so die WP, OP, SWD, Kings het toegang tot meer “kwotas” wat WIL rugby speel as bv. Vrystaat en Noordvaal kan ons daaroor saamstem?

    ReplyReply
  45. @AbsolutMenlo: O ja, hier is verskriklik baie “kwotas” in die Noordvaal. hulle speel ongelukkig net glad nie rugby nie. Wonder of die word “kwota” oor ‘n par jaar verban gaan word?

    ReplyReply
  46. @AbsolutMenlo: Geen twyfel dat WP, Boland, OP en SWD toegang tot ‘n groter sg. kwota talentpoel het nie, maar ek reken dit is net ‘n nuttige rookskerm vir die Binnelanders, wie se vaardigheidsvlakke en kondisionering by CW in my opinie oor die algemeen beroerd was.

    Dalk moet daar liewer gekyk word na die stand van afrigting. Daar is te veel klem op struktuur, groot pakke en losskakels wat die bal 60m skop in die dun lug. Om dit eenvoudig te stel, dit help dadels as jy weet in watter pod jy moet wees, maar nie die vaardigheid het om spasie te identifiseer/die bal te vang/die bal te pass, as jy dit per ongeluk raakvang nie.

    ‘n Kopskuif is nodig wat betref wedstrydplan, tempo en vaardighede en daarvoor kan hulle maar net by die afrigters van Garsfontein gaan aanklop, hulle het ten minste reeds die lig gesien.

    ReplyReply
  47. @Ploegskaar: Wat jy aanraak is ‘n verdere punt en daarmee stem ek ook saam.

    Glo my dit is meer as net Garsfontein wat die AbsolutLig gesien het…

    ReplyReply
  48. @AbsolutMenlo: Ja baie ander het die lig gesien en ek aanvaar maar hulle weet wat hulle gesien het. Met al die beurtkrag op die oomblik beteken die lig dalk net AbsolutNiks omdat dit nie lank genoeg sigbaar is om iets te beteken nie.

    Die onlangse WP oorheersing bevestig my punt Absolut

    ReplyReply
  49. @AntonT: Ek dink nie die rede hoekom die kinders die bussies volsit na die Boland skole is agv net suiwer rugby redes nie!..Vir elke 1 rugbyspeler is daar ten minste 10 ander seuns wat oor ander redes soontoe gaan. Dit gebeur al vir donkiejare en sal nog steeds so gebeur. Indien jy goed genoeg is sal jy raakgesien word in enige van die skole.

    ReplyReply
  50. @AbsolutMenlo: Jy bevestig nou net wat ek bedoel met die lig sien. Jy sien tans die derde termyn terwyl ek die derde kwartaal sien. :mrgreen:

    Die verskil in siening is nogal groot. Nietemin, kom ons kyk wat bied die derde tydperk vir ons almal!

    ReplyReply
  51. @BoishaaiPa: ongelukkig moet met jou verskil, ek hou nie daarvan nie :wink: , tov as jy goed genoeg is sal jy in enige skool raak gesien word. Elke unie het maar sy skole wat voorkeur kry, Leeus het Monnas, Jeppe en Kes, die bulle het Affies en die skole in die ooste. Indien ek ‘n seun het wat “goeie” rugby speel sal ek hom verseker na ‘n top10 rugby skool toe stuur want as hy dit daar tot in die eerste span maak is sy kans baie goed om verder gesien te word.

    ReplyReply
  52. @Cappie: Die grootste verskil tussen die spanne van WP, OP, Boland en SWD is dat hier nie meer vir “kwotaspelers” gesoek word nie. Elkeen van die sogenaamde kwotaspelers in die WP span was daar op meriete en sou daar wees al was daar geen riglyne nie. Kom kyk op enige gegewe Saterdag hoe verteenwoordigend die WP skole se spanne is van o/14 tot o/19 en hulle is almal daar op meriete.
    As jy verder op swaar velde wil hoë tempo rugby speel moet jy fiks wees. Groot, dik manne wat nie fiks genoeg is nie beteken niks na 5 minute nie.

    ReplyReply
  53. Die Kaapse opset is net eenvoudig op n ander level as die Noorde. En hierby sluit ek in vanaf die WesKaap tot in OP

    Presies wat ek vroeer gese het op kwota vereistes.

    Kinders in die Kaap maakse nie saak watter ras nie word groot met die sport rugby en droom van kleins af om n WP trui te dra.

    Daar is lankal mie meer kwotas in die Kaap nie want die manne speel op meriete 99% van die tyd.

    Die 2de en 3de keuses word Gauteng toe gelok om hulle kwotas op[ te vul.

    Tensy die sport rugby nie na die skole in die Noorde gevat word nie sal die liefde vir die spel nooit ontwikkel by jongmense nie.

    ReplyReply
  54. @BoishaaiPa: …en dit is waar ons almal wil wees. Ek glo julle gaan met dieselfde probleem sit as daar aangedring word dat die POC moet African black wees.

    ReplyReply
  55. @Maroon: Daar was nie so groot verskil tussen WP en die Bulle by Cravenweek nie, en dit op WP se velde. Die Bulle het in elk geval vir my fikser voor gekom, en indien die wedstryd bietjie langer aangehou het kon die Bulle net so wel gewen het. Swak skopwerk pale toe het hulle verder gekelder.

    Kwotas in die noorde speel nie rugby nie aangesien dit nie hulle hoof sport is nie. Die semi-kwotas in die Kaap se hoof sport is rugby. Nieteenstaande goeie prestasies in die jare voor Apartheid deur WP, is dit dus duidelik dat die kwotastelsel die Kapenare glad nie pla nie, terwyl dit ‘n moerse probleem is vir die spanne buite die Kaap. Jy bevestig dit wel!

    ReplyReply
  56. Wag tot die WP, Boland en SWD skielik 10- 12 “black africans” vir hulle CW squads moet insluit,en hulle uitstekende bruin spelers nie meer tel as deel van kwotas nie, dit gaan kom, nasionale demografie weerspieling gaan uiteindelik the name of the game wees……die WP en hulle skole is natuurlik perfek en volmaak en werf mos nooit nie…dus skielik sal spanne soos Pumas, Limpopo en Grens wat al lankal vol plaaslike etniese swart spelers is die weke oorheers en WP gaan die heel swakste span by cw he….dan sal ons ‘n geweeklaag hoor soos nog nooit tevore nie!

    ReplyReply
  57. @Rugbymal. Die waarste woorde wat iemand ‘n lank tyd al gesê het. Vat die rugby na die mense. Die massa is daar bo. Die ontwikkeling van rugby lê tog in die hande van die administrateurs op provinsiale en nasionale vlak. Nie die skole nie. Die administrateurs doen nie hulle werk nie nou moet skole kinders koop om die kwotas vol te maak. Die woord kwota is vir my amper ‘n vloekwoord. By ons skool soos die meeste skole hier onder sal so ‘n woord nooit gebruik word nie.

    ReplyReply
  58. @Dok F: Daar is talle voorbeelde van ou model-C skole wat die dubbel medium roete gagaan het. Die skole was tradisioneel rugby-skole en die nuwe leerders is blootgestel aan rugby en rugby ontwikkeling. Die meerderheid het egter verkies om sokker te speel en baie van die skole se rugby pale is vervang met sokker posts…

    ReplyReply
  59. Wonder what the impact on the possible falling away of the U19 and U21 age group competitions from 2016 will have on the recruitment practices of Unions in the future and the problem it may have on the existing contracts that has been entered into.

    ReplyReply
  60. @Rugbymal: I, for one would be very happy to see the under 19 section go. After school, go play for a club or varsity and study or work. At 21, make the decision to go pro if you still want to go that route.

    Solves 2 problems: 1) This excessive player shopping by unions. and 2) The arrogant boys who get contracted in high school then think they have ‘made it’ – only to have life catch up with them before they even turn 25.

    I doubt it will affect existing contracts, those should remain in place.

    ReplyReply
  61. @Playa: I agree. I have long felt that a system modeled US College football between U19-U21, with all of the regulations that they have in place, would better serve our young players. An U20 Currie Cup (not 19 &21) which would tie in with the IRB age groups could still be run mid year and an expanded Varsity Cup featuring the u21 and slightly older students played over the season. Top players in the respective provinces would come to the attention of the franchises in the U20 Currie Cup and Varsity Cup and be drafted (contracted) at 21.

    Varsity cup is far more popular currently than the U19-21 CC or Vodacom Cup and is probably of a similar standard. if academic criteria are enforced then at least the majority will emerge at around 21 with some sort of tertiary education.

    ReplyReply

Leave a Reply