| # | SCHOOL | AVG | P | W | L | D | PF | PA | PD | CAT | BP | W% | TTL | AVG |
| 1 | Paul Roos | 9.60 | 4 | 4 | 0 | 0 | 122 | 78 | 44 | 18.0 | 0.4 | 1.0 | 18.4 | 9.60 |
| 2 | Grey College | 9.53 | 7 | 7 | 0 | 0 | 287 | 111 | 176 | 31.0 | 0.7 | 1.0 | 31.7 | 9.53 |
| 3 | Garsfontein | 9.35 | 5 | 4 | 1 | 0 | 164 | 127 | 37 | 18.0 | 3.8 | 0.8 | 21.8 | 9.35 |
| 4 | Paarl Gim | 9.31 | 4 | 3 | 0 | 1 | 223 | 49 | 174 | 17.3 | 0.0 | 0.8 | 17.3 | 9.31 |
| 5 | HJS Paarl BH | 9.31 | 4 | 3 | 1 | 0 | 172 | 64 | 108 | 13.5 | 3.8 | 0.8 | 17.3 | 9.31 |
| 6 | Westville | 8.89 | 7 | 7 | 0 | 0 | 203 | 76 | 127 | 26.5 | 0.7 | 1.0 | 27.2 | 8.89 |
| 7 | Durban HS | 8.85 | 8 | 8 | 0 | 0 | 302 | 97 | 205 | 30.0 | 0.8 | 1.0 | 30.8 | 8.85 |
| 8 | Affies | 8.68 | 7 | 5 | 1 | 1 | 277 | 134 | 143 | 25.8 | 0.0 | 0.7 | 25.8 | 8.68 |
| 9 | Rondebosch | 8.58 | 6 | 5 | 1 | 0 | 173 | 68 | 105 | 21.5 | 3.0 | 0.8 | 24.5 | 8.58 |
| 10 | Oakdale | 8.38 | 5 | 3 | 2 | 0 | 130 | 94 | 36 | 13.5 | 3.4 | 0.6 | 16.9 | 8.38 |
| 11 | Boland Landbou | 8.30 | 5 | 4 | 1 | 0 | 212 | 145 | 67 | 16.5 | 0.0 | 0.8 | 16.5 | 8.30 |
| 12 | Northwood | 7.61 | 7 | 6 | 1 | 0 | 183 | 97 | 86 | 21.5 | 3.8 | 0.9 | 25.3 | 7.61 |
| 13 | Graeme | 7.50 | 7 | 6 | 1 | 0 | 217 | 85 | 132 | 18.0 | 3.0 | 0.9 | 21.0 | 7.50 |
| 14 | SACS | 7.29 | 6 | 5 | 1 | 0 | 139 | 58 | 81 | 16.0 | 3.8 | 0.8 | 19.8 | 7.29 |
| 15 | Menlopark | 7.22 | 6 | 5 | 0 | 1 | 259 | 113 | 146 | 19.3 | 0.0 | 0.8 | 19.3 | 7.22 |
| 16 | Outeniqua | 7.08 | 6 | 4 | 2 | 0 | 244 | 142 | 102 | 15.5 | 0.0 | 0.7 | 15.5 | 7.08 |
| 17 | Glenwood | 7.07 | 5 | 3 | 1 | 1 | 159 | 109 | 50 | 12.8 | 0.0 | 0.6 | 12.8 | 7.07 |
| 18 | Pretoria BH | 7.00 | 7 | 3 | 4 | 0 | 202 | 168 | 34 | 11.5 | 6.0 | 0.4 | 17.5 | 7.00 |
| 19 | Wynberg | 6.98 | 5 | 3 | 2 | 0 | 94 | 62 | 32 | 9.0 | 3.4 | 0.6 | 12.4 | 6.98 |
| 20 | St Andrew’s | 6.91 | 6 | 4 | 0 | 2 | 200 | 133 | 67 | 17.5 | 0.0 | 0.7 | 17.5 | 6.91 |
| 21 | Diamantveld | 6.75 | 10 | 7 | 3 | 0 | 417 | 278 | 139 | 22.5 | 0.0 | 0.7 | 22.5 | 6.75 |
| 22 | Stellenberg | 6.75 | 6 | 4 | 2 | 0 | 173 | 112 | 61 | 13.5 | 0.0 | 0.7 | 13.5 | 6.75 |
| 23 | Grey HS | 6.74 | 4 | 2 | 1 | 1 | 100 | 106 | -6 | 9.0 | 0.0 | 0.5 | 9.0 | 6.74 |
| 24 | Queen’s | 6.66 | 9 | 6 | 2 | 1 | 253 | 136 | 117 | 21.0 | 3.0 | 0.7 | 24.0 | 6.66 |
| 25 | Waterkloof | 6.65 | 6 | 3 | 2 | 1 | 157 | 208 | -51 | 12.9 | 0.0 | 0.5 | 12.9 | 6.65 |
| 26 | Kearsney | 6.64 | 7 | 5 | 2 | 0 | 237 | 160 | 77 | 15.5 | 3.0 | 0.7 | 18.5 | 6.64 |
| 27 | Jeppe | 6.60 | 9 | 4 | 5 | 0 | 242 | 287 | -45 | 15.5 | 3.4 | 0.4 | 18.9 | 6.60 |
| 28 | Noordheuwel | 6.54 | 6 | 2 | 4 | 0 | 157 | 161 | -4 | 8.5 | 3.8 | 0.3 | 12.3 | 6.54 |
| 29 | Monument | 6.54 | 8 | 3 | 4 | 1 | 217 | 269 | -52 | 16.3 | 0.0 | 0.4 | 16.3 | 6.54 |
| 30 | Hilton | 6.42 | 6 | 4 | 2 | 0 | 154 | 126 | 28 | 14.5 | 0.0 | 0.7 | 14.5 | 6.42 |
@BoishaaiPa (Comment #12)
Sal dit dalk moontlik wees om die “BHP Formula Explanation here” te update?
(En om sommer die SBR Rankings se Formula Explaination by te voeg @Beet ?)
@BoishaaiPa (Comment #12)
Solid
@BoishaaiPa (Comment #11)
Yes, verstaan die kategorie verandering so 100%, oor die res, vra maar vir Snelvuur, ek is redelik n nerd met syfers, so daai tipe goed geniet ek baie
@BoishaaiPa (Comment #4)
👍👍 dankie vir die verduideliking
@Bungee (Comment #8)
Bonuspunte word nou nog net vir 100% wenrate gegee. Draw is 80% en 3 punte of minder is 75%.
@Bungee (Comment #7)
Span se kategorie word ingewerk by average. Aanpassing moet gedoen word deurlopend aangesien ek ongelukkig nie Siener van Rensburg se talent het om skool se relatiewe sterkte te bepaal voor n paar wedstryde nie eers gespeel is nie en indien daar nie paar uitslae is om te ontleed nie.
Ook, nou dat ek weer gekyk het na die Formula Explanation, verstaan ek nou meer rondom die debat van laas week oor die persentasie punte vir ‘n draw. (Die gedeelte van 80% van punte as met minder as 5 verloor spesifiek). Nou met daai inligting ook, wil ek my antwoord van laas week verander. Ek wil voorstel om dit na 85% te verander vir n draw en 70% vir n verloor met minder as 5.
@BoishaaiPa (Comment #5)
Die konsep mag reg wees, solank die somme net konsekwent reg optel vir almal.
En waarom het Gim geen BP as hul wen % bo 80 is en hulle groot wenne agter die rug het?
@BoishaaiPa (Comment #4)
Ek het nou self dieselfde gewonder, maar het vermoed dat dit die geval is. Ek sien ook dat die bonus punte verander het? (Vermoed dit was eers 10% van Kategorie punte gewees in plaas van games played?). Ek sukkel wel met die Averages (Is daar dalk meer wat ons nie sien nie?)
@Cappie (Comment #3)
Aijajai. Nou moet die Mafia op ‘n roadtrip Noordwes toe ook gaan om die formule te verduidelik – nie seker hulle Volvos gaan met daardie slaggate werk nie.
@Cappie (Comment #3)
Inteendeel…formulas word juis konsekwent toegepas regdeur die stelsel om aan te pas by skole se uitslae. As n skool n ,05 kategoriepunt daal word die uitslae teen daai skool konsekwent toegepas vir die hele seisoen tot op datum. Dit is hoekom dit n ranking is soos per uitslag tot op datum.
Skole se katergorie punte is aangepas en paar tweaks gedoen in formulas…net om te sorg dat Grey nie 1ste is nie!..Moenie jou kop breek daaroor nie. Dis aanpassings om by te bly met 2025 seisoen.
@Smallies (Comment #1)
Ja, baie inkonsekwent, maar dit sê ek al lankal.
@Smallies (Comment #1)
Ons het die Schoolboy Mafia gevra om met BHP te “gesels” na verlede week se rankings 😉
Volgens verlede week se rankings was Grey nr1 met 7 uit 7 gewen en PRG nr 2 met 4 uit 4 gewen ….die week is PRG nr 1 met 4 uit 4 gewen en Grey is nr 2 met 7 uit 7 gewen ….so nie een van die twee skole het gejol die week nie maar hulle rankings verander????