Craven Week 2017

KZN will attempt to win their 3rd ever final and 1st in 27 years. The Golden Lions are in search of title number 15, which will be a 1st in 12 years.

Venue City : St Stithians College, Johannesburg Dates : Mon 17- Sat 22 July 2017

Teams

 

Orignal Fixtures which sparked some comments below

Day 1    
Valke vs. Namibia
Griquas vs. EPCD
Blue Bulls vs. KwaZulu-Natal
Western Province vs. Pumas
Golden Lions vs. Border
     
     
Day 2    
Limpopo vs. Border CD
Griffons vs. Griquas CD
Leopards vs. Zimbabwe
Free State vs. Boland
South Western Districts vs. Eastern Province

541 Comments

  1. I wanted to post this in the main body of the blog but lets rather see what happens:

    You cannot help but raise a very big WTF!!! to this fixture list which sees Western Province, the Golden Lions, the Blue Bulls and what is expected to be very strong KZN team all on one side of the draw. The saving grace may come from the organisers slash decision-makers electing to reward the two best CW teams on display with places in the final irrespective of whether they are from the Day-1 or Day-2 group, otherwise it’s really hard to see the logic behind this set of fixtures.
    There is actually no harm in holding off on finalising fixtures, getting a feel for the trends during the schoolboy rugby season and then reviewing the anticipated strengths of teams that the top provinces will be put; and only then deciding on two well-balanced groups with paths to the final that improve the chances of seeing the best two teams at the youth week in action.
    In the Day-2 group Eastern Province, Free State and SWD have all had a tasted of CW glory in the recent past, so has to be cautious not to underestimate them. However SWD is a small region, highly dependent on just two top schools while EP and Free State do have their own set of challenges. In 2016, EP really seemed to come unstuck with their against the form-book selections made which appeared to contribute to their showing – if they don’t sort this matter out they won’t return to the top. Free State, in spite of having some seriously talented players, tend to find the quota requirement an uphill battle, and their team make-up every year creates the impression that there is little by way of talented players of colour in Bloemfontein outside of HTS Louis Botha school gate. So if Louis Botha isn’t strong in a given year, that usually equals 44% of Free State’s u18 team and suggests they will struggle at CW.

    ReplyReply
  2. @beet: 100% in agreement. Who decides on this fixture list. As this years ‘finalist’ Lions and Province should have been in opposing pools. The day 2 group needs another big team in their pool to be fair.

    ReplyReply
  3. I have no problem with the groupings and fixtures as is, couple of tasty match-ups on the cards. With the Lions Union dominating all comers at Jnr. level and the major Lions schools set to obliterate all opposition next year, this should surely be a walk in the park.

    ReplyReply
  4. I think differently w.r.t. pools but these not set up to my thinking either. Each pool should be power vs power otherwise no real contests. No one says pool 1 must play pool 2 in final – or maybe they do? “Groot honde” bitch when other schools play “easier” opponents but now with provinces Lions and WP must suddenly get easy games? I want to see the kids perform under pressure. May be very tough on bodies to play 3 really hard games though.
    Agree that fixtures only need to be fixed much closer to CW.

    ReplyReply
  5. @Ploegskaar: Yes great match-ups on Day 1 but there is something to consider given the traditional format and the fact that we have an unofficial televised final:

    Say WP, the Bulls and Lions all play well on Day 1, all recording wins.

    Now you have 3 good teams undefeated. So a great match up on Day 3 on the cards but between which 2 of the 3 unbeaten teams?

    For argument sake lets say they decide that the Bulls should play the Lions in the main game and WP gets to play against one of the other beaten teams in the group

    Now if say the Bulls win against the Lions and Province wins again, who goes forward to the final. Traditionally that honour would have gone to the Bulls in this scenario and they would have played the winner of the unofficial semi-final in the other group.

    So I stand by my opinion that this format is only good if the decision-makers have the vision to put the two best teams up against each other in the final irrespective of what Day group they are in.

    In this example about it would mean that WP could still be lined up to play the Bulls in the final while the unbeaten main team in the Day 2 group becomes the unlucky losers out.

    ReplyReply
  6. @beet: With the success of school boy rugby maybe they must televise 2 or 3 games on the last day. With the pools as is there may be 2 unofficial finals on day 3

    ReplyReply
  7. Velskoen….why don’t they make a better judgement closer to the CW, taken in account the results from the “bonde-dae” leading up to the CW.
    This will enable a much better strength to strenght draw.
    If it is the plan to give a smaller union a opportunity to play a main fixture, they will have to prove they deserve a spot.
    It is all getting out of control. They should change just becuse of change. Change does not always mean better!
    Surely it is not good for rugby.
    Doesn’t matter if it pans out the same, if that is what has been derived from the run-up or “bonde-dae” before CW.
    Atleast one thing is for certain that the stronger teams will be much better line-up for the un-official final!

    I can’t help to ask: “Are we sure they know what is best for the game?”….
    ….mind you, who’s keeping score?, ’cause as of late “we” are all winners at CW

    Missing you already Mr.Scoreboard!

    Kind regards

    ReplyReply
  8. “However SWD is a small region, highly dependent on just two top schools while EP and Free State do have their own set of challenges. In 2016, EP really seemed to come unstuck with their against the form-book selections made which appeared to contribute to their showing – if they don’t sort this matter out they won’t return to the top. Free State, in spite of having some seriously talented players, tend to find the quota requirement an uphill battle, and their team make-up every year creates the impression that there is little by way of talented players of colour in Bloemfontein outside of HTS Louis Botha school gate. So if Louis Botha isn’t strong in a given year, that usually equals 44% of Free State’s u18 team and suggests they will struggle at CW.”

    What are we saying? Because you play for a certain school you are guaranteed to play Craven Week? Why are we not searching at ALL the schools in our area for suitable / talented players, or am I missing the trick here? A child might have all the talent in the world but get overlooked because he is going to ‘small school’ and not getting the opportunities as other boys are getting……..

    ReplyReply
  9. @Valkie: I think that the selection process changed got ‘lazy’. A provincial coach that is mostly also n full time teacher can only attend his school games and get exposure to other schools at festivals where his own school is playing. Then comes trials. To hold trials between 1000+ schoolboys in even 1 month is close to impossible so the focus move to the big schools who would have mostly good players in their 1st team squads. So if a father from moer-and-gone complains that his child did not get a fair chance then he could be right. So it is up to the parents/ supporting structures to make sure that they get exposure. Also keep in mind that big fish in a small pond often gets eaten in the ocean. I have seen it at CW this year again. So Valkie I am in agreement with you but who is to be blamed?

    ReplyReply
  10. @Hooit: Jy is reg. Ek voel maar net jammer vir seuns wat nie gelyke geleenthede kry nie. Ek kan onregverdigheid nie verdra nie, dis my ‘tier’ …… Ek is op sekere plekke redelik tot erg ongewild omdat ek vir sulke seuns sal veg en afrigters hou nie van teenkanting nie.

    Dit gebeur dat skoolafrigters seuns sal terug hou omdat hy (die afrigter) nie vir seun om die een of ander rede nie ‘n kans wil gee om net te probeer nie.

    ReplyReply
  11. I see on FB media release today Bulls vs Sharks is part of day 2 and FS vs Boland moved to day 1. So day day 3 main game should be WP/Lions/FS and day 4 Bulls/Sharks/EP. Seems more fair.

    ReplyReply
  12. @Hooit: Thanks for the heads up.

    HATS OFF TO THE DECISION-MAKERS for making the logical changes.

    There is more balance now.

    ReplyReply
  13. I cant wait to get to CW tomorrow to meet up with all my best buddies and to see my best Non Friend, Bush on Friday

    Come on you boneheads lets go and make some noise

    WHOPPPPAAAAA

    ReplyReply
  14. After watching yesterday’s poor performances by the so called ‘Favourite’ teams and cream of SBR ……the Sharkies must now be firm contenders and favourites to lift the “title” on Saturday

    I can’t see any team matching them man for man………with or without MJ blowing the “final’

    ReplyReply
  15. @robbie: Hoekom speel jy dan? Om te verloor? Dan is jy in verkeerde sport.
    Niemand se wen ten alle koste nie. Maar mens speel om te wen. Anders bullshit jy jouself.
    8))

    ReplyReply
  16. Jy verstaan my verkeerd. Die doel is om te wen – dit is die wese van alle sport. Wat ek in die kritiek van die CW en SBR in die algemeen lees is beslis ‘n wen teen alle koste. Te hel met die game, solank ons aan die wenkant uitkom. Dit is die rede vir die kompetisie element in die noordelike provinsies – anything goes as long as we win. MY SKOOL SE SPELERS MOET IN DIE SPAN WEES OF DIT GOED IS VIR RUGBY IN DIE PROVINSIE/LAND OF NIE.

    Die volgende ondersteun my standpunt : Belgie was aan die gatkant van Europese sokker. Hulle besluit toe om drasties op te tree. Verban alle ligas, bekerkompetisies, ranglyste uit junior sokker. Alle wedstryde word nou vriendskaplik – nog altyd uiters kompeterend. Spelers begin waag, meer kreatief speel want verloor het nie die einde van jou seisoen beteken nie. Resultaat : Belgie binne 10 jaar onder die top 5 in die wereld.

    By die meeste wedstryde wat ek bywoon en op TV sien is kreatiwiteit swak omdat : Ek is te bang om te waag want as ek ‘n fout maak gaan ons verloor/uit die beker wees/daal op die ranglys/my skool se naam/reputasie gaan kwyn – kies jou eie redes. Dit is nie goed vir skolerugby nie en beslis nie vir die Bokke nie. Dan wil ons kompeteer met die All Blacks !

    ReplyReply
  17. @robbie: Jy duidelik van Suidelike provinsie. Alles nie altyd die beste in Suide nie al dink julle graag so. Nee wat los ma die Noorde uit. Ons stem nie altyd met mekaar saam nie maar geniet mekaar tog.
    Die beker en liga storie irriteer my tog elke keer net meer.
    Dink die volgende wereld beker of sokker beker moet hulle nie n trofee he nie. By olimpiese spele ook nie medaltjes nie.
    Skrik tog wakker. Dit is deel van lewe daar buite. Die ” Suidelike provinsies” is maar baie baie klein in groot prentjie.
    O en kreatiewe spel hang van afrigter af en het boggerol met beker of liga of of of te doen nie.

    ReplyReply
  18. Ek het nie ‘n opinie uit te spreek oor die kompetisies waaraan julle deelneem nie. Dis jul eie saak hoekom julle skolerugby so in ‘n gemors is. Lees jy die blogs ? Julle mense baklei soos katte en honde ondermekaar om tog die beker te wen. Of ontken jy dat daar onheilighede in die noorde is om tog maar net die beker te wen. Asof jou skool se waarde bepaal word deur die wen van rugbybeker.

    ReplyReply
  19. @robbie: Fully agree!Boland School Girls Hockey played for trophies till early 1990’s and floundered about in the C section at the National U18 tournaments B section at U16 tournaments. After having scrapped the trophies, Boland has become one of the leading hockey provinces. All schools play hockey till the end of August. We had numerous issues between schools in the trophy days because matches had to be won. Now, hockey is enjoyed and the bar gets raised every year.

    ReplyReply
  20. @Grizzly: Met alle respek, ek heg baie min waarde aan CW en wie gekies word. Soos ek al vroeer genoem het, hierdie is glad nie die ‘room’ van SBR nie.

    Ek sal maar kyk of dag 3 en 4 beter lyk. Dag 1 en 2 was maar swakkies.

    ReplyReply
  21. Sharks playing brilliant rugby here !!! Hopefully they’ll be able to see this through

    ReplyReply
  22. Is dit die Sharks wat goed speel of die Bulle wat uitsonderlik swak speel?
    As ek dit nie mis het nie is die wedstryd van die seuns in die Bulle span se 1ste wedstryd in 3 maande?

    ReplyReply
  23. 53-33. Against all odds Sharks pull it through…ref must have x ray vision to see that grounding in the last bulls try from his position.

    ReplyReply
  24. With the current system of selecting fixtures.. there’s no way free state can make the final which I think is unfair on them

    ReplyReply
  25. @chief: daar is tog room, maar daar is baie spelers in akademie wat craven moet speel en baie spelers wat nie eens daar is nie. Dit is ongelooflik hoeveel spelers daar is wat deur media deurgedra is. Ons kan later uitbrei.

    ReplyReply
  26. @Rainier: Can you imagine how good the Sarks would be if they played knock out rugby and learnt to close out big games (playing the bulls is really just warm up stuff) and if this was a sea level!

    ReplyReply
  27. My opponie oor die spanne, wat beskou word as aanspraakmakers op die “titel” tot dusvêr.
    Gister het beide die WP en die Leeus aanvanklik maar so-so gelyk. Hulle het beide egter sterk ge-eindig, wat moontlik te danke is aan beter kondisionering. Die Vrystaat span was kookwater, maar mens moet in ag neem dat Boland nie vanjaar so sterk blyk te wees nie. Nietemin, n kliniese vertoning van die jong Blikore.

    Vandag was ek bietjie teleurgesteld met die swak hantering van die meeste spanne. Die wedstryd tussen die OP en SWD was lekker kompeterend. Beide sal egter sukkel teen spanne soos die Sharks, Leeus en Vrystaat.

    My span van dag twee was beslis die Sharks. Hulle het n span wat mekaar goed ken (nes die Vrystaat), speel lekker aanvallende rugby, en het n paar spelbrekers in hul midde.Die Bulle, ondanks n terugveg poging in die tweede helfde, was vir my baie teleurstellend.

    Dus saamgevat ! Gegrond op die eerste twee dae se spel voel ek dat Vrystaat en die Sharks verdien tot dusver n plek in die eindstryd. Die ander aanspraakmakers sal vinnig n haas uit die hoed moet haal in hul volgende wedstryd.

    Net n stukkie “useless” info. Die SWD loskop stut, Diaan Bleuer, wat aangewys was as die speler van die wedstryd vandag, se ouers is ou huis vrinne van my. Die goeie sport gene loop diep in hom. Sy pa Hein, was self n yster stut, wat vir Durbanville klub, en die WP Disas span uigeblink het. Sy oom Francois Bleuler, was n legende in plaaslike klub rugby op no.8. Hy het ook destyds vir WP “B” uitgedraf. Oupa Franz Bleuler, was n olimpiese stoeier vir Switserland. Vir die ouer garde wat nog kan onthou, sy oupa aan moederskant is die voormalige klipharde Griekwas flank, Dennys Vorster, wat in die sewentiger jare die Curriebeker gewen het, met spanmaats soos Mannetjies Roux.

    ReplyReply
  28. @Stier By and large the best talent in each province is reflected at CW and AW. This is a provincial tournament where boys compete for provincial colors. This isn’t a national tournament to see if there are 4 WP “C” boys that could be better than a few of the players from the smaller unions. There is no doubt that some of the AW players in the bigger unions would be playing CW for a smaller union, that’s not hard to work out. It sounds like you are lobbying for a WP “C” side in 2021?

    ReplyReply
  29. Well done Sharks!!!

    Where are all the big boys and game breakers from Pretoria ??? Was this Bulls Team selected on merit ??? ?????

    ReplyReply
  30. @RnR: Ja op jou vraag.Hierdie was voorspel op die Blog.Stier,Charl en BB is is in my opinie 100% reg.Die beste seuns word nie gekies nie,Full stop.Natuurlik is daar ysters wat op meriete daar is.Ek sal se in my tyd was 80% van die keuses in die kol.Vandag is moeilik om te se maar vat vat aan 30%.Julle 3 spanne in Centurion baie ongelukkig as ek na Assupol reeks kyk.Niemand kan my antwoord oor Boishaai nie,dit maak net nie sin nie.

    ReplyReply
  31. I haven’t seen any of the games yet – are they on TV, as I couldn’t find any highlights on DSTV last night? That said, obviously the winner of the Lions v WP game will be in the final – especially given that they were the finalists last year. The winner of SWD v Natal is very likely to be in the final too…BUT…if it’s a poor game and Freestate play very well against the Pumas, they could make the final.

    ReplyReply
  32. @Grizzly: Can see you are battling with al sorts of Gapsies symptoms after today.???and that with 14 players on the field??????

    ReplyReply
  33. @Grizzly: I also heard the one commentator mention that quite a few Sharkies are originally from Dale ! Were they poached, bought by Natal schools ?

    ReplyReply
  34. Ek gaan liewers net my bek hou oor wat ek dink… ‘ n toe bek is ‘n heel bek…

    Well done sharks! You thoroughly deserved the win!

    ReplyReply
  35. @McCulleys Workshop: Go look at the teams at CW/AW. Four unions got four teams and five unions got three teams each, many of those unions are small when it comes to SBR. Bigger unions like the Bulls and WP only has two teams, there is no way the best SBR players are all at CW/AW, not even close. I do believe they are going to select a SA schools team to represent South Africa from these boys so you do want the best possible SBR players at CW/AW. Zim and Namibia should also not play in the CW/AW. Lets rather ad more teams from SA and select a development team to play Zim and Namibia in a tournament when France, Italy, Wales and England are here to play the SA Schools team. But I do understand why many fear a WP winelands team at CW/AW.

    ReplyReply
  36. @Stier:

    So jy wil vir my redeneer dat die BESTE spelers nie by die CW is nie?

    @BrotherBear:

    Daar is net twee redes waaroor iemand so kan voel oor CW, dis die quota’s en politiek. Op die einde van die dag is die beste blanke spelers by die CW van Vrystaat se kant af.

    ReplyReply
  37. @Rugbyman: :lol: :lol: Ek wou ook niks se nie, maar dis flippen moeilik. Ek hoor Gars se 12 het vandag n goeie game gehad vir die akademie span, dis n jammer hulle saai nie die games op die B veld ook uit nie.

    ReplyReply
  38. Moes eers kalmeer as trotse Bul ondersteuner voor ek kon komentaar lewer. Baie vrae moet gevra word oor die keurders se integriteit/etiek. Baie gooi dit voor die afrigters maar ek vra vrae soos hoe kom spelers in die span wat geen proewe gespeel het nie. James met sy tackles op Natal 5 het uitgestaan maar dit was dit. Daar was gate gehardloop deur agterlyn en derhalwe die vrae… Afrigters ook nie onskuldig nie. Hoe kies jy n “B” span terwyl jy sien die “A” span word op die veld gedruk deur Natal. Ja ek weet, reserwes behoort op dieselfde vlak te wees as die res maar hier was dit geensins so – of het almal net n af dag gehad? Bulle se 7 het uitgestaan sowel as 15 en 23. Toe 6 op kom was dit asof die spel spoed toegeneem het en balle was vonniger gekry. Weereens die vraag hoekom daar nie met die begin span begin was nie… Stem ook nie saam met jul besluite bo oor 7 en 6 Bulle nie @beet. WP en Leeus se 6 en 7 is goed maar Bulle sin kan nie uitgelaat word nie. 23 het ook homself bewys.
    Dan die vraag oor fiksheid. Was duidelik dat die span uit spoed gehardloop het … Was dit omrede van die spelers 3-4 maande laas op die veld was? Stem 100% met van die ander bo wat vra of die bestes wel by CW is.
    Laastens die ding oor grote en van van spelers. Die komentator het dit gereeld gese gister en vandag. Dit gaan nie altyd oor grote van die speler nie maar oor die hart. Omrede n pa n springbok WAS beteken ook nie die kind is een nie. Wens keurders wil begin kyk na kinders se potensiaal en nie na die fmilie stamboom nie. So verloor ons talle ander spelers.
    Sorry ek is suurgat maar ek het meer verwag van die Bulle Natal game. Wou goeie rugby kyk en die het my net bevoeterd gemaak

    ReplyReply
  39. @RnR: Ja… hy was (alweer) baie goed… ons haker was ook (alweer) baie goed… beide op die b-veld…

    ReplyReply
  40. @Grizzly: Om na die Sharks as Glenwood te verwys is ‘n belediging vir die spelers van byvoorbeeld DHS, ‘n trotse rugby skool. Moenie soos sommige Wynland bloggers word nie.

    Ek dink ons moet die Guptas blameer – dis sekerlik hulle invloed dat die hele Cravenweek stelsel daarop gemik is om die Wynlandskole en die vrees wat die res van SA vir hulle het te neutraliseer. Soveel arrogansie het ek lanklaas in my lewe gesien. Ek skaam my namens die ander bloggers vir sulke aanmerkings en dat die 2de spanne van die MAGTIGE WYNLANDSKOLE van die CW spanne sal klop. Weereens absolute minagtiing vir alles wat nie Weskaap georienteerd is nie.

    Nou gaan ons weer hoor van nederigheid….

    ReplyReply
  41. @Kattes-Strofes: Ek sal maar net aansluit by jou “useless info” oor die Bleulers: ek het destyds saam met Francois vir Bellville rugby gespeel. Hy was deksels goed en was ‘n regte “footballer” soos Dok Craven sou sê. Hy het oorgeloop van die “ball sense” en was vir minstens 5 jaar (dit kan selfs langer wees) die tenniskampioen van Eversdal-tennisklub.

    ReplyReply
  42. @Rainier: Ek dink maar net mens moet soms terughou met die kommentaar as die emosies hoog loop. Ek stem saam oor die DHS-seuns. Ek weet 8 en 9 is albei van DHS en was in die SA Sewes-span vanjaar. Ek moet egter saamstem met @Rugbyman: die Sharks het goed gespeel.

    ReplyReply
  43. @Rainier: Let’s see how the Sharks and Bulls do for the balance of their games. SBR is a funny old game and reversals of fortune are possible. As for the GW theme, the pick of the Sharks forwards weren’t the GW reps. Knox, Richardson and Pepsi were sublime, as was Kruger until his departure and the other forwards put in workman like performances. Although GW had 8/9 players in the line up, none of whom let the side down, the inclusion of other very talented players differentiated the side entirely from the GW 1st side. But who knows what happens on Thursday.

    ReplyReply
  44. @Stier: You are dilusional if you think SAS talent has been left out of the CW or AW squads. Yes not all provincial snr players played CW, but that has always been the case and isn’t something new and is probably the case in other sports codes as well as in other countries. If you think the 46 WP players and 46 Boland players don’t represent the “greater winelands” best chances of SAS caps, how many players will? So last year how many WP players made SAS? And were WP’s best players represented at CW or did they take a weakened squad?

    ReplyReply
  45. @McCulleys Workshop: It was interesting that the Sharks picked only one reserve player today (one of the wings). Therefore the other 7 reserves will have to start on Thursday. They’ve obviously decided to pick their strongest side against the Bulls to (hopefully) ensure the win.
    Hopefully the bench players are good enough from a Sharks perspective

    ReplyReply
  46. Okes are talking in Code. Don’t understand. All I know is the BB should have got 100 points today if that TMO hadn’t made that kuk decision. Maybe his son was on the receiving end of that very fair clearing out of the ruck. Well done on the KZN side and to the coaching staff. The boys gelled well today. All for one and one for all. 2 3 Black White KZN. And Spear my best 99th buddy, glad you arrived safely with your handbrake.

    ReplyReply
  47. @Rainier: There was a time when Grey’s second team would have beaten one of the country district teams at craven week and there is a rational chance that paarl’ second team would do it now – in fact the second team has been unbeaten for 3 years, beat st peter’s college who is rated in NZ above the team that the paarl first team lost against. Given that the first team beat Glenwood that had 8/9 players in the natal team that beat the bulls quite convincingly today, and that the bulls team would probably beat some of the country district teams, it is not unthinkable arrogance to suggest that as a team, who has played together, they could beat some of the craven week teams, who play together for the first time. But then again, arrogance is as convenient a saying as white monopoly capital which your friends also repeats whenever they don’t like anything. it is an opinion, stier does not play for any of the paarl teams.

    ReplyReply
  48. @McCulleys Workshop: Last year a WP player got SA schools and he wasn’t even first choice at his school? It’s politics very simple. This year again we have players at CW/AW that aren’t fisrt choice players for their schools. Then there are others that are aslo fortunate to be in the teams. But if you don’t believe me as guys like ploegie.

    @Rainier: Vrystaat het maklik gewen en as daai span net Grey was sou hulle waarskynlik nog verder gewen het of hoe? Jy is reg hier is nie nog talent in die Kaap nie dit is hoekom julle hier koop of hoe nou? :roll: Jou arogansie stelling is ook vreemd, soos ek geseg het die Bulle en die WP sal elk nog ‘n span kan kies. Hulle C spanne sal van die spanne by CW/AW kan wen of dink jy nie so nie?

    ReplyReply
  49. @Stier: What happens at trials also is a factor. JJ, the big Kzn lock, made craven week and SAS A , he wasn’t always the first choice in his first team with Bauer being preferred.

    ReplyReply
  50. @warriors7: We are just going around in circles. Sorry but I know some awesome players that missed out on selection in the Cape, I am sure the guys in Gauteng will also be able to think of a few boys that missed out, even a few Dale boys where unlucky in my opinion. Whether that makes me delusional or not doesn’t matter, but I don’t believe all the best kids are at CW and the majority of the smaller teams consists of players that are not even close to our best. One question, where did JJ play for his school after SAS? As far as I know the boy I am talking about went back to the seccies when he returned to his school. 8-O Many of the teams at CW/AW will struggle to beat our top schools.

    ReplyReply
  51. @Kattes-Strofes: Onthou Dennys Vorster. Deel van ‘n Griekwa-span wat die Blou Bulle in die Curriebeker-eind in 1970 in ‘n blik gedruk het.
    Onthou jou ook. Ek was in HHH in die tyd wat JJ du Preez mens-moeilik was!

    ReplyReply
  52. Elkeen is gerigtig tot sy opinie en ek volstaan met die punt dat die CW beslis baie baie top spelers uitsluit wat by n meriete kompetisie ons sou kon trakteer het met puik rugby.

    Die standaard van spel op die CW is maar swak.

    Basiese foute by die honderde van sogenaamde ‘room van SBR’.

    Soos n goeie vriend vanoggend aan my genoem het…” daar is te veel poilitiek in ons sport, en te veel ‘sports’ in ons politiek’

    My raad enige jong sportman, gaan beoefen jou sport oorsee…moenie verder rondploeter hier in ons rugby wildernis nie.

    Ons kyk maar of daar n verbetering vandag is..

    ReplyReply
  53. @Kattes-Strofes: Hope Sport in daai familie. Oom Dennys se vrou, Tannie Anita en hul 6 dogters was almal goeie netbalspelers en ek praat onder korreksie maar dink van hulle was ook springbokke. Ek weet die een kleindogter speel ook vir Maties. Diaan kry die sport dus van alle kante.

    Ek het eendag op Victoria Wes met Oom Mannetjies gesels en hy voel Dennys Voster was SA se beste rugby speler wat nooit Springbok geword het nie.

    ReplyReply
  54. Mense, die klomp Boishaaiers praat beslis nie namens al die Wynland skole nie. Die arrogansie is ingeteelk oor baie jare.

    ReplyReply
  55. Niemand dwing julle om CW te kyk nie. Skakel die tv af of kyk swem of gaan werk in die tuin.

    Ek geniet die rugby verskriklik. Die Namibia span het gister sprankel rugby gespeel, die loskoppe van Namibia, SWD en KZN was ‘n plesier om te volg en die eerste 25 minute van die laaste wedstryd deur KZN was die beste rugby deur enige span op die week sover.

    Hoe hierdie thread weereens ontaard het in hoe goed en talentvol die WP en Boishaai is en hoe hulle 2de span die Bokke sal klop en gelykop speel met die All Blacks gaan my verstand te bowe.

    Geniet net die rugby, al dra die spanne nie die “Holy Grail” truie nie.

    @robbie: Ons verstaan. Gim en Paul Roos is bogemiddelde skole, maar ons hoor dit nie op elke thread nie…. :mrgreen: :mrgreen:

    ReplyReply
  56. @CharlesZA: Francois het in die laat 1980’s en vroeë 1990’s gespeel. Sy broer het op daardie stadium vir Durbanville gespeel as ek reg onthou. Hulle pa was voorsitter of president van Durbanville. As skoolseuns was hulle in Durbanville Hoërskool.
    Durbanville-klub was aanvanklik ‘n liga laer maar nadat hulle opgeskuif het, het die 2 klubs saam gesmelt (daar is oor ‘n lang tyd onderhandel) en het verskuif na Durbanville as basis.

    ReplyReply
  57. …as Grens 35-20 agter is teen die Limpopo Blou Bulle rondom halftyd, kan enige iemand op die groep vir my dalk probeer verduidelik hoe daar plek vir n Grens Platteland span op CW is…

    ReplyReply
  58. @BuffelsCM: Was die dag daar toe Durbell sy eerste game gespeel het. Dit was seker so tussen 2004-2005 rond gewees.

    My pa het in vroee 70s vir Bellville se eerste span gespeel saam met manne soos Dan du Plessis en Servaas Hofmeyer.

    ReplyReply
  59. @Rainier: Onthou net daar is baie meer ondersteuners daarbuite wat NIE bloggers is nie…Jy maak aanames gegrond op n minder as 0.05% verteenwoordiging!..Jy moet maar eerder die omgewing en die ondersteuners en mense leer ken voor jy sulke aanmerkings begin maak oor wie is wie!

    ReplyReply
  60. @Rainier: My thread was tong in die kies,my sarkasme egter gerig aan Bulle,nie die spelers nie maar bestuur.Ek weet nie wat by ander unies aan gaan nie,my opinie is slegs dat ons die jaar nie ons beste span gekies het nie.wat ookal die redes.Daarmee saam ondersteun ek wel die seuns wat daar is,ek glo volgende jaar is die Bulle se jaar net soos laas jaar by Grant k.Slegs nepotisme kan dit keer.

    ReplyReply
  61. @Carl de Kock: As ek regtig my opinie moet gee sal ek in groot moeilikheid kom.Ek dink nie ons rugby as sulks is in die moeilikheid nie.Dieselfde ou eeu oue woorde kom ter sprake,nepotisme,egos,leierskap ens.Mense wat rugby eerste stel is skaars,kom ek vra jou so.Was daar enige van HJS se afrigters betrokke by die WP CW span?Hetsy as keurders of afrigters?Ek praat van die A span.Indien well sal ek verras wees.

    ReplyReply
  62. @Carl de Kock: CW is nie net vir die Elite nie en vir daardie kind van Grens Platteland, Zimbabwe, Valke ens ens of wie ookal is dit net so n groot eer indien nie groter nie as vir die kind van die WP, Bulle, Leeus ens om daar uit te draf en TROTS te wees.

    Dit is hulle reg en let wel klem op voorreg om daar te wees nes die ELITE.

    Dit is juis die huidige siteem wat rugby doodmaak in ons land. Wanneer laas het n speler soos in die oud dae van Wes Transvaal bv n legende geword as n Springbok.

    ReplyReply
  63. En my stelling is nie om enige argumente te ontlok nie maar het n kleindood in die aanhoudende neerhalende opmerkings wat gemaak word.

    ReplyReply
  64. @MikeSt: Mike, ek het GEEN probleem met hoe jy dit sien nie, MAAR…….dan kan jy dit nie die ‘room van SBR’ noem nie……ongelukkig gaan die twee selde hand aan hand…

    ReplyReply
  65. @MikeSt: Onthou, ek kyk na die kwaliteit en of daar nie ander planne gemaak kan word om die standaard drasties te lig nie..

    ReplyReply
  66. @MikeSt: Hel, eerste sinvolle comment in ‘n lang tyd@Carl de Kock: Stem saam met jou ook. Dit is definitief nie room nie aangesien baie goeie spelers in sekere provinsies/skole ook uitgelaat is.

    ReplyReply
  67. @Carl de Kock: En ek quote as volg

    The competition began with 15 teams in 1964, growing to 28 in 1987 and 32 in 2000. The format was changed in 2001, and now allows for just 20 teams.”

    Dan is dit al vir baie jare nie die room van SBR nie want daar was nog al die jare plek vir almal.

    “The Craven Week is an annual rugby union tournament organised for schoolboys in the Republic of South Africa. The tournament started in July 1964, and is named after the legendary Springbok rugby union player and coach Dr Danie Craven.[1][2][3]
    The tournament has its humble beginnings in an idea by Piet Malan, then Springbok flanker, in 1949, around the time of the South African Rugby Board’s 75th anniversary. He wanted schools to feature in the celebrations and approached Danie Craven in Potgietersrus on how this could be done.”

    ReplyReply
  68. Daar is ander polities gedrewe faktore wat sekere room die reg en voorreg ontneem waaraan niemand van ons iets kan doen of help nie ons se iets nie.

    So in kort dis dalk nie die room van elke unie nie maar wel darem n porsie daarvan.

    ReplyReply
  69. Dink die Bulle se groot probleem le dat n groot deel van hulle span (7 as ek so vinnig tel) nie gereeld op n kompeterende vlak rugby speel nie. Hulle speel ook nie in festivals of n wildeklawer nie en niemand kan verwag dat so n seun kompeteer teen die ander top unies se seuns nie want die ontwikkeling sal net eenvoudig nie daar wees nie.

    Kommerwekkend sover vir my is die verdediging by seker 80% van die wedstryde dus die hoer telling as waaraan ons gewoond is.

    ReplyReply
  70. @MikeSt: Dis definitief so dat spelers van kleiner skole nie so goed ontwikkel word nie, maar wat doen die unies daaraan. Jaar in jaar uit word spelers van dieselfde skole gekies omdat dit vir die unie gaan om Graven week te wen en nie waarvoor DOC dit bedoel het nie. Dit gaan ook oor skole wat spelers wil trek deur te sê hoeveel Gravenweek spelers hulle al opgelewer het. Die groot rugbyskole kry reeds groot blootstelling op al die “festivals”. Ek blameer nie hierdie skole nie, maar die unies

    ReplyReply
  71. @VIS: Stem 100% saam met jou. Daar word gewag tot en met proewe begin en dan skielik word individue geidentifiseer vir CW. Daardie ontwikkeling moes al geidentifiseer gewees het op o16 Grant Khomo en hulle deur n ontwikkelings program te gesit het.

    Ontwikkeling bestaan egter in die land uit die uitgee van n wors broodtjie koeldrank tshirt en dan pass ons gou n paar balle vir mekaar met n paar bekendes wat rondhang.

    ReplyReply
  72. @MikeSt: Een van ons probleme reg deur die bank, is as spelers eers in die stelsel is, moet hy net saamdraf, dan is die kans omtrent 80% dat hy by n curriebeker span sal opeindig.

    Rede hiervoor….want daar word finansieel in die spelers bele…..ongeag of spelers uitsak of nie.

    Ons stelsel is ‘flawed’.

    ReplyReply
  73. @MikeSt: Daar is net een ding wat die petalje top….en dit is as pappa springbok gespeel het en seun draf net in pappa se naam…..

    ReplyReply
  74. @MikeSt: Daar verbaas die WP my.
    Ek moet my hoed eet en my woorde sluk nadat ek voorspel het dat die Leeus die CW op n drafstap sou wen..

    ReplyReply
  75. ek so bietjie live streaming gekyk,Lions/Province.Ek kon nie meer kyk nie,volgens my was dit bitter swak,of is ek net in n k@k mood?Vaardighede agter absoluut baie swak,sjoe ek gaan nou n Jameson drink

    ReplyReply
  76. Sjoe !! Wat n game !! Die twee spanne het omtrent alles,en nogwat gegee, maar sreeds was daar nie n wennwer nie. Volgens my was WP die beter span in die 1ste helfde, terwyl die Leeus baas was in die 2de helfde. WP se hentering was ook stukke beter, terwyl die Leeus hulself kan skop weens swak afrondering (veral weens hul hantering).
    Voorlangs was daar n reuse stryd, met die Leeus wat die botoon in die skrums gehad het. Beide spanne se slotte het goed vertoon, en beindruk met hul werks verrigting. In gebroke spel het Vian Fourie en Mark Snyman ook mekaar deeglik die stryd aangesê.
    Ek was ook beindruk met beide no.10,s. Quain Eymann het uitstekende hande, het n goeie og om n gat te slaan, en is ook nie bang vir verdediging nie. Marc Morrison het op sy beurt weer n geleerde skopvoet, en het goed daarin geslaag om druk te verligvir sy span onder druk.
    Ek dink die uitslag is geregverdig. Glo die Leeus, as die gasheer, sal in die eindstryd teen die Sharks speel

    ReplyReply
  77. @Kattes-Strofes: Standaard is swak…..julle moet nie dat die ‘close’ wedstryde julle die indruk gee dat die gehalte ook sommer vanselfsprekend goed is nie.

    Nee wat…wie flous ons nou eintlik…

    Ons rugby het baie groter probleme as wat ons dink……soos n padda in n koppie water wat net bietjie vir bietjies warmer gemaak word….maar ja……ek gaan nie verder tob hieroor nie…

    Weereens net realisties, objektief en nie negatief nie.

    ReplyReply
  78. Na vandag se games sal dit darem bitter onregverdig wees as die Vrystaat nie in die final is nie, sou wp of die leeus final toe gaan sal dit beslis op blatante bevoordeling neer kom

    ReplyReply
  79. Cheetahs against Sharks/SWD for the final on Saturday….Christopher Schroeder & Bulls bound Stephan Van Der Bank the two 10’s that would be in my SA Schools side….I see the lions have signed Ulrich Maritz good player….

    ReplyReply
  80. @Carl de Kock: so n span wat net een game kon wen moet bevoordeel word bo n span wat sover die meeste driee gedruk het die week, wat die hoogste scores op gesit het en wie se points difference die beste op die toernooi is

    ReplyReply
  81. Sjoe dit was nogal n kompeterende game, ek dink nie dit was so sleg nie, as jy heeltyd onder druk speel is daar maar foute, ek dink wp het voorlangs gesukkel, veral op losskop, verder was dit n game van 2 helfdes,

    ReplyReply
  82. I expect more from WP?!?!….all I saw were too many midgets in the backs that will not even make it to Super Rugby level. :-?

    ReplyReply
  83. @Smallies:

    Ek stem 100% saam indien KZN wen môre moet dit ‘n Vrystaat VS KZN Finaal wees. Jammer Lions het hierdie CW beplan en gedink hierdie span gaan WP oordentlik wen.

    ReplyReply
  84. @Carl de Kock: @MikeSt het reeds uitgespel wat die historiese situasie is. Ek kyk CW al sedert die dae toe oorlede Ruben Kruger vir VS gespeel het, en volg dit selfs langer. Ek het ‘n opinie oor BorderCD, maar sal dit vir myself hou, behalwe deur te sê dat ek nie kan onthou dat hulle al ooit ‘n wedstryd op CW gewen het nie.

    Hier is egter ‘n gesindheid op die blog teenoor die kleiner unies se waarde in vergelyking met die groteres by CW, wat vergestalt word deur jou vraag, “as Grens 35-20 agter is teen die Limpopo Blou Bulle rondom halftyd, kan enige iemand op die groep vir my dalk probeer verduidelik hoe daar plek vir n Grens Platteland span op CW is”.

    Vergeet vir ‘n oomblik van Grens Platteland en kyk na die res van jou vraag. Limpopo is een van daai klein unies en soos jy nou seker weet het hulle Grens 59-41 gewen. Grens kan beswaarlik as ‘n “klein unie” beskou word, met skole soos Selborn (ja, daai een wat vroeër vanjaar vir Grey College gewen het en die grootste gros bydra tot hierdie Grensspan), Dale, Queens, edm.

    Spelers soos Victor Matfield en Trevor Nyakane het voorheen Limpopo op CW verteenwoordig, en net so het feitlik elke ander klein unie al Springbokke opgelewer (bv Tiaan Strauss vir Griekwas Platteland). En dit is myns insiens die waarde van die kleiner unies by CW – hulle gaan een of ander tyd ‘n speler oplewer waarvan niemand regtig bewus was voor CW nie.

    Omdat die spelerpoel in die kleiner unies soveel kleiner is as die stedelike unies, is dit tog vanselfsprekend dat 2de span spelers in die groter unies beter sal wees as sommige spelers in ‘n kleiner unie se CW-span, maar hel, ‘n Victor Matfield kan tog nie alleen aan CW deelneem nie, hy móét deel van ‘n span wees!

    Ja, ek weet, dis “few and far between”, maar om dit te laat gebeur, moet die kleiner unie elke jaar daar wees, anders word dit dalk net gemis.

    ReplyReply
  85. @Carl de Kock: Bulls were absolutely poor….it was like they were shell shocked by the physicality imposed by the Sharks…..I’m not a selector surely there are better players available in PTA?!?!….I felt sorry for the captain Jaco Labuschagne at 7 a seriously good player that was let down by some of his teammates…..

    ReplyReply
  86. @chief: Ek dink ook Vrystaat moet in die hoof wedstryd speel, die span wat al sy wedstryde gewen het moet speel maar met SARU is enige iets moontlik. Daar is manne wat praat dat die Leeus in die hoof wedstryd gaan speel.

    ReplyReply
  87. @MikeSt: Ek besef die ander skole in Bloem het besluit om nie teen Grey te speel nie, maar hoe ontwikkel jy n speler as hy 50-0 verloor. Jy sal eerder n speler ontwikkel as hy saam met die beste (Grey) speel eerder as om teen hulle te speel. Graven week is die perfekte geleentheid om hierdie spelers van kleiner skole saam met die Grey spelers te kies sodat hulle ervaring kan opdoen en so kan ontwikkel.

    ReplyReply
  88. @tzavosky: Die probleem is nie dat die kleiner unies CD spanne het nie maar hoeveel hulle het. Daar is drie provinsies met vier spanne by CW/AW het, plus Namibia en Zim is ook nog daar maar dan het die Bulle en WP net twee spanne. As ons die beste ouens wil he by CW en AW hoekom nie vir die groot streke nie ook nog ‘n span gee nie. Die wynland skole sal ‘n goeie span kan kies uit die seuns wat nie CW of AW gekry het nie. Hoeveel van hulle gaan nie ook dalk nog springbokke word nie. Ek glo daar is baie seuns by die Bulle wat ook nog ‘n goeie span sou kon maak soos die wynland skole.

    ReplyReply
  89. @VIS:

    So jy wil jou skool se spelers kies om te gaan ontwikkel by CW? Jammer my pel daar is Grey College spelers wat hierdie CW wil gaan wen en hulle beste gee om ‘n beroep te maak van rugby, ontwikkel gebeur by Grey College.

    ReplyReply
  90. @tzavosky: Goeie post.@Smallies: Ek dink Vrystaat vir die final as dit fair moet wees.As die redenasie is dat die loting hul bevoordeel het sal dit mos in die final wys.Niemand onthou wie het 2de gekom nie…

    ReplyReply
  91. It would be very strange if Freestate are selected for the ‘final’. Apart from not playing in a ‘semi-final’, they really struggled to put away a Pumas side (it could’ve gone either way with a few minutes left) that WP beat comfortably despite playing poorly. That said, I think that Freestate received a very poor draw from the CW organisers. How on earth can they not be considered as a top 8 team?

    I think that there is an argument for WP and the Lions to meet again in the final game…but before I get ahead of myself, let me watch the KZN v SWD game first. :-D

    ReplyReply
  92. @Stier: Jy het seker opgelet hulle praat van Limpopo Blou Bulle? Limpopo is ‘n sub-unie van die BB vandat Louis Luyt destyds weggedoen het met Verre-Noord en die skole geen ander moederunie het nie. Dit grief my, maar in effek is ons die BB se CD-span.

    Griekwas CD en OP CD is die ou Noordwes- en Noordoos-Kaap onderskeidelik, wat soortgelyks deur Luyt mee weggedoen is, so daar is historiese redes vir hulle bestaan. Wie nie op die oomblik CW verteenwoordiging het nie is die ou Laeveld, Vaaldriehoek, Oos-OVS, en Noord-Natal, maar al vier is wel by die Akademieweek as Pumas CD, Blou Valke, Griffons CD en KZN CD.

    Border CD is die ou Transkei, wat soos jy weet aan ons voorgehou was as ‘n onafhanklike staat, maar na 1994 iewers geakkommodeer moes word. Daar bestaan geen historiese presedent vir hulle CW-deelname nie en na my beskeie opinie moet hulle eerder by die AW speel soos die laaste vier in die vorige paragraaf.

    Daar bestaan ook geen historiese rede hoekom WP ‘n CD span moet hê nie (tensy jy die ou WP Liga in die prentjie bring, maar dis ‘n heel ander seekospotjie). Waarmee ek en baie ander egter saamstem, is dat WP vir CW-doeleindes moet verdeel in ‘n WP- en ‘n Wynlandspan, maar dis ‘n politieke tameletjie (net soos BCD) wat ek aan julle manne daar onder sal oorlaat om te probeer verkoop.

    [Namibië en Zimbabwe se deelname is ook histories, en bowenal goeie buurmanskap, na my mening.]

    ReplyReply
  93. @CharlesZA: Jammer vir die laat antwoord. Ja ! Ek het vanaf middel sewentigs tot 1984 klub rugby gespeel. Toe begin coach en op bestuur begin dien.
    Francois Bleuler het na skool eers by Durbanville gespeel, wat soos Buffel heel tereg gesê het, op daardie stadium n 2de liga klub was. Sy pa , Franz, was president van die klub, en sy ouboet Hein (die pappa van Dian) het tot sy uitrede vir Durbies gespeel. Francois, wat ook Cravenweek gespeel het, het toe vir n paar jaar by Bellville gespeel, en die WP B span gehaal , voordat hy weer terug gekom het Durbies toe as kaptein.
    Ek wil glo dat die jong Bleuler het n goeie kans vir SA Skole vanjaar.

    ReplyReply
  94. @Vleis:

    Watter wedstryd het jy gekyk toe WP teen Pumas speel? Pumas het 3-5 hanteer foute gemaak wat tot 5 punte elke keer kon lei. Dan sê jy nog gemaklik ook?

    ReplyReply
  95. @chief: Oppas, Rainier gaan jou piets oor daai stelling. Ek stem egter saam CW is bietjie laat om die manne te ontwikkel.

    ReplyReply
  96. @Vleis: I agree with your comments. However, the Sharks did put up a claasy performance yesterday, and if they repeat that showing tomorrow, as I expect them to do, it would not be fair to them if they are not in the mix for the final. I also believe that the Lions will be their opponents, as they are the host union, and will therefore draw more spectators.

    ReplyReply
  97. @Carl de Kock: Is that because of political interference (PD) which you have insinuated on this thread, or because WP is not as good a side as last year, or just kak coaching, or you have WP glasses on?

    ReplyReply
  98. There is only two things I want add. One is the problems at Bulls is really simple to explain actually. The relationship amongst top Rugby schools in Pretoria has reached all time lows where most refuse to play each other for the last few years. We all know the stories by now.Affies/Garsfontein/Waterkloof/ Menlopark. This obvious must have a massive effect on their region and CW teams as a whole and causes the downwards spiral in the last few seasons in their CW teams. Obviously there are also other general aspects involved as mentioned but as a general unhealthy relationships can not build strong provincial teams. Secondly and very sad to say the Falcons region is also deteriorating at the speed of light the last 2 to 3 seasons. Loosing with such a big margin against Namibia on day 2 is dissapointing to see. Also voted the worst overall performing rugby region in SA in 2016. Where did things go wrong so quickly?

    ReplyReply
  99. @Carl de Kock: So you were happy last year with your 95 – 0 result in the final, now 12 months later everything is kak because you weren’t outright winners in all your games? Grow up:

    ReplyReply
  100. Whats he problem. So we are playing Swd tomorrow and if we could enouhg should play the next best team. Surely based on points difference. What the problem?

    ReplyReply
  101. Sureky u dont want to have another WP vs Lions final. Ridiculous. What did the other unbeaten unions do wrong?

    ReplyReply
  102. @Kattes-Strofes: spectators se gat my ou. Are you receiving the income? The hell with the boys that woek their assess off to become a team! You are in actual fact saying to them not to bother. Danie Craven would not even cater for ur presence!

    ReplyReply
  103. @McCulleys Workshop: Nobody won 95-0 last year and I can’t recall @Carl de Kock: even posting on this blog back then? Do your self a favor and ask ploegskaar if this is WP’s best side. Don’t even bother you are just out to nail the guy and you don’t care what the facts are. Funny you didn’t have a go at all the Bulls and other supporters complaining about their teams performance and selections?

    ReplyReply
  104. @Greenman: Griquas has a better points difference than the Sharks at the moment so should they maintain that today you would then prefer having a Griquas vs Free State final? I hope for a Free State vs Sharks/SWD final no matter the points difference.

    ReplyReply
  105. Every team needs a game breaker or two that is the difference between winning and losing closely contested matches. I think this WP team lacks that at the moment and lost two or three such game breakers through injury during the season that would have been sure picks if they were fit. That can make a huge difference to a team as a whole. Other provinces surely have lost some players through injury as well that could make a difference, but I can only comment on what I know. This WP team plays with all heart and I was surprised they held their own against a Lions team that I thought had a much better balanced side. Both teams made crucial errors that cost them points, but on the whole the defense was very good and that is part and partial of a good rugby game as well. Running riot through weak defenses does not always make for spectacular rugby in my opinion either. Based on what I saw the last three days, the Lions from this pool deserves to play the final match on Saturday. If SWD and Sharks pick up a draw today I would like to see a OVS vs Lions final, if not, Lions should play the winner of the Shark/SWD game today. If by the off chance SWD should win against the Sharks today and SWD goes through to the final, it will be ironic as they got drilled by WP in the coastal tournament! :mrgreen:

    ReplyReply
  106. The whole system of picking which teams are in which pools & then who plays who on the first day is so flawed that to make such a big deal out of “the final” is just ridiculous. Every year there are unhappy teams that feel they’ve had a raw deal. In the old days when only “the final” was televised, it was an even bigger deal than it is now but without social media, nobody had a platform to complain. Two out of WP, Lions & Free State are going to be unhappy and all for good reasons. But only one can go through – it’s just tough luck. I thought the Lions vs WP match was the match of the tournament so far. The Lions will be rueing the 2 easy kicks that they missed.

    ReplyReply
  107. @chief: Ek dog dit gaan nie vir julle altyd oor wen nie. Jou oggend en middag praatjies is nie dieselfde nie. En soos jy op 7 Julie gesê het, ons gesprek is verby. Mens kan nie met jou redeneer nie

    ReplyReply
  108. @KES Oldboy: Pool system on where you play etc is or should derived from the previous years performance as they claim it to be.

    How true and what the basis of that is I dont know.

    @jakes: The Valke region with the schools not putting in the same effort as it did in the past and the lack of a boarding school facility will eventually just be another union competing with the CD areas.

    ReplyReply
  109. @KES Oldboy: Yes you are right. In the end it doesn’t really matter who plays the last game. Teams should just try to finish the CW undefeated.

    I must admit I am surprised that WP didn’t lose against the Lions. With Monnas en Kes two very strong schools dominating that Lioms team, home ground advantage and the WP not with there strongest team there you would have thought the Lions would win.

    ReplyReply
  110. @Stier: it was a very even match. I think the Lions had the slight edge. They missed 2 easy kicks which would have given them the win. The 2 WP tries were both in the first minutes of each half when Lions were still waking up!! Not much in it. Great game & match of the tournament so far.

    ReplyReply
  111. @MikeSt: Correct – but then Lions & WP shouldn’t have been in same pool. One of them should have played FS on day 1.

    ReplyReply
  112. I am surprised by the lack of respect some bloggers show towards the CW team they should be supporting. But then again, looking at how disrespectful they are towards other provinces and schools this is actually no surprise.

    I am sure none of the boys selected themselves, they all compete with all their hearts and at the end of the day the CW stays an experience they will always remember.

    @tzavosky: Is die Wynlandspan nie maar eintlik net Boland nie?

    ReplyReply
  113. The FS/Pumas game was one of the strangest games I had ever seen.

    The FS looked like it was going to win by 60, then the yellow card and the FS forgets that it does not have a left wing. And from then until the last 5 minutes the Pumas was like that boxer that gets up from the canvas every time he is knocked down. Strange match.

    The Lions/WP match was great. The 2 WP tries both leaked through the Lions midfield, which I though was their weak point. And decision making when in space was also iffy.

    For WP 4 and 6 was great – I really rate the Stellenberg lock.

    ReplyReply
  114. @Stier: it is jot only WP that did not have strongest team. Lions did jot have their strongest team. Some talented players with cool heads and excellent work ethics not there. Also the combinations were forced due to PD and rules of players having to play full game.
    More cool heads were required. So called runners were absolutely nowhere. You need balanced players in tough games. Not directly players fault for being selected though.

    ReplyReply
  115. @MikeSt:

    Dit kan darem nie waar wees nie, as die finaal uitspeel vir 1 en 2 dan het Vrystaat en Bulle laasjaar uitgespeel vir 3 en 4. Dit beteken Vrystaat behoort dan 4de gerang word vir 2017 en ons moes bo Pumas en Border kans gekry het vir ‘n wedstryd teen WP/Leeus.

    Ek weet nie of dit waar is nie, maar daar is gesê twee manne (een van Luiperds en een van Leeus Unie) bepaal die “fixtures”.

    ReplyReply
  116. @KES Oldboy: what i dont understand is why the Freestate is suddenly treated like a second rate team, when it is only the WP that has a better record at CW over all WP has won 106 games and Freestate 101 in the history of CW Freestate has produced the most sa schools players if i am correct, but now they must play (with respect) minor unions at CW

    ReplyReply
  117. @Rainier: I think you must go and have a look what the meaning of the word “disrespectful” really means…the context in which you are brandishing the word about and allocating it and labeling schools are perhaps even more “disrespectful”… If being honest about their performance and weak points are being disrespectful then perhaps all rugby writers are disrespectful in that context!..Don’t be like a millennium please…offended by everything and every viewpoint!..A lack of understanding how everything works in the big picture is not a sign of disrespect, rather a sign of being ill-informed.

    ReplyReply
  118. @BoishaaiPa: Daar is ‘n groot verskil tussen ‘n bespreking van die span se spel en om die hele tyd te skryf hoe dit nie die sterkste span is wat in die provinsie gekies kan word nie.

    Ons kan kak en kerm oor die kwotas en kleur vereistes, dit is wat dit is.

    En dit is almal se reg om seker ‘n opinie te lig wanneer die spanne gekies word. Ek dink byvoorbeeld Garsies se 2 en 12 moes in die BB span gewees het.

    Maar as die games begin dan ondersteun jy jou span, nie met die caveat in elke 2de post dat dit nie die sterkste span is nie.

    En as jy die thread mooi lees sal jy sien bloggers is eintlik gatvol vir die houding. Die seuns kies hulle nie self nie.

    ReplyReply
  119. @Oakdale supporter: I’ve watched all the afternoon CW matches on Supersport’s livestreaming. You have to be a DSTV subscriber tho and then register for their online service.

    ReplyReply
  120. @Rainier: Kwotas, teikens en politiek is hier om te bly, maar dan moet die kommentators nie se hierdie is die ‘room van SA’ nie…moenie se ”schoolboyrugby at its very best”, want dan lieg jy mos deur jou ore??

    ReplyReply
  121. @Greenman: Ek weet rerig nie waarom jy jou gat so wip nie. Ek het net n oppinie gegee oor wat ek dink die organiseerders sal doen, met inagneming van die uitslae tot dusver, en die feit dat die toernooi in JHB gespeel word. Wat ookal my oppinie is, sal op die ou end geen invloed hê op wat die baadjie draers besluit nie.

    ReplyReply
  122. @Rainier: “Is die Wynlandspan nie maar eintlik net Boland nie?”

    Gie, gie, gie, jy laat my nou terugdink aan die eerste SWD Skole-atletiekspan in 1974 (waarvan ek ‘n lid was). Daai tyd het Boland en SWD hulle eie spanne gekies wat dan aan die WP-kampioenskappe gaan deelneem het, en waarvan sommiges vir WP aan die SA’s gaan deelneem het. Iemand in Boland (ek kan nie meer onthou wie nie), het hom beywer daarvoor dat Boland en SWD moet afstig en dan saam onder die Boland-vaandel SA’s toe gaan, met ywerige ondersteuning vanuit SWD.

    Die voorgenome afstigting het natuurlik nie ‘n geheim gebly nie, maar die Boland-yweraar is onverwags dood in 1972, en die entoesiasme het saam met hom in Boland gesterf, toe is dit status quo. Toe SWD in 1973 hulle span deurbel vir die WP-kampioenskappe, is hulle vriendelik daarop gewys dat hulle beplan om af te stig, so hulle is voortaan op hulle eie (moes atlete as individuele deelnemers inskryf aangesien daar nie tyd was om as ‘n onafhanklike unie by die SAAU te registreer nie).

    MAAR, dieselfde is nie vir Boland gesê nie, want hulle atlete het ‘n baie groter gros tot die WP-span bygedra as SWD! Lang (waarskynlik ontoepaslike) storie om by jou punt uit te kom, maar ek dink dit verduidelik ‘n bietjie hoe die verhoudings werk en my verstaan daarvan.

    Boland het in 1936 ‘n onafhanklike rugbyunie geword, maar die twee Stellenbosch klubs (Maties en Van der Stel) en Paarl klub het verkies om by WP te bly. Onderwyskollege Paarl het verkies om deel van Boland te word. Dieselfde verdeling het met skole in die Paarl en Stellenbosch gebeur, so jy moet deur daai historiese situasie navigeer om te besluit of die voorgestelde “Wynland-span” Boland of WP is.

    Sterkte daarmee!

    ReplyReply
  123. @Rainier: Ons weet seuns kies nie hulself nie, dit het egter niks met die feit te doen dat mens kan bespiegel oor die wie uitgelaat is of beseer is nie en watse invloed hulle op die span sou gehad het nie!..Dit is defnitief nie disrespek teenoor huidige spelers of skole nie, slegs n besprekingspunt.

    ReplyReply
  124. @Carl de Kock: Besef jy hoe ironies dit is as ons as blanke Suid Afrikaners kla oor politiek in sport?

    Hoeveel van die room dink jy is nie by die week nie? 0-5% Miskien meer? 2 spelers per span? Waarop gaan jy jou opinie baseer? Ken jy al die spelers in al die provinsies in SA? Of is jou opinie net gebaseer op die WP span? Waar die argument is dat 3 HJS spelers agv besering dit nie gemaak het nie. Is dit deel van die room?

    En dis nie eers ‘n nuwe tendens nie, anders sou 80% van Bok spanne uit die CW gekom het. In 1986 het Andries Truscott vir GCB haker gespeel, maar die Cherries se haker was Louwrens Steyger. Broer van Johan en hy sou in meeste ander CW spanne ingestap het.

    ReplyReply
  125. @Rainier: En daai 86 fullback van julle was ook maar lucky om die OVS CW span te maak!..dink al die ander 15’s in die provinsie was beseer daai jaar!…selfs die cherries sn! :mrgreen:

    Ek dink dit gaan meerendeels daaroor dat daar baie talentvolle spelers in groter areas is wat NIE die geleentheid gegun word om hulle talent op CW bloot te stel nie juis weens die feit dat hulle in n baie meer kompeterende omgewing hulle rugby speel. Jou eie voorbeeld van Louwrens Styger illustreer presies die punt wat Carl probeer maak. Is jy nou nie juis disrespekvol teenoor ander CW spanne as jy dink hy sou in hulle spanne ingestap het nie?…Dis egter n feit dat daar baie spelers is wat ewe veel indien nie meer talent het wat glad nie eers CW of Akademie week sien nie juis agv die omgewing waarin hulle kompeteer. Dit gaan nie oor die feit dat die kleiner unies nie die kans gegun moet word nie, maar eerder dat die net groter gemaak moet word!

    ReplyReply
  126. @BoishaaiPa: Daai ou was useless gewees, dink sy pa was ‘n keurder.

    As jy dink die ouens in die ’86 spanne voel seergemaak deur my stelling in 2017 dan moet hulle ‘n brug bou… :mrgreen:

    Almal aanvaar dat daar spelers is in die groot unies wat dit nie maak nie wat daar moes wees volgens vermoee, maar dit was nog altyd die geval. Selfs toe HJS ‘n gemiddelde rugby skool was….

    ReplyReply
  127. Kom Kom bly bietjie stil en kyk rugby

    Ooooh gaats sorry die WP speel nie so dan kyk ons nie :lol: :lol: :lol: :lol:

    ReplyReply
  128. @BoishaaiPa: is die punt van CW nie gewees om die beste speler IN N BEPAALDE STREEK te kies nie? Dit was meestal die geval, SARU in hulle wysheid het toe besluit om kwotas in te stel ipv om daadwerklike ontwikkeling te doen, lui gat opsie is mos ma die maklikste uitweg, dit het tot gevolg dat daar tans baie kinders is wat plekke verdien en nie gekies word nie. SARU is die sondaar nie die kinders nie, hopelik raak hulle NOOIT by die paas toernooie en Wildeklawer betrokke nie want dit is waar die “room” van SBR tans ten toon gestel word. Skole rugby MOET deur skole beheer word nie SARU nie….

    ReplyReply
  129. @tzavosky: Dis dan eenvoudig. Hulle moet by WP bly, en as hulle spelers ongelukkig is omdat hulle nie GK of CW kry nie kan hulle Pta toe verhuis vir die geleentheid.

    Soos ‘n sekere speler waaroor die bohaai vroeer die jaar geheers het, maar nie ‘n haan gekraai het toe hy die BB CW span maak nie.

    ReplyReply
  130. @Rainier: @Rainier: Ek sal n voorstel ondersteun waar elke provinsie nie meer as 3 spelers van n skool in sy span mag he nie…maak die speelveld gelyk vir alle skole en almal is happy daar is geen disrespek teen ander skole nie. Sal jy so sisteem ondersteun?

    ReplyReply
  131. @BoishaaiPa: Ek dink daai sisteem is alreeds in plek in die OP.

    Ek kan sien hoekom jy dit sal ondersteun, anders gaan julle nooit GCB se SA skole en Sprinbok verteenwoordiging vang nie.

    Nice try!!! :mrgreen:

    ReplyReply
  132. @Smallies: Ons wil mos almal se skole ewe veel geleenthede gee..dit gaan mos nie oor wie die beste is nie, maar wie kan almal geleenthede kry?..Of sit ek nou dan die pot heeltemal mis?…het ek het dit in al julle posts vroeer so misverstaan?…Die kleiner skole moet mos ook gelyke kans staan om verteenwoordig te word!

    ReplyReply
  133. @BoishaaiPa: sonder Grey is Vrystaat skole rugby niks, dis nie brag of disrespek of so iets nie dut is maar net die feite soos dit is, selfde vir Oakdale en Outinikwa, sefde vir EG selfde vir Grey High selfde vir Diamant veld dis slegs WP Leeus en Bulle waar daar so veel kwalityd skole gegropeer is

    ReplyReply
  134. @Carl de Kock: @Smallies: my punt is en bly dat die beste spelers in n streek moet speel of hulle almal in Grey Oakdale Marlow HJS Gim Affies Waterkool Of garsies is is nie ter sprake nie die beste spelers en as die beste flyhalf in die vrystaat die jaar in sentraal sit dan is dit reg so….

    ReplyReply
  135. @BoishaaiPa: Ek dink jy verwar my met Grizzly en Bere07 mbt tot Abner.

    Mbt die twak wat jy oor Grey kwyt raak – baie ander provinsies, soos FS, gebruik mense wat hulle keurders noem. Julle moet dit probeer, miskien word die verlies van room minder.

    En dan oor jou 3 spelers per skool voorstel, jy maak dit net omdat dit meeste jare geen invloed op HJS sal hê nie.

    ReplyReply
  136. @Smallies: Na jou stelling wil ek nou hoor wat Rainier te seg het oor arogansie? Ons sal nou sy ware kleure sien, of dalk nie sy avatar het nog nie eers uit die kas gekom nie? hahahaha

    @Rainier: As dit by rugby kom is ek nie ‘n WP supporter nie. Die WP bloggers is ook nie die enigstes wat ongelukkig is oor hulle CW span keuses nie. Ek dink Vrystaat sou baie sterker gewees het as hulle span 15 Grey spelers in gehad het al het daai Grey span al teen twee skole spanne hierdie jaar verloor. Dit sit CW in perspektief of hoe?

    ReplyReply
  137. @Stier: gaan nie oor arrogansie vir my nie, die CW is veronderstel om die pinnacle van sbr te wees, maak nie saak in watter skole daai spelers is nie, twee jaar terug was vrystaat se losskakel n seun van JF niemand het gekla nie AJ Coertzen was van sentraal, niemand het gekla nie, as jy goed genoeg is moet jy speel finish en klaar….. In die vrystaat is hulle gekonsentreer in Grey, by swd Oakdale, by die Griffons Welkom gim…. So what

    ReplyReply
  138. @Carl de Kock: Ek stem glad nie saam nie. Vra enigiemand wat die 2015 en 2016 finale gesien het, of die 2015 semi tussen Monnas en Garsies. Die probleme gaan oor persoonlikhede en beheerliggame, niks met beker rugby te doen nie.

    ReplyReply
  139. @Smallies: Stem saam met jou, maar vir sommige closet supporters is niemand buite die Kaap arrogant nie al gebruik hulle dieselfde argument. Hy moet dalk uit daai kas klim want hy kan nie eers meer al die nonsens sien of onthou wat hy skryf nie.

    @Rainier: Nie beker rugby speel nie? Hulle het hulle hele laerskool loopbaan beker rugby gespeel toe hulle eintlik moes leer rugby speel het. Hulle koop nie soos julle in die Kaap nie, dit is dalk die groot probleem.

    ReplyReply
  140. @Rainier: Ek het nou probeer terugdink tot 2008 en dis 10 jaar..verder is my geheue nie meer so goed nie…oor die 10 jaar het HJS 54 CW spelers opgelewer…n gemiddelde van 5.4 per jaar…met die minste in 2014 toe hulle 3 opgelewer het. Dus sal dit meeste jare wel n invloed op HJS he!

    Ons het keurders, hulle kry dit meestal reg soos die WP se rekord op CW daarvan kan getuig, vanjaar het beserings onder andere vir hulle dit moeilik gemaak. Maar daar word nog steeds meer skole verteenwoordig deur WP as wat OVS dit al ooit gedoen het! Mense is geneig om vinger te wys na die Wynland skole en hulle dominansie van CW spelers, wat is die verksil tussen hulle en n Grey in die Vrystaat?..as die beste spelers daar is dan moet jy hulle mos kies of hoe?

    ReplyReply
  141. @BoishaaiPa: my punt ook ek het geen probleem met n skool wat domineer in n profinsiale span nie, as n ander skool n probleem het is die oplossing eenvoudig, verhoog jou standaard…. As simple as that

    ReplyReply
  142. @BoishaaiPa: Ek dink jy het ge-brunch op een van die wyn plase.

    Natuurlik moet die beste spelers gekies word, dis jy wat die 3 spelers per skool voorgestel het.

    54. So vier jaar vir Grey? :lol:

    ReplyReply
  143. @Carl de Kock: Ek het nie gedink SWD sal vandag ‘n kans teen KZN he nie, maar nou weet ek nie meer nie. Hulle wen van 2 dae terug teen OP lyk skielik baie beter.

    ReplyReply
  144. @Rainier: So almal stem saam die beste spelers moet gekies word…so nou voel ons almal lekker en sing khumbaja terwyl ons weet dit gebeur nie werklik nie en dat daar n helse klomp spelers is wat agv die streek waarin hulle is, geen blootstelling kry nie. Life is tough!…Indien ons ou Dok Craven se werklike ideale vir CW wil terugbring sal die 3 speler per skool reel goed toegepas kan word sodat daar in elke span dan ten minste 8 skole se spelers blootstelling kry. Dan het ons mos n ware fees van diversie!

    ReplyReply
  145. @Carl de Kock: Sal volgende jaar totaal n ander prentjie sien.Die babas van 2000 n omgekrapte spul deur die bank.wp,leeus en Bulle baie sterk volgende jaar.Wie egter pa gaan staan vir hierdie fiassko bly n ope vraag.Mike se thread het my bekommerd.As ons nie onderlinge politiek tussen skole gaan op los nie is hierdie egter weer ons voorland volgende jaar.Nou is n goeie tyd vir leiers wat sbr wil dien om na vore te kom…

    ReplyReply
  146. @BoishaaiPa: Life is tough. Miskien moet die seuns dan hulle skole kies gegrond op waar hulle geleenthede sal kry. Soos die BB skrumskakel vandag.

    ReplyReply
  147. @Rainier: Dit staan mos enige iemand vry om te maak net soos hy wil..Dis sy en die ouers se keuses waar hulle wil skoolgaan en ek het dit mos al voorheen genoem dat al die gemoan en vingerwys en kners van tande gaan net mooi pokkol aan die prentjie verander!..Tye het verander en geleenhede is belangrik indien jy n loopbaan van rugby wil maak. Ek sal niemand kwalik neem wat nou n besluit maak tov n toekomstige loopbaan keuse nie!..Moet net nie vir my perdedrolle as vye probeer verkoop en my vertel dis al die beste spelers in die land wat aan CW deelneem nie.

    ReplyReply
  148. Wenner van SWD en Natal in finaal teen OP.
    Vrystaat @ Leeus voorwedstryd
    WP @ verloorder van Natal en SWD
    Blou Bulle @ Zimbabwe

    ReplyReply
  149. @Losbal: Ek sou volgende graag wil sien

    Wenner SWD/Natal vs Lions
    WP vs OVS (Indien Sharks wen)
    WP vs Sharks (Indien SWD wen)
    OP vs OVS (Indien SWD wen)
    SWD vs Bulls (Indien Sharks wen)

    ReplyReply
  150. Ek dink die game is n goeie aanduiding van die probleme in PTA skole rugby… En dan net Eldon Lots, ou seun jy het laas jaar al naam gemaak op die GK en nou gaan jy net beter, great game seun ek hoop regtig jy haal die SA skole span

    ReplyReply
  151. Sal dit die eerste keer in geskiedenis wees dat ‘n span slegs met een wen finaal toe gaan?

    ReplyReply
  152. @Smallies: Ek dink die FS het hulle self in die voet geskiet met die game teen die Pumas. As hulle dit klinies gewen het sou die argument vir die finaal baie sterker gewees het.

    ReplyReply
  153. Die groot probleem met CW is dat niemand eintlik weet waaroor dit gaan nie of wat dit veronderstel is om te wees nie. Elke ou het sy eie idee wat CW is of veronderstel is om te wees en as mens op hierdie en ander forums lees is daar nie eenstemigheid oor wat CW is nie. Sommiges sien dit as ‘n geleentheid om soveel moontlik SBR spelers oor ons hele land te betrek, ander sien dit as die room van ons land se SBR talent. SARU het egter dinge nog meer onduidelik gemaak deur ‘n SAS span te kies na CW, kwotas ens. Een ding wat niemand oor kan stry nie is dat al die beste SBR spelers in ons land nie by CW is nie en dat daar baie seuns is wat CW/AW week speel terwyl daar beter talent as hulle by die huis moet sit wat ook al die redes. Die seuns kies nie die spanne nie so hulle moet die voorreg om daar te speel geniet, CW/AW is egter in baie gevalle nie ‘n bewys van ‘n seuns se standaard gemeet teen die res van ons land se SBR spelers nie.

    ReplyReply
  154. @Rainier: Die groot trek het juis begin oordat hulle nie met die Ingelse en hulle bure oor die weg kon kom nie..toe bogger hulle Noord…dis nou 179 jaar later en hulle baklei nog steeds met die bure…As jy geleentheid wil soek om te baklei ja…as jy in vrede jou sport wil beoefen…bly by die huis!

    ReplyReply
  155. @Rainier: Snaaks hoe die seuns wat sonder beker rugby groot word so maklik geleenthede kry en uitsaan daarbo tussen die manne wat met beker rugby groot geword het?

    ReplyReply
  156. @RnR: Ek stem saam oor die Vrystaat en jou take oor die Bulle.Hoe sou die span gelyk het as Nick Mallet bv saam Jake White die keurders was.Kom ons veronderstel hulle het geen van die seuns geken nie.Ek dink ons sal op ons rug val na hul span bekend gemaak is.Ek stem egter saam Stier dat elke seun wat daar is die nodige trots en respek verdien,dit bly n ongelooflike voorreg en prestasie.

    ReplyReply
  157. @Oakdale supporter: Ja die SWD en Sharks wedstryd gaan dalk nie so maklik wees soos almal dink nie. Ek moet seg die OP het mooi gemaak vandag. Mens weet ook nie altyd of die spanne op dag een of twee met hulle beste span speel nie.

    ReplyReply
  158. @RnR: ek grap sommer net oor OP in finaal
    Ernstig nou – Vrystaat teen Natal as hulle wen teen SWD
    So nie , Vrystaat teen Lions

    Maar sal ook glad nie huil as Natal teen Lions in finaal speel nie.
    Vrystaat het “makliker” pad finaal toe gehad. Jammer as dit disrespekvol klink.

    ReplyReply
  159. @Stier: i don’t believe so..I have seen many school boys at U19 (grade 11 & 12) playing much better than some of those chosen to play CW. I think the question is “how do those CW players get chosen” :?:

    ReplyReply
  160. @Rainier: feit is geen ander span het die week twee sulke scores op gesit nie, die feit dat die pumas hard probeer het se als hulle het hard probeer, maar probeer staan nie o0 die boeke nie, die all blacks het anderdag ook hard probeer….

    ReplyReply
  161. Leeus sal in die finaal speel… hang net af teen wie… die ander game sal wp teen iemand wees… onthou die leeus het goed gespeel en hulle is die tuis unie…

    Wat betref die bulle… ons het ernstige probleme in pta skole rugby… eks nie bereid om meer te sê as dit nie… dis tyd dat die skole bestuur wakker skrik en die hoofde ook! Meer as dit is ek nie bereid om te sê nie…

    ReplyReply
  162. @Smallies: As Doc se idee was dat fees rugby gespeel moet word is daar geen twyfel nie, dan moet Vrystaat in die final speel. Met die klomp ringkoppe in ons rugby sal ek eers wag tot die wedstryde bepaal is want met hulle is enige iets moontlik.

    @Falcon22: That is the whole point, there is SBR teams that will beat the CW teams. Take the Free State, they should be in the final but the Grey first team is most probably stronger than the Free State CW team? 8-O

    ReplyReply
  163. Vrystaat het teen swak spanne gespeel.Geen rede vir hulle om in finaal te speel.die feit dat Grey(wat seer sekerlik sterker is as hul CW span teen Selborne verloor het,en n gelukkige wen teen Affies gehad is n verdere rede om hulle nie in die finaal te laat speel

    is hulle onder die top 2 spanne in die land?-nee

    ReplyReply
  164. @Rugbyman: Ja ek het ook gehoor daar word gepraat van die Leeus in die finaal omdat hulle die tuis unie is.

    Ja dit is duidelik dat daar probleme is, met julle talent moet die Bulle baie sterker wees maar die WP het ook maar issuess as dit by CW span keuses kom. En jy is nie arrogant nie dit is net feite. Ek dink daar moet egter ook erenstig na die laerskool rugby gekyk word want die skole in Pretoria is te groot en te min kinders hou aan speel na bulletjie rugby. Baie van julle probleme is simptome van dinge wat by laerskole rugby verkeerd is. Dit is my opinie en hoe ek dit ervaar het met my klonge en hulle maats.

    ReplyReply
  165. @Rugbyman: BB het tog die spelers, ek is wel n leek as dit by Bulle rugby kom, maar ek twyfel nie vir een oomblik dat daar nie genoeg ‘room’ is nie…. :)

    Daar is genoeg spelers in BB land om n baie goeie span in die veld te stoot.

    Miskien afrigting, miskien politiek…ek weet nie..

    ReplyReply
  166. @boerboel: Jy mag dit dink jy mag dit net nie seg nie. Nou gaan @Rainier weer vir ses maande kerm en kla oor die Boishaai bloggers se arrogansie…nee bliksem man!

    Slim, ek sien jy het darem nie die HJS vs Grey game genoem nie. :mrgreen:

    ReplyReply
  167. @Carl de Kock: @Stier: Die talent is hier… maar die probleme is baie… net terloops, dit het niks met beker of nie beker rugby te doen nie… die verre meerderheid van die span speel nie beker rugby nie! Dit het egter niks te doen met die ware probleme nie! Eks nie bereid om die wasgoed op die blog te was nie…

    ReplyReply
  168. @Rugbyman: Ek noem maar net altyd die beker storie, want dit maak die manne warm onder die kraag, dit is al…en vorm altyd n lekker gesprekspunt.

    Bekers, nie bekers, dink nie dit maak werklik so groot verskil nie. Politiek, kultuur ens ens maak n groter verskil.

    ReplyReply
  169. @boerboel: en wp kon net 36 punte teen daardie selfde swak span aan teken…… Vrystaat 63 mmmmmmmmmmmm wonder wie se CW span is regtig nie onder die top 2 nie

    ReplyReply
  170. Only watched the first half of the Sharks v SWD game at Spur before I had to leave the airport.. this team is something special, the confidence they have is brilliant to watch. If they make the final, they’ll definitely compete. Their defense is a problem sometimes.. difficult to beat FS, WP or lions without a solid defense

    ReplyReply
  171. @Smallies: ai-so fyngevoelig julle mannetjies-vrystaat skole rugby is maar baie average deesdae-julle sal maar gewoond daaraan moet raak

    grye sal nog elke nou en dan n sterk span he maar die ou dae is vir altyd verby

    ReplyReply
  172. @boerboel: ouboet jy het n kak houding hoor gaan noem jou kinders mannetjies…… Jou kom flippen groot meneer hou en dan kan jy nie eens Grey reg spel nie tsek jy

    ReplyReply
  173. wat n lekker game om te kyk in vergelyking met gister se getjommel.Baie talent op veld, aan alnei kante.SWD baie foute op aanval gemaak.Paar spelers wat kan lekker aftrap albei kante toe,lekker om te sien.Ek dink ook die skeidsregter baie beter wedstryd hanteer as gister sin.Hy was ferm ,geweet wat hy doen en tog game laat vloei.Well done Sharks.Ek het regtig nie julle n kans gegee,maar my bek stil.

    ReplyReply
  174. @Smallies: Daar is 2 van hulle in daai trui wat jy geen ag op moet slaan nie. Ongelukkig het die site nie ‘n “ignore” funksie soos ander forums nie.

    Hulle is maar’ n verleentheid vir die skool se ander bloggers, soos al male in die verlede aangedui is.

    ReplyReply
  175. Lyk my BOG het n paar dissipels nagelaat-amper net so fanaties-ons almal weet wat van hom geword het-versigtig kerels

    dis net skoolrugby

    ReplyReply
  176. I reckon Johannesburg will host a Sharks v Lions final for CW followed by a Sharks v Lions Q/F for Super Rugby. 8)) :-D

    ReplyReply
  177. @Smallies: dis die probleem met CW. Elke span het n volroom en n halfroom weergawe.
    Julle het Pumas se halfroomweergawe gespeel op die dag.
    :mrgreen:

    ReplyReply
  178. @Smallies: Julle is eintlik gelukkig dat daar net een top rygby skool in Bloem is. Streke soos WP die Bulle en ander sit met ‘n hele klomp top rugby skole en dit maak span keuses baie moeiliker. Wees eerlik dink jy Grey se eerste span is sterker of swakker as die Vrystaat CW span? Soos @Rugbman ook geseg het daar is moeilikheid by die Bulle en al seg hy dit nie dink ek hy verwys na hulle CW span en dalk selfs die afrigters by CW. Ek glo vas ‘n wynland span en ‘n WP span sal better wees as om almal in een WP span te sit. Jy sit met agt tot tien sterk rugby skole wat nou almal saam moet speel. Soos ek reeds geseg het dink ek die meeste skole in Beet se top tien sou baie van hierdie jaar se CW spanne kon wen of dink jy nie so nie?

    ReplyReply
  179. Nie eintlik iemand wat kommentaar op die Blog lewer nie maar ek moet se die rugby wat vandag deur die Sharkies opgedis is verdien n pluimpie. Sowat van balhantering en verspreiding het ek lanklaas gesien. Daai persoon wat gepraat het van Glenwood vs Blou Bulle. “Eat your heart out Boeta” Hierdie spannetjie het vandag gewys wat jy kan vermag as jy saamspeel. As n Kapenaar wil ek ook darem ook my stuiwer in die beurs gooi, Die ewige gekots, gekla en gekerm van deesdae veral ons Paarlse skooltjie doen julle eie skool n onreg aan. N skool wat sulke goeie rugby speel verdien eintlik nie sulke ouers met sulke swak sportmangees nie. Ek hoop sterk dat die Vrystaat teen Sharks Saterdag in die finaal speel. Behoort n opwindende wedstryd te wees.

    ReplyReply
  180. Ek raai:

    Lions vs KZN
    WP vs Vrystaat
    EP vs Pumas
    SWD vs BB
    Boland vs Griffons
    Griekwas vs Limpopo
    Border vs Leopards
    GWCD vs EPCD
    Namibië vs Zimbabwe
    Valke vs BCD

    ReplyReply
  181. @VIS: gaan speel jy saam met die ou brakkie in die sand pit dan kan jy sommer by hom tjank oor die kinders van Fichies of JF of Sentraal wat nie vir vrystaat gekies is nie……

    ReplyReply
  182. @boerboel:

    Ek wil net vir jou sê dat Grey College se eerste span afrigter darem nie soos julle sin agter seuns hardloop in ‘n eet saal by Grant Khomo om seuns te bemark vir sy skool nie.

    ReplyReply
  183. In die gees van CW, wat diversiteit en inklusiwiteit vier, behoort die Leeus eerder as die Vrystaat te speel.
    Lg provinsie doen te min vir rugbyontwikkeling. N CW span wat basies uit 2 skole bestaan, kan nie goedgepraat word nie.
    CW gaan oor provinsies, nie skole se verheerliking nie.

    ReplyReply
  184. People…where was the “D” at this craven week?!?!….I swear apart from the lions/wp game I saw players miss tackles right..left & centre….

    ReplyReply
  185. @Stier: ek dinkal die skole in die top 5 kan CW wen dis egter nie die punt nie….. Die ding wat my moer so bietjie op jaag is die feit dat hier sekere mense is wat die vrystaat behandel asof dit n second rate span is, en dit terwyl net die wp n beter CW rekord het…. Feit is dat die vrystaat die jaar een van die meer opwindende spanne het….. Tale of the tape kan nie lieg nie

    ReplyReply
  186. Manne hap hap lekker na mekaar.
    Sharks speel baie mooi ruggas, daardie een senter is kookwater.

    Leeus dink ek kan nog baie verbeter.

    Bulle het baie huiswerk.

    WP my verbaas.

    OVS…moet nog getoets word.

    Kerels, kom ons probeer meer positief wees, los die ‘nastyness’ tussen mekaar, maak vrede!

    ReplyReply
  187. @VIS: Die skoolseuns maak dat ons weer rugby geniet, net vir ons spul hier om alles te versuur.

    Kom manne, lewer nie-neerhalende bydraes!

    ReplyReply
  188. @Carl de Kock: Ja Sharks speel goed. Moet eerlik wees, ek het dit nie verwag nie. Bulls het regtig nie my verwagtinge behaal nie. Niks lelik bedoel nie. Maar ek het meer van hulle verwag.

    ReplyReply
  189. @Smallies: het ek vir 1 oomblik die WP genoem? Die thread gaan oor wie verdien om in finaal te speel. Ek argumenteer dit moet Natal en Leeus wees.
    Boggerol met WP te doen en nog minder met BH , soos sommige troffel.

    ReplyReply
  190. @Carl de Kock: Yes stem saam. Ons seuns is tog die toekoms van SA Rugby en dalk oor n paar jaar speel hulle almal saam vir die bokke. Dan sit ons langs mekaar en saam skree

    ReplyReply
  191. @VIS: ou bul jy is die een wat praat van die Greyvenweek span, ek praat van die vrystaat, ek ondersteun die vrystaat op CW, al wat jy doen is kots oor spelers wat nie gekies is nie…. Flippet ou my seun is ook nie gekies nie, dit beteken egter nie dat ek n gemoeds bek@(()ing daar oor moet kry nie…

    ReplyReply
  192. @Smallies: Ek hoor wat jy seg maar elk ou het maar sy eie opinie. Daar is soveel veranderlikes by CW dat dit moeilik is om regtig te seg wie die beste spanne is. Soos ek die CW wat Doc hulle in gedagte gehad het verstaan sal ek ‘n Glenwood vs Grey finaal verwag…..sorry Sharks vs Vrystaat. Altwee lyk my laat die bal die werk doen en worry nie veel oor verdediging nie. Dit is tog wat fees rugby is.

    As die CW egter voor gehou word as die room van ons land se SBR en ons almal weet dit is nie, ongeag die redes, dan kan mens seker party mense se ongelukkigheid verstaan?

    Ja ons het geen Vrystaat of ou Transvaal kinders in ons koshuis nie so ons coach moet maar die manne nader trek of hoe? Dit is mos blykbaar die aanvaarbare manier van dinge doen? Volgende jaar gaan PRG ‘n yster span he daar is paar van hulle graad 11 seuns wat hierdie jaar al by CW/AW moes gewees het en volgende jaar is ons 150 jaar so ons moet plan maak. Mnr. Shoprite is ook nou daar by ons skool betrokke so dalk is daar ‘n paar ekstra sente vir volgende jaar?

    ReplyReply
  193. @Losbal: jy het gese vrystaat doen te min vir ontwikkeling alnwat ek vra is wys my waar die provinsie(ek neem aan jy skree wp) wat jy voor skree meer doen

    ReplyReply
  194. @Smallies: Ek het al n paar spelers van Grey genoem wat ek dink is ongelukkig om nie Akedemie span te haal nie. Dit gaan nie net oor ander skole nie, maar ek dink daar is ook interne politiek by Grey. Dit is ook onregverdig teenoor Grey Kinders wat regtig span moes kry. Ek het regtig nie n probleem met die Cravenweek span nie, maar ek dink daar is sekere spelers van Grey en ander skole wat goed genoeg is om ten minste die akedemie span moes gehaal het. En jou seun kan dalk een van hulle wees

    ReplyReply
  195. @Smallies: Kom ons wees eerlik niemand doen iets vir ontwikkeling nie. Ons unies verwag dat ontwikkeling net gaan gebeur. Hoeveel van ons top rugby skole kom naby die CW kwota? Hoeveel nie blanke skole het al begin deurkom en begin saam praat met die groot skole? Net Dale spog met ‘n oorwegende nie blanke span wat kompeteerend is teen die top skole in Suid Afrika sover ek weet.

    ReplyReply
  196. 08h00 – Eastern Province CD v Border CD

    09h00 – Limpopo Blue Bulls v GWK Griquas

    09h25 – Namibia v Old Mutual Zimbabwe

    10h15 – Valke v GWK Griquas CD

    10h35 – Eastern Province v Leopards

    12h05 – SWD v Pumas

    12h15 – Boland v Tshepa Trading Griffons

    13h40 – Border v Blue Bulls

    13h45 – Free State v DHL Western Province

    15h30 – Sharks v Bidvest Walton Golden Lions

    Coca-Cola Academy Week day five fixtures (Saturday, 22 July):

    08h00 – Border CD v GWK Griquas CD

    09h00 – Pumas v Eastern Province CD

    09h00 – Old Mutual Zimbabwe v Namibia

    09h25 – Sharks CD v Tshepa Trading Griffons CD

    10h25 – Boland v Bidvest Waltons Golden Lions

    10h25 – SA LSEN v GWK Griquas

    10h50 – Pumas CD v Valke Platteland

    11h50 – Sharks v Free State

    11h50 – Eastern Province v Leopards

    12h15 – Limpopo Blue Bulls v Valke

    13h15 – Border v Tshepa Trading Griffons

    13h15 – Blue Bulls v DHL Western Province

    13h40 – SWD v Bidvest Waltons Golden Lions XV

    ReplyReply
  197. Eerste keer wat ek hier post. Daar word baie gesê oor die spanne op die veld en die gehalte van rugby of dan nie. Wat my baie bekommer is die gehalte van die skeidsregters. Ek is verstom oor hoe swak dit is en hierdie is ook veronderstel om die toekomstige skeidsregters te wees?

    ReplyReply
  198. @Djou: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
    @Stier: I hope you don’t provide advice to your local bookmaker.
    @Stier: Stier, I think most of us know what Craven Week represents, it just seems you are driving either a WP or HJS agenda. CW is a national u18 rugby tournament between provinces/regional unions, with the honour of the players making those sides recieving regional colors. By and large they are the best players in their region, but we don’t all agree with the selectors or selection process, neither do I agree on many occasions with the Springbok selection, nor for that matter with the Michaelhouse 1st xv selections. I have biases, you have biases, the Quota debate aside. Over and above that some talented players play for weaker schools and possibly would perform differently in a stronger school and get better recognition and or opportunity and game time at trials, in other instances there is very little to choose between two players, and a decision needs to be made. But I think it is a fair reflection that by and large the players selected are the better players in their region. Again I’m not going to entertain the Quota debate. While there may be players in the WP who didn’t make either CW or AW that are better than some of the players who did make it from other provinces, is irrelevant, you can’t claim to be hard done by for not making the Border side if you are at school in WP, and those boys playing for Border are generally accepted to be the best players from that region. There is also no merit to your argument that HJS seconds could beat some of the CW sides. That’s just speculation and irrelevant. There is no doubt and I’d like to hear the perspective of other KZN bloggers, that GW who at any point have 7/8 players in the KZN side are not a patch on this KZN side. Therefore you can’t use Glenwoods performance against any other school side as a proxy for a CW game, it’s irrelevant.

    ReplyReply
  199. Ek is nogal verbaas oor hoe goed die bulle doen, het verwag dat hulle baie verder sal verloor. Mens moet net na die samestelling van die span kyk dan sal jy besef dat die beste spelers beslis nie gekies is nie. Die bulle is nie gepla oor hoe goed hulle vaar by CW nie, hulle speel net vir die genot. Al die blanke spelers kom uit net twee skole. Geen blanke speler van ander ‘n skool word as goed genoeg geag nie. Laat my wonder. Broerders!!!!!!!!Ploeter voort, mag Loftus nog lank leeg bly.

    Is dit nog iets om op trots te wees as die bulle jou kies? Onthou die kinders het nie hul self gekies nie. Moenie hulle oordeel nie. Al het van hulle blykbaar gestaan en lag toe ander teen die Leeus moes speel om glo ‘n plek oop te speel. Die wat gelag het was nie toegelaat om te speel nie want hulle was glo bang vir beserings. Wie lag nou?Slim het alweer sy baas gevang.

    Was daar al ooit ‘n flou bul span wat swakker gevaar het by CW as die een? Twyfel. Daar is baie talent in Pretoria. Ek dink die sogenaamde kwotas beskerm sommige skole, want sien hulle moet elke jaar baie verteenwoordigers in die span hê. Dis hulle reg.
    Ek het dit al vantevore gesê, al die makro skole moet teen mekaar speel.Skielik sal die ogies oopgaan en so baie talent sal raakgesien word. Een keurder per skool.

    ReplyReply
  200. @Losbal: My comment may be interpreted that way however I’m certainly not suggesting he is driving an agenda on anyone else’s behalf.

    ReplyReply
  201. @Wonder: dit kan mos nie gesond vir SA rugby wees as die Blou Bulle so sukkel nie. Hoe is dit moontlik dat so n sterk en trotse unie in so n gemors is? Selfs op snr vlak. Hoe gouer die unie sy probleme uitsorteer, hoe beter.

    ReplyReply
  202. @McCulleys Workshop: Tx. Certainly agree with you that any school’s performance can’t be used as proxy for CW.
    By definition the CW team must be better than any school in that particular province. ( Free State the exception to the rule :wink: )
    I think the KZN and Lions selectors and coaches did the best job of this “blend” for 2017.

    ReplyReply
  203. @McCulleys Workshop: I am bias as everybody else. I am not driving a agenda for HJS, I just don’t see the logic in the CW/AW team alocation. Three unions have four teams at CW/AW and five have three teams. WP is arguably one of the regions with the most top rugby schools if not the most. They are also one of the regions with the most non white talent, yet they only get two teams at CW/AW. Surely that can’t be right? Lets not even talk about Namibia and Zim that also get two teams each. If you want to select the best for a SAS team from CW/AW you would hope that all our best talent is at CW/AW. I honestly believe two of the best thight-heads in WP did not go to CW/AW, if WP had a third team they most probably would have been there. Just for the record I am not a WP supporter when it comes to provincial rugby. I do however have huge respect for their SBR. Right from primary school level they have so much passion for the game it’s awesome. If I recall correctly I said some schools seccies will beat some of the teams at CW/AW. If you want me to say HJS then yes I do believe their seccies will probably beat some of the teams at CW/AW as will Grey’s and a few others. We will just have to disagree on that point. CW is sold as the cream of SA SBR but do you seriously believe that. In short I believe the team alocation is wrong and regions like WP and Bulls are under represented. I honestly believe some of our top rugby schools will probably beat the CW/AW teams.

    ReplyReply
  204. @Wonder: Ja ons kan net hoop dat al die agendas vergeet sal word en almal in belang van die kinders en hulle rugby sal optree. Die enigste goeie nuus is dat dit nie veel erger kan raak nie.

    ReplyReply
  205. @Stier: ek gaan nou iets se en sal seker weer klomp grief kry oor dit maar here goes, ek dink dat HJS seccies en Grey College Cherries op eie reg top 10 spanne is in SA sbr, they are that dammed good….

    ReplyReply
  206. I’m now going to speak from my Heart. I’ve never been a fan of SBR until recently. Thank you to this Blog for allowing me to make amazing friends through SBR. I have become a Monnas, GW and Affies supporter. Sorry if I have left anybody out. Today sitting the stands I met a gang of young Affies boys. What well mannered young gentlemen. It reminded me of Trompie and his buddies. This blog has made me think about what it is to be a rugby boy, the support from the stands and the effort from the parents. Well done to all the boys that have been playing the game that I love to watch and support, you guys ars true champions.
    HOUSE 2 3 HOUSE

    ReplyReply
  207. Wat gebeur as die leeus die sharks klop en fs die wp? Dit sal dan nogal n bitter pil wees vir fs!

    ReplyReply
  208. Ek dink vandag was ‘n laagtepunt vir Blou Bul skole rugby. Daar was geen entoesiasme of toewyding op die veld nie, die hele span het gelyk soos 15 individue wat eerder op ‘n ander plek sou wou wees as op die rugby veld. Daar was geen passie vir daai blou trui sigbaar nie, en die unie sal ernstige besluite moet neem om die stand van sake reg te stel. ‘N vis vrot van die kop af, en van die Super rugby span af ondertoe kan mens die Bulle en Leeus met mekaar vergelyk – een is blakend gesond, een is baie sieklik.

    Hoeveel die twis tussen skole soos Affies, Kloof en Garsies ‘n invloed het op die span se samestelling en vertoning is ‘n interessante onderwerp – ek glo mense soos Rugbyman kan insae daarin gee.

    ReplyReply
  209. @Smallies: I am more confident in that the cherries will beat some of the country district teams at the weeks than that they are a top 20 team…in my experience, a team of lesser ability that is well coached, discipline in their structures and play for one another will always beat a team that may be individually better, but don’t have the aforementioned abilities or approach. and therefore I think in general craven week teams that are built around a strong nucleus of players from one school that adopt more or less the same structures and approach as that school, could – not would – beat a team that consists of a diversity of players (of course on the assumption that the skill levels are only marginally different). the blues managed to beat the british lions. japan managed to beat the springboks. rugby remains a team sport.

    ReplyReply
  210. @Stier: And I think KZN CW would give HJS 30/40 points and the KZN AW side would give your “seccies” 50 plus. None of it is a relevant.

    ReplyReply
  211. @McCulleys Workshop: Like I said we will just have to disagree on that. Do you however think it makes sense that a regions like WP and the Bulls only have two teams while four regions has four teams and Namibia and Zim also has two each?

    The saddest thing about CW/AW is Dale College in my opinion. They are one of the top rugby school this year and their team is almost completely non white but they only have three boys at CW/AW? If transformation is so important why are they not accommodated in one of the CD teams, if they are not good enough for the two Border sides? Sorry but it makes no sense. If those two Border CD sides had a few Dale boys with them they might have been better and more quality non white talent would have played at CW/AW.

    ReplyReply
  212. @Rainier: Die woorde waarna jy soek is, arrogant, verleentheid vir Grey Bloem en hulle bloggers…..hehehehe….of dalk gee @Smallies: net sy opinie? Top 20 klink meer korrek.

    ReplyReply
  213. @Stier: I have
    never audited the regional representation and now that you have raised it, yes your comment makes sense about widening the representation for WP or as suggested before, the winelands schools get incorporated into Boland. However of the 46 boys selected for WP, surely that is a wide enough pool of players to showcase the talent of WP? Whether having an additional side would possibly allow a C team player to make SAS is a very remote possility.

    ReplyReply
  214. @McCulleys Workshop: No I don’t think it is. I honestly believe there is two tight head props to name but a few that had to stay at home that can compete with the best. The one boy had to see his seccies team mate take his place in the CW (quota) and then he didn’t even select him for AW. Ask ploeg there are more like him.

    ReplyReply
  215. @Smallies: @Stier:Nee nou sit jul die pot mis.Garsies nie top 30 nie.Vra bv vir Boland,Helpies en Menlo of julle seccies ons gaan wen.Kom ons hou by sinvolle debat,dis wat julle die meeste van die tyd doen…

    ReplyReply
  216. @McCulleys Workshop: Yes, that is the idea..if you take a region like WP with plenty of schools and players, the % of them being represented is much lower than some regions with less players who have more teams. To put it in perspective, based on the 2013 Educational Dept Stats that can be found here http://www.gov.za/sites/www.gov.za/files/Education%20Statistic%202013.pdf the following:

    WP (Excluding Boland and SWD) have a total of 225466 Secondary learners… lets assume 50/50 split between boys and girls, thus 112733 boys. WP have two u/18 teams = 48 Boys thus representing 0.04% of the region.

    In contrast, the Northern Cape has approx 47000 boys being represented by 4 teams (2x Griquas and 2x CD) giving you a player total of 96 boys at 0.2% of the region. A much higher % of boys getting exposure. The question to ask is why do these regions get more representative exposure when there is possibly more potential for development in the more densely populated areas ?

    ReplyReply
  217. @Stier: Aai, man, dit lyk asof jy nie aandag gee nie. @Playa het reeds toe die spanne bekend gemaak is daarop gewys dat Dale hoofsaaklik uit 0/19’s bestaan, wat nie verkiesbaar is nie.

    ReplyReply
  218. Ek stem saam dat die WP meer verteenwoordiging moet kry by die CW, MAAR vergeet van die uitbreiding van die Wynlandskole na die Bolandskole. Die Wynlandskole is beslis nie welkom in die Boland nie. As hulle dink hulle gaan ‘n beter “deal” kry in die Boland wag daar ‘n wrede ontnugtering op julle.

    ReplyReply
  219. @BoishaaiPa: Makes perfect sense… It’s obviously a flawed old system that hasn’t been addressed.
    @Stier: Only to get to CW and not make SAS possibly because of the Quota system. We can go round and round on this one. It’s nothing new. What I can say about KZN this year, is that there are no passengers. Great to see non WP PD players coming through and playing unbelievable rugby.

    ReplyReply
  220. @BoishaaiPa: Jy doen jou argument skade deur na daai verslag te verwys, volgens die syfers op p20 in tabel 5 word Gauteng, KZN en Limpopo baie meer gekortwiek as die WP deur die hoeveelheid spanne wat hulle toegelaat word. As mens statistiek gebruik vir die seuns in Gr 11 en 12 het KZN amper 27% van die totale skoliere in SA. Limpopo het amper dubbel die hoeveelheid seuns in vergelyking met die WP.

    Ek dink dit sal meer pertinent wees as jy die hoeveelheid kinders wat rugby speel in Gr 11 en 12 in die verskeie provinsies met mekaar vergelyk.

    Kom ek gee toe dat dit nie sin maak vir Griekwas om dubbel die hoeveelheid spanne te he as die WP nie.

    Ek dink die oplossing is 1 span per provinsie in die CW en dieselfde vir die AW. Dan is die onus op die keurders om raak te vat.

    ReplyReply
  221. @Stier: my oorpronklike post se dat ek dink HJS seccies EN cherries top 10 ek het toe later my siening verander na top 20 skole ek dinkneelik waar daai twee spanne is so goed

    ReplyReply
  222. @Rainier: Ek het na distriksmodel tabel gekyk..waar die provinsies in distrikte opgedeel word wat verwys na Sekondere leerders. Dit gee jou beter idee van getalle in areas soos WP/Boland ens. Afdeling 3.3 Bl 26/27.

    Dit was n vergelyking tussen bv WP en Noord Kaap…As Limpopo se syfers wys hy word ook te na gedoen dan bewys dit net my punt verder!. Ek stem dat daar na die totale aantal rugby spelers per streek gekyk moet word. Dit moet bepaal die hoeveelheid spanne wat die streek kan inskryf. Jy kan dit baie maklik in n model toepas soso voorbeeld hier onder..Let Wel dis net ter illustrasie en nie gebasseer op ware syfers nie…veronderstel daar kan 20 spanne in CW en AW deelneem..gebasseer op die aantal ingeskrewe rugby spelers per streek moet die aantal verteenwoordigende spanne soos volg wees.

    Streek Aantal Spelers Aantal Spanne
    WP 10000 3
    Lions 10000 3
    Bulls 8000 2
    Sharks 7000 2
    OVS 3000 1
    Limpopo 9000 3
    Griekwas 2000 1
    OP 6000 2
    Border 5000 1
    SWD 4000 1
    Boland 8000 2
    TOTALS 72000 20
    Total Teams Available 20

    ReplyReply
  223. @Smallies: Ek verstaan wat jy seg daar is egter ander wat voel jy mag dit nie seg nie, ek wys maar net die dubbel standaarde uit.

    ReplyReply
  224. @robbie: Ja ek stem saam, Boland is nie ‘n oplossing vir die wynland skole nie.

    @McCulleys Workshop: You don’t get the my point. If WP had one more team like many other regions the quota won’t make so much of a difference. You can spread the quota to allow all positions to have quota and non quota players if I can put it that way. Who gets SAS in the end will be a choice for the selectors but they need to see as many good players as they can to make that choice.

    ReplyReply
  225. @Smallies: Om nie arrogant te klink en ‘n verleentheid vir ‘n skool of sy bloggers te wees nie sal ek moet seg jy lieg maar ek gee nie om as mense dink ek is arrogant nie so ek sal eerlik wees en my opinie gee volgens my demokratiese reg waarvoor baie mense geveg het en seg jy lieg nie.

    ReplyReply
  226. @Stier: in 2015 and 2016 alot of the Selborne and Dale leftovers were put into the Border CD team , but there was huge un happiness from the parents and coaches from the ex Transkei region because now their kids were not been given an opportunity.Thus this year they have gone back to only choosing players from that area.Now i hear Border CD is out completely from next year.That now gives the WP space to slip in another team,which makes sense to me.

    ReplyReply
  227. @QC86: It’s such a difficult thing, you want to give as much SBR players the opportunity to play at CW but you also want the best talent in our country at CW. I now understand why CW was played as a festival tournament in the early days, the current format just don’t make sense. It looks like if SARU wants their bread buttered on both sides, they want to stay with the original intention of CW but they also want to make it more of a result driven tournament. I wonder how much value the pro unions see in CW. I think a good CW performance might benefit one or two boys but the majority of unions probable already decided on contracts even before CW. I would love to know when the pro unions make their decisions.

    ReplyReply
  228. @Smallies: Wie gee regting om of Put Sonder Water se 3des beter as Border CD is? Dink nie dis enigsins relevant nie.

    Wat wel relevant is hoe gaan ons daardie 2de span en 3de span speler in die game hou sonder dat hy verlore raak.

    ReplyReply
  229. @Carl de Kock: Beker rugby is lekker man dis n erkenning vir prestasie.

    As BH die Beet Blog beker moet kry vir hulle nr 1 posisie op die SBR rankings gaan julle nee se? Ek glo nie

    ReplyReply
  230. Ironies genoeg is daar in die Bulle span 15 spelers wat nie beker rugby speel nie. Dis nou sonder Waterkloof se 6 wat dit eintlik 21 maak met slegs 2 beker rugby skool spelers.

    Laat n mens dink ne

    ReplyReply
  231. @MikeSt: Dis baie belangrik vir sommige bloggers. Die Cherries is byvoorbeeld sterker as Selborne, so hulle behoort GCB se eerste span maklik te klop.

    ReplyReply
  232. @MikeSt: speeln kzn en OP beker rugby?? Vrystaat speel soortvan beker rugby, Die direkteur ‘s trofee is n unieke tradiesie wat nie mag sterf nie….. Die bbhsru moet net hulle gatte in rat kry en die crap wat daar aangaan uitsort…..

    ReplyReply
  233. @Rainier: :mrgreen: @MikeSt: Praat jy van op skole vlak.Dit sal min help.Die unie het dat dinge te ver gaan sonder om in te gryp.Om piet te fire net om vir Koos aan te stel gaan ook nie help nie.Die skole in pta moet teen mekaar speel,die Unie is die enigste een wat dit kan bewerkstellig.Die hoofde en Bl van betrokke skole gaan dit nie doen nie.

    ReplyReply
  234. @Grizzly: Die sukses van n sterk 1ste span is hoe di senior spanne se diepte is! Garsies se 2des is nie plastic nie!! Hhlle sal menigte topskole pak gee op 2de span vlak!!

    Hier is my mening oor hoekom die Bulle se CW span nie gepresteer het vanjaar en verlede jaar nie:
    1. Te veel beseerde spelers gedra tot voor CW. Geen wedstrydfiksheid nie! Die afrigters het ” witbroodjies” gehad!

    As ek die CW afrigters is bedank ek na CW. Hulle het die finale se gehad in di kies van die Bulle CW span.

    Bring vir Sakkie vd Walt( AFFIES)terug en laat hy sy afrigtings span kies!! Daar is ook ervare afrigters soos Leon coetser( Waterkloof), Reghardt Botha( Menlo), Riaan Brand ( Centurion) Doepie en Ryno van Garsies en Rudi Dames ( PTA Boys) wat verskil gaan maak. Wat vN die suksesvolle Akademie en Bulle C span afrigters!
    2. Garsie spelers is benadeel! Wesley Thompson is die beste 12 in Blou Bulle! Die haker van Garsies moes ook gekies word!
    3. Diego Appolis was in verkeerde posisie gekies.
    4.Bulleskole bestuur moet ook voor die stok gekry word vir vertoning van die CW span die afgelope 2 jaar.

    Hulle stel keurkomitee en afrigters aan!
    5. Hoe word n seun vanaf die 019 skole span regdeur opgetrek na die CW span en die Akademiespan se vaskop word oorgesien. Waar is die protokol?
    6. Hoekom doen die Akademiespan en Skole 019 span so goed die afgelope 2 jaar?
    7.As dit oor die spelers van kleur gaan ( ek hoor dit word as ” verskoning” gebruik”) moet daar ook gekyk word na die Bulle Unie se ontwikkelings se program, daar moet talent wees!

    Dieselfde skole wat nie teen Garsies wil speel nie, is te bly as Garsies n talentvolle speler van die Kaap bring en hy hom dan kan kies agv die SARU ” target” sisteem!
    8. Die Bulle CW span het glad nie gelyk of hulle n span is nie. Die spelers alleen kan ni die skuld kry nie!!

    Hoop dat John Mitch dinge kan reg ruk!!

    :wink: :wink:

    ReplyReply
  235. @Murrayfield: Mens kan sien hoekom dinge gebeur daar by Menlo.As ek of mede Garsie bloggers hierdie post gemaak het sal dit af gemaak word as suurgatgeid en deur n dik Garsie bril.Wat van die drie Suid skole?Die 10 van ZK,15 van cent Assupol span?Die 8 van Oos-Moot?Daar is baie ander.Het jy die spelers van kleur gesien by Assupol reeks?As die regte mense in beheer is kan ons die hele ding om draai volgende jaar.Dis hoekom ek vir ander bloggers se dis nie ons rugby wat in die moeilikheid is nie,daar is baie talent en moerse goeie aafrigters,party rig al meer as 20 jaar skole rugby af!As dit regtig oor die beste belang van rugby gaan moet skole se behoeftes op sy gestoot word.Ek wonder net altyd hoekom dinge so handuit moet ruk voordat mense tot hul sinne kom..

    ReplyReply
  236. @Grizzly: Hier vanuit die verte het ek sekere waarnemings gemaak die week. Kyk na @Murrayfield se punte 7 en 8 en gaan kyk dan weer na KZN se wedstryd teen SWD. KZN lyk soos ‘n span (sonder passasiers); BB lyk soos ‘n klomp vreemdelinge vir mekaar.

    Garsies word verguis vir wat hulle doen, maar ek gaan my kop baie ver uitsteek en sê eksklusiwiteit in die meerderheid Pta skole is besig om die BB’e op CW te kniehalter. Die meeste ander provinsies se kinders van alle rasse ken mekaar op verskeie vlakke en is nie vreemdelinge vir mekaar nie.

    ReplyReply
  237. @tzavosky: Ek sit dieselfde ding en dink. Die 2 coaches se skole se spelers is uitsluitlik blanke Afrikaanssprekende kinders, interessant dat al die blanke kinders net uit Kloof en Affies kom. So hoe maklik of hoeveel integrasie van die ander kinders plaasgevind het is ‘n ope vraag. Feit bly staan daar was nooit ‘n span op die veld nie, net 15 individue.

    En as dit waar is dat die coaches die laaste woord het oor spankeuse, maar nie teen die meerderheid Pta skole speel nie, word die belaglikheid van die situasie al hoe meer duidelik.

    ReplyReply
  238. @Murrayfield: Dankie ek soen jou ….. uiteindelik word alles nie net voor een man se deur gegooi nie. Die probleme is gewoonlik baie groter as een man. Sover dit kwotas gaan is die meeste kwota talent in Pretoors engels maar dit lyk of die engelse skole nie eintlik geag of betrek word nie. Ek hoor niemand kla dat hulle nie liga speel of teen die ander groot afrikaanse skole speel nie. Soos in ander provinsies as jou keurders en afrigters nie goed genoeg is nie gaan jy sukkel dit gebeur orals.

    ReplyReply
  239. @Rainier: Dis nie net wat ek dink nie, dis wat ek waargeneem het oor ‘n spektrum. Van die kleiner unies soos Griekwas, Limpopo en Luiperds kon ek sien daar is ‘n gemaklikheid van die spelers onder mekaar. Daarenteen het ek in ‘n wedstryd van ‘n ander stedelike unie gesien hoe ‘n swart seun twee drieë kort na mekaar druk, sonder dat enige van die wit seuns enige emosie teenoor hom toon.

    Dit moet baie moeilik wees om so ‘n span af te rig tot ‘n eenheid.

    ReplyReply
  240. @Murrayfield: Great post. Ek het egter my bedenkinge of die mense in beheer van die BB wel iets sal doen. Skole spog moes oor die aantal seuns wat hulle in die CW span het en gebruik dit as bemarking wanneer hulle werf. Hulle moet net met integriteit optree en bysê dat hulle die meeste verteenwoordigers in die swakste span ooit gehad het en dat hulle eie mense die afrigers en keurders was. Ek glo ook in liewe heksie.

    ReplyReply
  241. @Murrayfield: Great post. Ek het egter my bedenkinge of die mense in beheer van die BB wel iets sal doen. Skole spog moes oor die aantal seuns wat hulle in die CW span het en gebruik dit as bemarking wanneer hulle werf. Hulle moet net met integriteit optree en bysê dat hulle die meeste verteenwoordigers in die swakste span ooit gehad het en dat hulle eie mense die afrigers en keurderswas. Ek glo ook in liewe heksie.

    ReplyReply
  242. @Stier: Ek en ander het al by talle geleenhede gesê dat al die makro skole in Pta teen mekaar moet speel. Dit sluit tog al rasse en tale in. Ek verstaan nie hoekom gaan jy so aan oor die Engelse skole nie. Hulle kan inskryf en speel, niemand keer hulle nie. Almal skryf in vir die Virseker en na die liga wedstryde verby is kan die beswaardes wat nie vir die beker wil speel nie maar ophou. Die res speel verder.

    Dieselfde geld vir die groot, medium en klein skole. Hulle moet ook teen mekaar speel sodat die keurders die geleentheid het om die beste spelers in aksie te sien en te kies.

    ReplyReply
  243. Tyd is nog nie om nie WP 26-51 Vrystaat. Nou wil ek weet wie sê Vrystaat mag nie ‘n finaal kry nie?

    ReplyReply
  244. Geluk Cheetahs, julle het n paar admin manne se name gat gemaak. Dalk vergoed hul met span vanaand.

    ReplyReply
  245. @Wonder: Soos jy seg die skole kan kies of hulle liga wil speel. Duidelik is daar baie wat nie die huidige formaat wil speel nie. Sal julle iets verloor as julle nie beker liga speel nie? Daar is selfs laerskole in Pretoria wat ook nie van die beker liga hou nie en ook nie liga speel nie. Buite die ou Transvaal is daar bitter min streke wat nog beker liga erenstig vat. Die skole wat wil liga speel, laat hulle virseker speel. Vraag is wil julle teen mekaar speel of nie? As julle wil probeer dan ‘n formaat kry waar almal sal speel en dit maak nie saak wat die formaat is nie.

    Moet ook nie so kla oor die CW/AW span verteenwoordiging nie. As voorbeeld het Garsies sewe seuns by CW/AW. Boland Landbou het twee, SACS wat nog net een wedstryd die jaar verloor het het drie en Boishaai wat net een verloor het in New Zealand het vyf. Dink wat sou julle geseg het as drie van julle skole met sulke rekords gehad het en hulle kry so min manne in die CW/AW? Ek weet dat as Boishaai nie so baie beserings gehad het nie sou hulle miskien twee of drie ekstra gehad het maar steeds.

    ReplyReply
  246. @chief:Ek hoop die Vrystaat kry voortaan die respek wat hulle verdien. Welgedaan Wessel en jou troepe! Net so een uitsondering: Geluk Christopher!!

    ReplyReply
  247. @chief: ja ek wonder of die makker wat vrystaat skole rugby Avarage genoem het die balls sal het om sy gesig hier te wys (boerboelletjie) vrystaaaaaaaaaaaaaaaat!!!!

    ReplyReply
  248. @Stier: Ek het nie een keer gekla oor Garsies se verteenwoordiging nie. Net feite gegee oor die samestelling van die span ens.

    Die Admin/Direkteurs/Beeld/Virseker is die oudste in die land en moet bly. Klaar.
    In die formaat wat ek voorstel is daar ruimte vir almal om te speel.

    ReplyReply
  249. Baie geluk Fs, dis nogal n pakslae, geen verskonings van ons kant af nie, elke unie sit met sy eie unieke uitdagings, veral as dit by CW kom, sien die meeste van julle in Sbosch volgende maand!

    ReplyReply
  250. @Stier: Het jy nie werk nie? Jou eensame stem oor bekerrugby en engelse skole is verwronge en nou al so vervelig dat ons wonder of jy konstruktief kan wees in enigeiets. Dankie tog jy maak nie uitvoerende besluite nie.

    ReplyReply
  251. @kokkie: n tv kommentator het laas jaar gese die paarl interskole is die grootste in die land maar die PRG, Grey interskole is die premier interskole in die land

    ReplyReply
  252. Aitsa, die Vrystaters is stert in die lug.
    Baie geluk met jul nie-amptelike 3de plek.
    Hoor julle het die WP behoorlik n rugbyles geleer vandag.

    Leeus se uitslag het gelukkig die baadjiedraers se besluit om hulle in hoofwedstryd te speel regverdig.
    Mens kan nie teen daai uitslag moan nie.

    ReplyReply
  253. @Smallies: dink jy Vrystaat sou verder teen Natal wen as Grey teen Glenwood?
    Versigtig nou….sommige kan jou van arrogansie beskuldig :lol:

    ReplyReply
  254. @Smallies: Soos jy geseg het Vrystaat moes die finaal gespeel het. Hulle is verneuk. Wel gedaan Grey……… sorry Vrystaat. Dit sit nou mooi die top skool spanne se krag teen provinsiale spanne se krag in perspektief. Enige iets waar die provinsies betrokke raak is ‘n gemors.

    ReplyReply
  255. @Djou: @Wonder: Dit is juis daai, “hulle kan mos deelneem as hulle wil ons keer hulle nie” houding wat julle gekry het waar julle nou is maar true to vorm kan julle of wil julle dit nie sien nie. Dit is nie net ek wat teen julle beker liga is nie, daar is baie skole wat ook nie daar wil speel nie, as julle dit nou nog nie kan agter kom nie is die Bulle gef&k. Ek was ook daar ken daai mentaliteit. Gaan maar aan oor tien, twintig jaar gaan niks verander nie want dit is mos die ander ouens wat verkeerd is. Lekker rugby jol daar in Pretoors hahahaha…

    ReplyReply
  256. @Smallies: Weet nie wat het besluitnemers besiel,nie soseer die final soos die oorspronklike loting 8-O Geluk aan die Lions.@Stier: Kom ons agree to disagree op daai punt en respekteer mekaar se standpunt.

    ReplyReply
  257. @Grizzly: Ek dink ook ons sal maar moet aanvaar dat baie mense verskil oor wat die probleem ia en hoe om dit op te los. Respek is geen probleem nie maar dit is nie ‘n een rigting ding nie. Het julle al ooit vir julle eie kin gevra om respek vir ander te he?

    ReplyReply
  258. @Stier: Die Virseker is vir almal in die Noordvaal, nie net Pta, kry dit in jou kop.Let bietjie op. Jy het self al op die blog gesê dat jy nie veel vd Beeld trofee weet nie al het jy blykbaar lank hier gebly. Ek dink jy sit vas by by laerskool rugby, iets verder as 1499 km is bo jou denkwyse en jy is net op die blog om te stir. Ja die bulle is gef&k, nie oor beker rugby nie.

    ReplyReply
  259. @Stier: Weet jy van wat se skole jul cw se afrigters en keurders gekom het.Met die stand van rugby die jaar in die Kaap kan die uitslae mos nie moontlik wees nie.Die wynland skole baie sterk met SACS wat ook ook nog so rekord het.Hoe sal julle die span van HJS met laasjaar vergelyk wat ek dink 8 skole spelers in gehad het.Ons het die Bulle se vertoning bespreek maar dit was te wagte.Baie verras met WP se uitslae.Sal ook oom Kattes en BoishaaiPa se opinie wardeer…

    ReplyReply
  260. Congratulations to the Golden Lions on winning the Craven Week final for 2017. In my opinion the Lions boys were favourites coming into the week and coped well with the pressure on their young shoulders. Lots of character was shown by the home team against WP and again today. In this final match at halftime even with the score at just 11-18 I really though KZN had a grip on things and were heading for a win. It was a mammoth turnaround by the Lions in the second half. The likes of Ntlabakanye, Schutte and Swanepoel were outstanding and I also thought Gordon was captain fantastic.
    I also want to say a big big well done to the KZN Sharks team and the coaching staff. I know it is not the final result the players or supporters wanted but I for one am so proud of what KZN achieved this week. It’s a lot more than just making the final and winning 2 games in a row during the week. It’s the individual and team performances that have made it special. I’ve had the pleasure of watching 3 matches where KZN players played their hearts out and played to their true potential and made not only their home support base but also the rest of SA stand up and take notice. One can’t ask for much more.
    For the vast majority of KZN supporters with a keen interest, CW is a 1 year experience (2 for a few and 3 for a handful in the past) so their pain of the recent past was short-lived. I am amongst the long suffering followers who have had to endue years of underachievement at CW. I’m not lying when I say that the last time KZN won 2 games at CW was back in 2008 – so there have been 8 miserable years in between before this great 2017 campaign. There have been a few memorable wins but for me the disappointment of those years from 2009 to 2016 wasn’t actually confined to not winning games at CW, it was the poorness of performances in those 8 CW’s where KZN did not do the talent they contained in the teams any justice. So to finally have a team that exceeds all expectations has been great. To be in the final again after 27 years – AWESOME!

    ReplyReply
  261. @Smallies: jy is regtig verwaand.Lees jou k@k week in week uit.Word groot,Grey is goed,baie goed maar die lewe is meer as n skool.Vok ou kry persepsie.Lions was uitstekend in 2 e helfte.Sharks het my verbaas, maar hou net op moan oor Vrystaat/Grey.Jy het lyk my niks om te doen op Aliwal maar ek dink nog steeds jy bly in JHB en jou kids was in Fairland en toe Grey.

    ReplyReply
  262. @Grizzly: In my opinie het hierdie jaar se HJS span tot nou better gedoen as die vorige twee jare se spanne. Ek seg deur na hulle program te kyk en hulle punte verskil.

    Ek dink die verskil by die WP hierdie jaar is dat ons nie soos die vorige twee jare so baie kwota spelers in ons top skole gehad het nie. Soos ander al geseg het is keuring maar altyd ‘n probleem.

    Hoekom Sean die laaste twee jaar net by GK help weet ek nie. Ek dink Elmo is betrokke by o/18 maar ek is nie seker nie.

    ReplyReply
  263. @Wonder: Dit is juis julle probleem dat julle laerskool rugby nie op standaard is nie. Mens bou jou strukture van onder af op of hoe dink jy? Met al daai massiewe laerskole in Pretoria behoort julle almal te klop. Hoekom dink jy werf julle in die Kaap? Sou dit nodig wees as die laerskole in Pretoria kwaliteit spelers vir julle gee?

    Jy seg jy het nie ‘n probleem met die kinders wat vir CW gekeur is nie. Kan ek dan aanvaar jy glo as almal net liga gespeel het sou daai selfde span better gedoen het?

    Julle het die tuks reeks dan liga dan gaan die top liga skole virseker toe, klink dit reg? Sorry dan word skole eers volgens size verdeel. Virseker is basies maar al die ou Transvaal skole? So waai toernooie wil jy nou he moet al die skole speel om nou julle rugby better te maak? Of is dit net belangrik dat al die top skole teen mekaar speel ongeag wat die formaat is? Ek stir nie, of is jy nie bewus dat daar skole in Pretoria is wat nie liga wil speel nie? Anders as jy probeer ek dink aan hoe julle die probleem kan oplos sodat almal redelik gelukkig sal wees en weer sal speel.

    ReplyReply
  264. @knowthegame: Vok ou kry persepsie.Lions was uitstekend in 2 e helfte ja hulle was maar die vrystaat was uitstekend die hele toenooi, en ons het al ons games scor3s van 50 of meer op gesit en ons het 54 punte opgestapel teen hulle en die leeus het hoe ver gewen teen wp…… O ja hulle kon nie wp klop nie

    ReplyReply
  265. @Stier: Los nou die bekerstorie
    Om die waarheid te sê, ek dink hulle moet nog n beker hê!
    Wat van n beker vir deelname?

    ReplyReply
  266. @Smallies: Jy is besig om ‘n verleentheid te wees vir die trui wat jy verteenwoordig. Ek dink nie jy verstaan die Grey etos mbt grootpraat en arrogansie nie. En om te vloek op ‘n blog wat deur kinders gelees word is onvanpas.

    ReplyReply
  267. @Rainier: jy is reg ek oor reageer party keer, as ek enige iemand te na gekom het of as ek my swak gedra het vra ek verskoning, ek is maar n warmkop pary keer

    ReplyReply
  268. @Smallies: Rustig wees Smallies. Ek wonder of jy dalk van my clients daar by jou het. Van die stout kinders wat jy oppas? :

    ReplyReply
  269. @beet: Thank you and I would like to echo that. These boys were exceptional in jelling and becoming one Team. They have achievement way beyond was expected and made history today,. First in 27 years. But lets not forget, boys dreams were made an reality and an experience they will treasure forever no matter where they go from here. I will proudly hang my boys memorabilia on his wall.

    ReplyReply
  270. @Stier: lets please wait and see what rest of the season has to offer before you put your foot in your mouth come mid Aug! As far as I know the last month CW was a WP hurdle not a Boishaai hurdle…. @Smallies: you have some Hopper theory there….WP v Lions draw….FS beat WP so they actually final winners! But hey you need a positive this year so yes FS best team this years CW.

    ReplyReply
  271. @odie15: That is why I clearly said so far. I think the last two games is going to be very difficult. SACS wil want to prove they deserved more representation at CW and it goes without saying that interschools is never predictable. Lets not even talk about all the players that are injured but with the schedule they had it’s no surprise. I am under no illusions that this team still face some big obstacles before the end of the season.

    ReplyReply
  272. I’ve just watched the CW final replay on TV. The Lions deserved to win, but I think that final scoreline flattered the Lions. The Sharks can be very proud of their Craven Week effort – with a little rub of the green earlier in the 2nd half, things might have been different. That said, well done Lions on a great performance! You certainly performed better than your senior counterparts did today. I’m disappointed that I didn’t watch the CW final instead of the Super Rugby QF.

    It’s very difficult to highlight players, as many players from both sides had good games. That said, I think that Asenathi Ntlabakanye had a huge impact when he came on.

    Finally, well done Freestate! The record books will state that the Lions “won” this Craven Week, but I think that Freestate deserve a share of the spoils.

    ReplyReply
  273. @Vleis: Yes, big congrats to the Lions. The Free State was robbed of a final. Just looking at the scores and what the idea behind CW use to be, I think the final should have been Free State and the Sharks. That said the Lions was given the final and they won it quite comfortably on the scoreboard.

    I think the powers that be should have a serious rethink on CW. The way teams are allocated to regions makes no sense. The poor Border CD AW side end their campaign on something like 8-170. Nobody gain anything out of that and there is no way that there weren’t any better players to select in the Border region. Why Namibia and Zim should have two teams at CW/AW while regions like the WP and the Bulls only have two teams makes no sense. I have never been a person to read to much into CW/AW and this year did nothing to change my point of view. SARU should decide once and for all, do they want a rugby tournament with festival rugby or do they want the strongest possible provincial teams at CW/AW. At the moment they have a little of both. Quotas once again hampered many teams and the transformation issue should be handled differently because it is hurting the CW/AW credibility. I honestly believe most of our top rugby schools would have made the finals at CW and AW, many of them would have won the finals. A Grey team that is stronger than the Free State team has been pushed harder this year by school teams than what any CW provincial team could push a weaker Free State team. CW/AW is fun but please don’t sell it as the cream of our SBR or a measure of the strength of our SBR teams because it’s not. I wish SARU would grow a pair and decide what they want.

    ReplyReply
  274. Sou die SA Skolespan nie na afloop van gister se hoofwedstryd aangekondig word nie? Weet iemand iets?

    ReplyReply
  275. Geluk Leeus, soos vermoed het julle KZN se verdediging deeglik getoets en die gate gevind.

    Gelyk ook aan die Blikore, dit is n mooi telling teen die WP!

    Nou kan skole ruggas weer begin…meriete rugby, viva!!

    Wanneer word skolespan bekend gemaak, of is dit ook n staatsgeheim?

    ReplyReply
  276. Ek het so baie om op te reageer ek weet nie waar om te begin nie.

    As die Bulle goed gevaar het die CW sou seker geen haan gekraai het nie maar nou ja die stok het daar gele en nou word daar links en regs gebliksem,van die kritiek is seker geregverdig maar kom ons wees konswekent en regverdig en moet nie dat julle emosies en self oordeel die oorhand kry nie.Kom ons kyk na die feite.

    SPANKEUSE EN KWOTAS
    In 2015 het Affies 10 Garsies4 Kloof4 (waar van twee gekleurdes was)vyfde geeiendig.In 2016 het Affies 9 garsfontein 9 kloof 1 gehad en nog verder af geeindig. In 2017 het affies7 garsies 2 en kloof 5 (Gerhard Visser is beseer)gehad het ook vyfde geeiendig.Daar wor nou uit gevaar teen die broeders en die aantal manne in die span vlg my is in aggenome nie baie konswekwente kritiek nie oor die liga gaan ek my nie eers weer uit laat nie.
    Baie dankie aan Garsies se onbaatsugtige bydra tot die kwotas maar die feit is daar is druk vir meer etniese swart spelers daar om speler uit “swakker Skole” soos Cornwill,st albans en South D teen wie ons derdes gelyk op gespeel het die jaar.As julle dink garsies se 2 en 12 sou n verskil gemaak het lewe julle soos ek nou al weet in n droom wereld.Die bulle kon vanaf 2000 net twee keer die finaal we en slegs een keer tweede kom.

    AFRIGTERS
    Eerstens geen koppe gaan rol nie laat staan tog die lekker kry en sensasies van die afrigters is al daar vir drie of vier jaar en gaan outomaties af die jaar.Op die vlak kan jy met die kort tyd tot jou beskikking nie iemand leer rugby speel nie jy kan nie iemand leer om besluite onder druk teneem nie jy kan nie iemand leer om n bal tevang of uit tegee nie.
    Wat die O/19 betref daar is ook n kloof afrigter daar is 6 kloof seuns daar waar van Wian De Beer (die slot beseer was en ongelukkig was om nie CW te kon speel nie)speler van die week was en n moerse beurs gekry het waar is die kritiek nou.

    REDES(VERSKOONINGS)
    Toe kloof vir affies wen moes ons hoor van al die sterre wat beseer is ek glo daar is beseering gedra tot in die CW dis nie witbroodjies nie die span is klaar gekies jy speel met wat jy het.Ek weet nie of die reserwe 9 nog in graad 11 is nie maar hy en die no10 wat nog in gr11 is, duidelik nie die druk kon verwerk veral na die eerste dag se verloor nie.Dan sit jy met kwota spelers wat blykbaar geen belang het om te speel nie en net rond staan en als uit die verte dop hou tewyl al jou balle gesteel word hier wil ek n beroep doen op garsies om hulle opheffing werk uit te brei na die swart gemeenskap sodat ons kwaliteit swart spelers kan kry.Die bulle sit met die probleem dat ons nie met skole soos Jeppe ,KES ens sit nie nie om eens die ander prov op te noem nie.Punt is die bulle van 2017 het nie op gedaag nie ten spyte van die hoop talent het hulle ongelukkig net self benadeel.Ons moet kan verloor dis n les wat ons almal maar in die lewe moet leer sonder om vingers na sekere broeder skole,afrigter ,unies,refs,ligas en die bure se hond te verwys en te verkwalik.

    NS.Onthou net die selfde bulle span het die hoog aangeslaande (wie in die finaal moes speel en sou wen vlg almal)34-32 gewen het op die bondedag van 2017.Kom ons los die emosie en die negatiewe houding teen sekere skole hoe geregverdig ook al is so gaan ons nie voorentoe nie en kom ons glo dinge sal hulle self uitsoteer sonder om aanhoudend die vuur te stook.

    ReplyReply
  277. @sewes: die bulls se hele ligaams houding teen OP het gedui op probleme, hulle het daai game al verloor nog voor die afskop, ek vermoed dat daar hewige binne gevegte onder daai seuns was, en dit is agv wat tussen die onderskeie skole in pta aan die gang is, solank as wat die top 5 skole mekaar nie check nie en nie op bestuursvlak en personeel vlak vriende gaan word nie gaan dit so bly aangaan…. My opinie die ek kan dalk totaal verkeerd wees

    ReplyReply
  278. @sewes: Jy praat so baie nonsens ek weet nie waar om te begin nie.

    So die Bulle het 5de geeindig die jaar? Verduidelik vir my waar die brokkie inligting vandaan kom? Hulle het nie eers op die A-veld gespeel Saterdag nie.

    As jy dink die Bere 2 en 12 nie ‘n verskil sou gemaak het nie dan weet jy niks van rugby af nie.

    Blah blah blaf swart spelers blah blah blah……

    Die enigste sin wat jy praat is dat die span nie opgedaag het nie, ongeag hulle talent. Hoe is dit die swart spelers se fout? Dis hoekom almal vrae vra oor die afrigters.

    ReplyReply
  279. @sewes: Hoekom almal so worry oor CW weet ek nie. Dit is nie meriete spanne nie, net iemand wat verstandelik sukkel kan enige waarde heg aan CW uitslae. Dit maak ook nie saak wie die keurders en afrigters is nie daar is altyd politiek by die kies van spanne vir CW/AW. As die span wen was hulle onpartydig as die span verloor was hulle partydig. Feit is hulle is meestal partydig wen of verloor.

    @Smallies: Ja ons word altyd vertel hoe goed al die kinders oor die weg kom? Nou klink en lyk dinge anders te wees? Iemand het ook hier genoem hoe die kinders vir mekaar gelag het of iets by bonde dag? Die krake raak grooter maar steeds praat niemand oor oplossings of versoening nie. Net baklei, blameer, ontken ens…..hiepa vat hom pappies vat hom!!!!!

    ReplyReply
  280. @Rainier: Jy slaan die spyker op die kop!!!

    Die antwoord is maar altyd “the proof of the poeding is in the eating” Wen op Cravenweek is al wat tel! …. En jy moet op dag 1 wen!

    Daar is geen verskonings nie! Nie die skeidsregter nie…..Nie talent nie….Nie ek het beseerde spelers gedra nie….Nie die gekleurde spelers nie…. Nie die gameplan nie…. ens!

    DIE BULLE AKADEMIESPAN HET AL HULLE WEDSTRYDE GEWEN OP DIE WEEK ASOOK DIE BULLE SPAN WAT IN POTCH DEELGENEEM HET!

    Die 2 en 12 van Garsies sou ‘n verskil gemaak het!!!

    ReplyReply
  281. @sewes: I’m not sure why you include St Alban’s with Cornwall and Southdowns. St Alban’s have played KES, Jeppe, Wynberg, DHS, Westville, Framesby, St Andrew’s, etc….so they’re not in the same small-school leagues as Southdowns and Cornwall. In the final Super Rugby game of the group phase at Loftus last week, there were three ex-St Alban’s players on the field (and there could’ve been five), so it’s not as if any St Alban’s players are overawed by a CW game.

    ReplyReply
  282. @Stir: Jou probleem met beker-rugby en engelse skole is heeltemal misplaas en subjektief – uit jou pennevrug het jy erken dat jy van kleins af nie belang gestel het in die Direkteurstrofee/Adminbeker/Beeldtrofee/Virseker nie en net Affies se wedstryde gekyk het omdat hulle nie bekerrugby speel nie. Jy moet besonder jonk wees want Affies het maar in die laaste ruk besluit om nie meer bekerrugby (Tuks of Virseker) te speel nie.
    Lees bietjie volledig en nie selektief nie dan sal jy agterkom dat bekerrugby nie die probleem by die Bulle is nie.
    @Wonder het dit duidelik gemaak dat die hele Noordvaal bekerrugby speel en nie net die Bulle nie, maar jy kies om dit mis te lees.
    Nou, as bekerrugby die probleem is, waarom dan het die Leeus die finaal gewen aangesien bykans die helfte van hul span bekerrugby speel? En waarom dan het die Bulle so swak gevaar aangesien meer as die helfte van hul span nie bekerrugby speel nie?
    En dan, daar is talle engelse skole wat in die Virsekerkompetisie meeding regoor die hele Noordvaal – net nie in die makroskole-liga nie.
    Gaan lees @Murrayfield se post as jy rerig wil weet wat fout is.

    En net nog ietsie om by @Murrayfield se post te voeg. Die afrigters is ‘n massiewe probleem, veral met hul spankeuses (hulle het die laaste woord) t.o.v. spelers van kleur. Jammer dat ek ras nou hier gaan inbring, maar ek moet om die punt te illustreer. Die afrigters het die afgelope aantal jare gekleurde spelers buite posisie gekies om plek te maak vir ‘n wit speler van ‘n spesifieke skool. Bv. verlede jaar is ‘n gekleurde nr.10 heeltyd op vleuel gekies, maar die wit nr.10 word nie op vleuel gekies nie (dieselfde gekleurde seun is nou die Leeus se nr 10 op o.19-vlak). En ‘n baie goeie senter word ook op vleuel gekies, maar die wit senter word heeltyd op senter gekies.
    Beide die twee seuns is ‘n groot onreg aangedoen want hulle kon nie hul potensiaal wys nie.
    Waarom doen die Bulle se keurders en afrigters dit? Want hulle sien die seuns nie as goeie spelers in eie reg nie, maar as kwotas. Vanjaar het dieselfde gebeur! ‘n Baie goeie gekleurde senter word al heelagter gekies, en die goeie wit senter bly op senter.
    Maak nie saak wat wie se nie, daar is bevoordeling. Hoe weet ons dit verder? Die beste nommer 9 van die Bulle breek ongelukkig sy been en ‘n ander 9 word opgetrek van die Akademiespan af. Maar die reserwe no. 9 in die Cravenweekspan – wat gekleurd is – bly die reserwe nommer 9, met die Akademiespanspeler wat wit is word nou die nommer een skrumskakel.
    Voorts, die beste nr.12 in Pretoria word eers vir die E-span op proewe gekies, maar haal uiteindelik die Akademie-span. En hy skitter daar – ons weet die Bulle se Akademiespan was onoorwonne met ‘n baie goeie wen oor WP op die laaste dag.
    En dan word daar tydens die Cravenweek ‘n stut uit die C-span opgetrek na die Cravenweekspan en die Akademiespanstut word oor die hoof gesien.
    Die is hierdie tipe optrede (saamgelees met @Murrayfield se uiteensetting) eerder as bekers en engelse skole wat die Bulle se skolerugby benadeel.

    ReplyReply
  283. @sewes: Dankie vir post hierbo. Ek glo dis jou eerlike opinie en jy is geregtig daarop. Sê net vir my, is jy betrokke by die kies vd bulle se CW span of die afrigting?

    ReplyReply
  284. @sewes: In 2014, 2015 en 2016 het die Bulle net een wedstryd elk verloor – en in 2014 kan dit toegekryf word aan spelers uit posisie kies – hulle kon maklik die finaal gehaal het as hulle die spelers gekies het waar hulle hoort. Dieselfde het gebeur in 2015 – en verlede jaar ook waar hulle net teen ‘n baie goeie Leeus verloor het, maar toe Vrystaat vermorsel het.

    ReplyReply
  285. Net ‘n ander benadering oor die euwel van beker rugby….

    Die Lions se span het 7 spelers in hulle begin span wat beker rugby gespeel het, van Makro skole soos Monnas tot kleiner skole soos Frans du Toit. Hulle wen hulle uitklopwedstryd met BMT aan die einde.

    Die Stormers se span het 0 spelers in hulle begin span wat beker rugby gespeel het. Hulle verloor huule uitklopwedstryd, soos gewoonlik.

    ReplyReply
  286. @Rainier: @Djou: Julle verstaan verkeerd meeste top afrikaanse en engelse skole in Pretoria speel nie julle beker liga nie en lyk ook nie of hulle wil nie. Dit is nie moeilik om te verstaan nie manne. As julle wil he almal moet speel sal julle dinge moet verander of ophou moan.

    Soos ek dit het speel die hele Noordvaal streek liga die WP het al meer CW gewen as hulle almal saam? 8-O War is julle punt oor liga nou weer?

    ReplyReply
  287. @Djou: Die vraag blyk te wees wat van die pad vorentoe?As 98% van pta skole gatvol is en benadeel word,wat gaan hulle daar omtrent doen?Die situasie gaan homself nie uitsorteer soos @Sewes wil glo nie.Weet jy of 12 van Bere n kontrak of aanbieding gekry het?

    ReplyReply
  288. @Hound Insider:

    Die SA Skole span behoort voor Donderdag bekend gemaak word op SuperSport soos laas jaar. Ek het gehoor dat Sean baie teleurgesteld was deur Italia wat onttrek het en dat hy/hulle reeds probeer het om Georgia te betrek.

    Vir die Boishaai ondersteuners hoop ek Vian Fourie is reg vir SACS ek wil amper glo op die manier hoe hy afgedra was, dat hy NIE SACS gaan speel nie. Hy is in my opinie Boishaai se sukses, maar is definitief gaar gespeel.

    ReplyReply
  289. SARU gaan moet kyk na CW en die vernietig van ons seuns op so ‘n toernooi. Drie van hierdie wedstryde in een week is te veel gevra van ‘n skool seun van vandag. Let wel wat ek sê skool seuns van VANDAG dit voel die kontak raak elke jaar harde en die spelers meet gekondisioneerd (groter, sterker, vinniger).

    ReplyReply
  290. Here’s my choice SAS side for 2017. Put your money in the pot winner takes all:
    1) Masuku 2) Venter 3) Knox 4) Van Niekerk 5) Van Der Mescht 6) Dylan Richardson 7) Theunissen 8) Buthelezi Capt 9) Nohamba 10) Van der Bank 11) Abrahams 12) Hlalu 13) Mpeku 14) Cary 15) Du Plessis
    Don’t kuk me out, this is my side put a side together. Then after selection we can’t talk. ????????????

    ReplyReply
  291. @Stier: Jy is verkeerd. En jy moan oor bekerrugby en engelse skole. Ons gee antwoorde oor wat werklil verkeerd is – en dis nie bekerrugby of engelse skole nie, soos ek vir jou bewys het in my vorige post. En jou inligting wat jy so mildelik versprei is roekeloos verkeerd. Sover ek weet is daar net een en volgende jaar 2 afrikaanse skole wat nie bekerrugby speel nie – in Pretoria.

    ReplyReply
  292. @Grizzly: Ek verneem daar is wel beweging by Blou Bulle en Noordvaal maar weet nie hoe vinnig hulle gaan beweeg nie. Daar is unies wat in Garsies se 12 belangstel en ek glo die een wat hom opraap gaan beloon word.

    ReplyReply
  293. @Stier: Oor jou nie weldeurdagte stelling nan WP wat Cravenweek meer keer gewen het as hele Noordvaal saam.
    Jy moet die hele Noordvaal en Vrystaat tel want hulle het al die jare bekerrugby gespeel. Tweedens Affies het Bulle se Cravenweekspan oorheers toe hulle bekerrugby gespeel het en nie bekerrugby gespeel het nie. En dit lyk of die Bulle slegter vaar nou dat Affies nie bekerrugby speel nie.
    Hou nou liewer op om jou naam verder bollie te maak en beweeg aan. Daar is geen bewyse vir die een of ander nie.

    ReplyReply
  294. @Bush: You are completely biased! I’d looked to play Van Niekerk at 7. He played 4 for CW but was mobile and imposing in the final.

    ReplyReply
  295. @sewes: Ek hoop nie die swak vertoning vd bulle word net onder die tafel gevee nie. Dit moet in diepte ondersoek word. Die hele proses, name van keurders en afrigters moet bekend gemaak word, asook die skole of instansies wat hulle verteenwoordig. Hulle het jammerlik in die uitvoering van hul pligte gefaal. Nou is die regte tyd om te “name and shame”.

    Om die blaam voor die sogenaamde kwota spelers te plaas is absoluut skokkend. Dis die mentaliteit wat die bulle se skole rugby vernietig. Die feit dat al die blanke kinders uit net twee skole kom is nie noodwendig die probleem nie, as hulle die beste was sou geen haan gekraai het maar almal in Pta weet hulle is nie die beste nie. Is dit die blanke kinders wat net staan en kyk het hoe die balle gesteel word? Seker want al die losvoorspelers was blank.

    Dan doen jy ‘n beroep op Garsies om hul opheffingswerk uit te brei na die swart gemeenskap. Wat doen Kloof en Affies rakende opheffing? Moet Garsies die opheffingwerk doen sodat julle nogsteeds kan voortgaan om net julle blank kinders te kies? Al is hulle nie die beste nie? Waar val jy uit.

    Ek doen ‘n beroep op die mense wat verantwoordelik is vir gemors om die eerbare ding te doen en eerder alle bande met skole rugby te verbreek. Julle maak net droog.

    ReplyReply
  296. @Rainier: bekers…geen bekers… Ek kom van ‘n provinsie waar bekers 24 jaar gelede uitgestem is. Ons klop gereeld [groter] provinsies wat intens om bekers meeding. Op provinsiale vlak is span-sinergie en die afrigter se vermoee om die spelers se spelpeil gaandeweg te lig kardinaal. Sien gereeld hoe SA skole-spelers onder druk oppie veld vou.

    ReplyReply
  297. @stier: los die suurgat rainier ek steur my lankal nie meer aan hom nie.

    @Vleis: nee jy verstaan my verkeerd ek vergelyk nie die skole nie se net dat meeste van die swart spelers uit die skole kom.ST Albans kan en moet meer teen die groter skole(PTA) speel ek se nie die seuns is nie goed genoeg nie hulle word vlg my net in die diep kant ingegooi.

    @Wonder:Garsies roem hom daarop dat hy die champ is met opheffing en dat hulle wel groot beurse vir sulke kinders uitdeel dis tog hulle mark daarteen distansieer die ander twee broeders hul self van sulke prakteike.Ontspan ek trek net jou been,feit is om te kan saam praat sal iets gedoen moet word om swart spelers by die bulle op standaard tekry ons is ver agter teen die ander provinsies.Ek gaan nie polieties korrek wees soos jy nie die spelers was nie op standard nie.
    Kom ons vat julle o/15 span hulle het laas jaar slegs teen Menlo verloor die jaar op n stadium was dit ses in n ry wat hulle verloor het is dit die afrigting,bestuur of die manier hoe julle dinge doen “name and shame” pas op om nie gou vingers te wys nie dit mag boemerang.

    ReplyReply
  298. Manne, soos ek hier lees oor al die politiek ens, blyk dit dat hier onder van die bloggers eenvoudig nooit vreedsaamheid sal heers nie..

    Hier is lanklaas iets positiefs gesê!!

    ReplyReply
  299. @Carl de Kock: Ek is positief dat die Bulle nie 5de by CW geindig het nie.

    Ek is positief dat die Vrystaat darem miskien moontlik 3 SA Skole verteenwoordigers gaan he.

    Ek is baie jammer om te hoor van julle 6 se besering, hy is die hartklop van julle pak en die WP s’n gewees elke game wat ek hom sien speel het die jaar.

    ReplyReply
  300. @sewes: My opinie is dat die Bulle se swart spelers wel op standaard was, dit was die wit spelers wat my teleurgestel het. Maar ag wat maak dit saak om te kla, dit was n swak CW vir die Bulle en ek is seker die bestuur weet dit ook.

    ReplyReply
  301. @sewes: Nou maar goed dan… ek sal maar net my mond moet oopmaak…

    Ek kan ongelukkig nie met jou saamstem dat elke speler van kleur in die cravenweek as “kwota” uitgewys kan word nie. Jy sien, juis hierin lê die een (net een vd vele) probleem… julle sien spelers van kleur as kwota en etiketeer op velkleur – Nee man! Die twee garsfontein spelers in die span is beslis nie kwotas nie! Diego Appollis is heel moontlik die beste 13 in die land… maar die bulle het besluit om hom 15 en 12 te speel? Lekker slim nê? So ook is twee van ons seuns van laasjaar totaal uit posisie gekies, beide op vleuel… austin davids wat laasjaar en die die jaar daarvoor vir garsies losskakel gespeel het en abner v reenen wat vir ons 13 en 15 gespeel moes altwee vleuel vir die cw span speel… snaaks dat austin nou vir die leeus se curriebeker o/19 span losskakel speel en abner by paarl boishaai fullback en toe later 10 omdat daar ‘n besering was… hou liefs op met die denkwyse van kleur = kwota! Was embrose papier ook kwota? Nee broer… daar is baie sulke voorbeelde

    Jy sien julle en julle provinsiale afrigters wil die broodjie aan beide kante botter… die ander skole in pretoria doen niks, absoluut niks vir ontwikkeling nie! Hoeveel gekleurde seuns is in affies en waterkloof se 1ste spanne? Julle manne wil die klippe gooi na ons toe, maar terselftetyd as die o/16 en senior provinsiale spanne gekies word kyk dieselfde manne almal na garsfontein! Ons is NIE die bulle se ontwikkelings teelaarde nie… ons kyk egter na talent en nie kleur nie! Dis tyd dat ander skole in pta wakker skrik en ophou dink ons leef nog in die 70s… ophou kleur as kwota sien… ophou dink spelers van kleur moet vleuel speel!

    Dis ook tyd dat die pretoria keurders en afrigters ophou dink dat net ons spelers van kleur is goed genoeg vir cravenweeek… Ons blanke seuns kan ook speel! Van 2013 tot 2017 was ons 1ste span gemiddeld in die top 15 vd land… ons kon egter in daai 5 jaar net 2 blanke seuns in die cravenweek span kry… nogal interessant nê? Ruan ackerman wat nou al 2 jaar super rugby speel was ook nie goed genoeg geag om cravenweek te speel nie… hy was daai jaar beseer en kon net die laaste proewe game haal in een van die laagste spanne… maar hy was nie raakgesien nie… daar was vir ons gesê hulle kan hom nie kies nie want hy was beseer… wel die jaar het daai reel blykbaar nie getel nie! Lourens erasmus speel as 20 jarige reeds vir die leeus curriebeker en super rugby maar 2 jaar voor dit op skool haal hy ook geen provinsiale span nie… Ons 2 en ons 12 word deur almal buite die dorp gesien as die beste in pta… beide is reeds genader vir geleenthede na skool maar ons keurders dink nie hulle is goed genoeg nie… ons vaskop het al in april ‘n kontrak by een vd groot unies gekry – hy haal die noordvaal span bench… ons kaptein en slot haal GEEN span nie en dis net oor ‘n persoonlike besluit wat hy in graad 10 gemeem het…

    Vir my gaan dit nie oor name en shame nie, dit gaan oor regverdigheid en dit wat reg is. Ek dink nie regverdigheid seevier nie en ek dink dat die blou bulle skole doen niks vir ontwikkeling nie! Die skole wat niks doen vir ontwikkeling nie is dan oom die skole wat ons wil isoleer maar dan ook ons spelers wil kies om hulle sogenaamde kwotas vol te maak!

    My ander probleem en issue is dat pretoria rugby sal slegs weer ‘n krag word as die sterkste skole teen mekaar speel… dan sal ons mos weet wie werklik die beste spelers het of hoe? Anders spekuleer ons bloot…

    ReplyReply
  302. Ek weet nie waaroor kla almal nie, volgens ou Sewes het die Bulle 5de geeindig by die Cravenweek. Desnieteenstaande die feit dat daar 12 spanne was wat 1,5 of meer (VRYSTAAT!!!) wedstryde gewen het.

    ReplyReply
  303. @Rugbyman: Garsies se kaptein en kie n mooi les geleer.Wat n voorbeeld vir enige iemand wat dit durf waag om die establishment uit te daag!Ek hoop hulle voel goed oor hulself.Wonder nog steeds wie rerig die toutjies trek tov die sirkus..Die res van Pta skole moet se tot hiertoe en nie verder nie.

    ReplyReply
  304. Die dae van verwys na kwotas deur die groot unies is lankal verby. Die meeste van die groot unies kan spelers op meriete kies.

    Slegs kleiner unies soos Valke, Luiperds, Griffons kan nog kla dat hulle sukkel.

    Dink dit is tyd dat julle wakker word en begin besef dat vir daardie seun wie ookal hy is dit dieselfde eer bly om in n span te speel.

    Dink julle vir een oomblik as daardie blanke of nie blanke seun langs mekaar staan en hulle die stem sing is die een minder trots as die ander een. Nee wat kerels hou op met die gekla en kerm en ween en kners van tande dit gaan nie help nie en niemand gaan die situasie verander nie.

    As n speler verontreg word en ek kan eerste hands daarvan praat en hy is goed genoeg sal hy op welke manier deur die sisteem kom hetsy varsity Cup of wat ookal.

    ReplyReply
  305. @Rugbyman: Jy slaan die spyker op sy kop met jou stelling soos onderaan.

    My ander probleem en issue is dat pretoria rugby sal slegs weer ‘n krag word as die sterkste skole teen mekaar speel… dan sal ons mos weet wie werklik die beste spelers het of hoe? Anders spekuleer ons bloot…”

    Krag teen krag is al wat sal en gaan werk. Met of sonder n beker.

    ReplyReply
  306. @MikeSt: Al die provinsies gaan ondersteuners he wat voel daar is seuns wat kon /moes daar gewees het. Die kies van CW spanne gaan altyd maar afhang van keurders en hulle eie “bias”. Ek glo dat CW ‘n voorreg is maar nie altyd ‘n bewys is van wie die beste seuns is nie. Die voorreg om vir jou skool se eerste span te speel is in my opinie ‘n groter eer as om CW te speel. Om eerste span te speel moet jy ‘n hele seisoen jouself bewys. Ek dink wel ons moet nie ‘n fout maak oor kwotas nie, ja dit is ‘n realiteit en almal aanvaar dit so maar dit het wel ‘n invloed op die kies van spanne vir CW. Kom ons wees eerlik as daar genoeg meriete “kwota” spelers was sou daar baie meer skole soos Dale in ons land gewees het. Buiten die kusstreke se skole is daar bitter min skole wat derde kwota span het. Hierdie jaar kom nie SACS, HJS, PRG, Gim, Boland of Stellenberg naby ‘n derde nie.

    ReplyReply
  307. @MikeSt: baie respek vir jou stellings.Ek net my mening gee.As jy nie gekontrakteer is by die Bulls, jou kans om Varsity Cup te speel vir Tuks byna nul.Vir n nie gekontakteerde speler om na skool rugby te speel en hoop jy word raak gesien,2-5%.As jy moontlik n stut of slot is,jou kans beter,anders sit op jou gat en leer.Kry n graad of speel klub rugby vir die liefde van die game

    ReplyReply
  308. @knowthegame: Hoe Tuks dit toegelaat het dat Bulle die Varsity Cup sisteem capture weet vader alleen. Al wat nou gebeur is die Bulle speel hulle eie mense wat studeer en dit maak die vangnet soveel kleiner.

    Soos jy tereg se STUDEER in elk geval al het jy n kontrak wantr die droom kan in meeste gevalle short lived wees.

    ReplyReply
  309. @MikeSt en Knowthegame: Ek stem 1000% saam oor die sit op jou gat en leer.
    Baie ouer se ego’s is seker nou vandag lekker gestreel oor die vaste kontrak wat die seuns gekry het na die CW. As ek dit hoor wil ek amper vra en wat van 2 of 3 jaar later want dit is net daar waar die bubble bars vir die sogenaamde rugby as n beroep. Daar is ongelukkig net 2-5% wat dit regtig maak.

    ReplyReply
  310. @HJS Pa: Awesome nuus, daai seun is ‘n yster.

    @MikeSt: @Hanswors: Ongelukkig dink ek julle is reg, die unies het die Varsity Cup gehigh-jack. Nugter weet hoe moet ‘n seun wat nie op skool ‘n kontrak kry dit maak nie.

    ReplyReply
  311. @Hanswors: is studies nie maar einltik waaroor kinders op skool is nie, eks sou dit saru beleid maak dat elke liewe O19 kontrak gekoppel is aan n studie beurs, en dat due her toekenning van die kontrak gekoppel is aan akademiese prestasie…

    ReplyReply
  312. @Smallies: Ek stem saam met jou dat studies baie belangrik is vir n gekontrakteerde speler. Mens moet egter in ag neem dat nie al die jong rugby manne is akademies sterk genoeg om universiteit toelating te kry nie. Ek weet egter dat unies, soos die Leeus, probeer ook om ander kursusse vir diesulkes te reël.

    ReplyReply
  313. @Kattes-Strofes: ek moet met jou verskil oor die punt, om oor die bo gemiddelde reaksies en koordinasie te beskik op n profesionele sportman te word moet jou brein baie goed ontwikkel wees, ek dink dat rugby spelers dalk net die ontwikkeling van die akademiese gedeelte van hulle breine afskeep….

    ReplyReply
  314. @Kattes-Strofes: @Smallies: Dink kattes sal weet waarvan ek praat as ek se dat die meeste youngsters baie min tyd kry om the studeer agv van hulle on field verpligtinge. So gaan nie net oor afskeep nie gaan oor tyd tot jou beskikking.

    ReplyReply
  315. @Smallies: Ek hoor wat jy sê, maar…. Die feite is dat daar heelwat spelers is wat op skool akademies sukkel, maar tog uitblink op die rugby veld.Van hierdie manne sukkel ook selfs om hul graad op skool deur te kom (sommige moet selfs herhaal), en daar is dus geen kans vir hulle om universiteits vrystelling te kry nie. Wat nou gemaak met hulle?

    Moet nie n fout maak nie. Ek is self n groot voorstaander dat profesionele rugby spelers moet studeer, indien moontlik. Om egter n kontrak te koppel aan akademiese vermoëns, sal volgens my egter nie haalbaar wees nie.

    ReplyReply
  316. @Kattes-Strofes: Ja Mike ! Dit verg n byna onmoontlike poging van provinsiale spelers om studies by hul rugby verpligtinge haalbaar te maak.
    So n speler moet na n harde dag se oefening, met klaase tussen in,nog saans huiswerk doen/studeer, behalwe die gewone sloerwerk doen, soos kosmaak, wasgoed was ens. Hulle het geen jongmens lewe nie, en is meeste naweke ook na rugby, besig met die boeke. Die manne wat dit doen, benodig ongelooflike self dissipline, en n sterk werk etiek.

    ReplyReply
  317. @Kattes-Strofes: die amerikaners met hulle college football stelsel kry die besigheid nogal mooi reg, geen speler mag college football speel as hy nie n seker akademiese standaard handhaaf nie…. Hulle word ook slegs gedraft na die nfl na afloop van sy studies, maw hy is eers profesioneel as hy klaar geswot is

    ReplyReply
  318. @Carl de Kock: Die Affie bloggers was so bietjie in Europa en het ons so bietjie “white monopoly capital” elders gaan spandeer. Aangesien ons nou weer terug is op die bandwagon van kleur, werwing, skole benadeling ens, het ek gedink om my 10 cents ook in te gooi.

    Was julle regtig onder die indruk dat die Bulle die jaar ‘n sterk span sou wees? Met 11 spelers van Affies wat beseer en heel waarskynlik weer ‘n groot gros van die CW span sou uitmaak. Voordat ek nou weer gekruisig word glo ek dat Rugbyman my gou kan bystaan en vir my ‘n uiteensetting van die samestelling van die Bulle CW span sedert 2013 gee en verstout ek om te se dat die heel waarskynlik ‘n oorgrote meerderheid Affies seuns in die span sou wees. Ek dink laasjaar was dit amper ‘n hele pak Affie voorspelers en amper ‘n hele agterlyn (met uitsondering van die senters) wat van Garsies afkomstig was. Die Bulle se CW spelers die jaar het in hulle Grant Komo jaar uit 8 Affies spelers bestaan.

    Hoe is dit dat die Bulle se akademie span onoorwonne was? Is daar werklik so ‘n groot skeiding tussen die CW en Akademie span? Ek het die wedstryde opgeneem en wat vir my ooglopend was, was die swak kondisionering van die Bulle spelers wat soos ‘n seer puisie uitgestaan het teen die Sharks. Die Bulle het terug gekom na 38-28 met omtrent nog 25 minute se speeltyd oor, net om te verloor. Maar ek sal liewers niks se oor die verdediging nie.

    Dan stem ek volkome saam met Rugbyman. Die etiket van kwota-spelers word darem baie vinnig om ‘n nek gehang alhoewel spelers van kleur briljante rugby speel. Sodra ‘n span verloor is dit die kwota-spelers se skuld. Daar is ook tans 3 seuns van kleur in die Affie onder 14 span, dus is daar darem beweging wat dit aanbetref. Daar was een seun van kleur in die 1ste span wat ‘n seisoen eindigende besering opgedoen het teen Helpies. Weereens was hy daar op meriete en jammer dat hy moes seerkry.

    Nou wonder ek waar sal Affies seuns van kleur in hulle direkte omgewing kan werf. Sunnyside is ‘n great voeder area maar met die geweldige anti-wit, anti-afrikaans veldtogte wat van stapel gestuur word twyfel ek baie sterk dat Engels sprekende seuns oortuig sal word om hulle hoerskool loopbane in ‘n oorwegende wit, afrikaanse skool voort te sit. Laudium is seker die ander opsie, en met die dat skole nie meer een geloof bo ‘n nader mag stel nie, kan daar seker onder die gemeenskap gewerf word, alhoewel ek vermoed dat die taal kwessie ‘n issue mag wees. Die laaste opsie is dus Eersterus. Ek is ongelukkig nie bewus of die kinders van die buurt enige voorkeure het wat skole aanbetref nie.

    Na my relaas hierbo dink ek Affies moet maar ‘n suiwer kultuur skool word, want as hulle in die Kaap moet begin werf gaan hulle vrinne van Boishaai, Paarl Gimnasium en Paul Roos dalk nie meer begerig wees om die derbies voort et sit as daar met hulle kallers geploeg gaan word nie

    ReplyReply
  319. @4×4:” Was julle regtig onder die indruk dat die Bulle die jaar ‘n sterk span sou wees? Met 11 spelers van Affies wat beseer en heel waarskynlik weer ‘n groot gros van die CW span sou uitmaak”Jammer maar nou verloor ek jou.So wat jy se Affies se beseerde CW spelers was nie reg ma tog CW toe gegaan.Hoeveel Affies was in CW span?Die einde van die dag,moet daar goeie spelers in Pretoria wees,span die net weier.PBHS moet hulle houding laat vaar en PD spelers begin ontwikkel.Hulle getalle bevestig dat hulle dit kan doen maar daar moet n wil wees.Die storie van deelname maak ni sin nie.Hulle speel mos net rugby vir deelname,maar as dit by Polo ens kom is daar n wen kultuur :roll:

    ReplyReply
  320. @4×4: Affies moet seuns in die kaap werf en koop dit is mos die aanvaarbare manier volgens almal. So kan julle ook ‘n bydra maak tot transformasie. As julle slim is en dit onder BEE gooi gaan dit julle ook relatief min kos.

    ReplyReply
  321. @4×4: My raai is julle hele 1 ste span is iemand anders se kallers,noem vir my hoeveel van jul rugby spelers kom uit die post ,94 voedings area van Affies?Die ou afbakening?Ek is heeltemal onder korreksie maar ek skat by Garsies darem naby aan 70%.Ek dink die oplossing vir die Bulle se probleem is in detail deur talle bloggers ontleed.Ons moet ons skole brille af haal en begin in die beste belang van SBR in Pta op tree.

    ReplyReply
  322. @Grizzly: Wat ek maw se is dat as al die skole in pta koshuisse af breek en bussie wiele af blaas,sal Garsies darem nog n span op die veld kan stoot,kan Affies dieselfde se?@Stir Is daar nie stoei op tv of iets nie?

    ReplyReply
  323. @Grizzly: dit sal moeilik wees vir die manne om daar uit die Tuine garsies toe te ry as al die bus wiele afgeblaas word. Wees realisties van wanneer af het affies ‘n koshuis?? eergister??. lank voor 94. Seuns gaan na seuns skole toe lank voor daar ‘n seun uit Tuine gery het Garsies toe.

    ReplyReply
  324. @pietretief: Garsies het geen bussie uit tuine uit nie… daar is wel kinders wat van daar af kom maar beslis nie met ‘n garsie bus nie… daar is wel ander skole se bussies wat rondry… ek sien geen probleem daarmee nie

    ReplyReply
  325. @pietretief: Your name fits you well. Piet Retief connived vulnerable widows out of their money – and then disappeared. He tried the same with Shaka – and died.
    You only appear if you can say something bad about Garsies – and then expose your lack of credible information. What a small world you live in!

    ReplyReply
  326. @Rugbyman: Die blog het ‘n nuwe Afrikaanse radio-vervolgverhaal geinspireer. Die hoofkarakter is @Stier: Dit is ‘n tragiese, maar tog roerende verhaal van ‘n man wat kontak met realiteit verloor het en in sy eie eensame droomwereld leef.
    Dieselfde man verstaan nie die verskil tussen goeie raad en sarkasme nie – maar luister gerus na Radio Sonder Mense om uit te vind wat alles nog kom!

    ReplyReply
  327. @Stier: Het jy geweet dat Affies verlede jaar nog liga gespeel het in die Noordvaal Sewes? Ek wed jou jy het dit nie geweet nie. EG Jansen het die beker gewen. Toe die kwarteind aanbreek het Affies nie verder gespeel nie alhoewel hulle gekwalifiseer het. Nie een ander skool het gekla nie. Ironies genoeg was die Affie ouers en kinders nie gelukkig nie want hulle wou nog speel. Dis presies wat ek voorstel moet in die 15 man spel moet gebeur maar ek weet ek mors my tyd.

    Hoekom trek jy nie vir jou ‘n Affie trui aan nie. Jy en vastrap, julle is tog hul grootste ondersteunders.

    ReplyReply
  328. @pietretief: En jou punt is..??Jy gee feite deur,Affies se koshuis is voor Garsfontein sin gebou-feit,bussies vervoer Affie seuns regoor pta,Garsies maak nie van so diens gebruik nie-feit,en jou punt??Of bedoel jy as n seun in Piet retief by Affies skoolgaan is hy n Affie kaller omdat die koshuis eerste gebou was of omdat dit n seunsskool is,maar as hy Garsfontein toe gaan is hy n Piet Retief kaller oor bogenoemde redes 8)) ,ek verstaan seker nie lekker nie…

    ReplyReply
  329. @Hooit: mmmmmm Jy is hopelik reg! Dis mos ‘n easy game vir julle… Jy weet waar om my te kry, of kry my details by beet dan mail jy my

    ReplyReply
  330. @knowthegame: Ek dink nie jy gaan ‘n antwoord kry op jou vraag nie. My gevolgtrekking is dat baie vd seuns gekies was al was hulle beseer, hulle is gekies ten koste van beter spelers. Affies het hul kwota spelers gekry en vir hulle was die CW ‘n groot sukses.

    Ten minste weet ons dat oor ‘n paar jaar sal daar 3 nie blanke seuns span kry, net omdat hulle in Affies is. Maak nie saak hoe goed hulle speel nie, net omdat hulle Affies is.

    ReplyReply
  331. @Rugbyman: Jys reg,sal my nie verder laat uitlok,net n laaste ding,dis opmerklik hoe gefrustreerd almal is oor die Bulle en die feit dat dit so gaan,dit gaan nie verander alvorens ons weer almal teen mekaar speel nie,ek weet vir n feit die oorgrote meerderheid van al die skole wil speel…

    ReplyReply
  332. Julle manne is maar baie sensitief. Soos ek onthou, het baie manne van verskillende skole geseg dit is goed as kinders van kleur gekoop/gewerf word in ander provinsies. Hoekom julle klomp nou weer moet dink dit gaan net oor julle weet nugter? Daar is gevra oor kwotas en ek het ‘n voorstel gemaak, relax manne. :lol:

    ReplyReply
  333. @Stier: Ek dink nie werklik dat die manne van die suide die challenges besef van skole in die Noorde rondom transformasie nie.

    Die Suide sit in n baie bevoorregte (nes die Oos Kaap) posisie rondom n gemeenskap wat gebore word met rugby as n sport. So bemagtiging van daardie spelers is baie maklik want hulle word van kindsbeen af rugby gevoer.

    Daarenteen sit die Noorde met n totale ander issue en ja ons kan ontwikkeling praat solank ons wil. Niemand in SA Rugby het n clue wat werklike ontwikkeling beteken nie. Mens kan verder net ontwikkel as die passie vir die sport ingebore word in daardie persoon en dit nie gaan oor gratis klere en n lekker trippie na die nasionale weke toe nie.

    Daar is n spesifieke unie hierbo wat nie eers meer sy klere issue voor die weke nie want dit het al in die verlede gebeur dat die manne as hulle al hulle freebies en kit gekry het net eenvoudig verdwyn. Nog n staaltjie uit n Grant Khomo week so 10 jaar terug in Durban. Na so 10 min in die game teen die Sharks toe kom die coach agter maar hy het net 14 spelers op die veld. Toe het n man sommer besluit hy nie lus vir hierdie dinge nie en op die kant gaan sit van bangheid. Toe hulle hom vra wats fout toe see sorry but I have a headache.

    Ek weet daar was n paar jaar terug n voorstel rondom die syfers van spanne in die noorde en suide waar die Suide meer spelers sou moes speel maar dit het deur die mat geval.

    So ja in kort die noorde het n massiewe challenge dood eenvoudig net omdat dit nie n passie sport in alle gemeenskappe Noord is nie.

    ReplyReply
  334. @MikeSt: Jy is dood reg kwotas is nie maklik daar in die Noordelike streke nie. Die vraag bly egter wat word gedoen om dit te verander? Ek dink KZN sit ook met ‘n bevolking wat nie eintlik rugby speel nie maar hulle kry dit reg om van daai jong Zulu krygers oor te trek rugby toe. Die verskil is meeste van hulle rugby skole is engels en dit is dan seker makliker. Dit is hoekom ek ook so hammer op die engelse skole in Pretoria wat betrek moet word. Die Bulle het in die verlede afrikaanse skole in Pretoria gehelp om kinders van die Kaap in skole daar te kry. Hoekom nie eerder die engelse skole daar help om plaaslike seuns in te trek nie? Ek en ‘n vriend het ‘n groot skool program in Pretoria gehad in ‘n kontak sport waarvan meeste kinders nog nooit gehoor het nie. Ons het by afrikaanse laerskole sporte soos rugga kids doodgemaak. Punt is as sport beskikbaar is en reg bestuur word sal kinders deelneem en dit geniet. As ek en een vriend binne twee jaar oor die 300 kinders in twee ouderdoms groep in ‘n handjie vol skole kon kry in ‘n sport wat hulle nie ken nie hoeveel meer behoort ons unies nie te kan doen met rugby nie? Die probleem is niemand sien dit as hulle verantwoordelikheid nie. Glo my as die politieke wil daar is kan en sal dit gebeur. Moet ook nie dink dinge is so maklik in die Kaap nie. Die standaard van ons nie blanke skole is in my opinie veral op laerskool vlak ver onder die blanke skole.

    ReplyReply
  335. @pietretief: Jy moet jou kop gaan laat lees as jy dink die skool gaan geld uithaal om ‘n pa te laat ry. Dalk weet jy nie, maar skole se begrotings is vrylik beskikbaar en indien daar sulke uitgawes is sal daar ‘n massiewe bohaai wees.
    Nee wat, jy probeer lankal met die een of ander slinkse storie om Garsies af te skiet.
    Maak soos die regte Piet Retief – en disappear – tot jy konstruktief kan bydra!

    ReplyReply
  336. @Stier: Dit is duidelik jy het nie ‘n benul wat die Bulle doen nie. Hulle doen nie baie dinge reg nie, maar natuurlik prober hulle om PD kinders in prominente skole te kry – terwyl hulle al ‘n klomp enegelse kinders in ander skole in ander provinsies gaan werf het. En hulle ondersteun rugby-ontwikkeling (geldelik en met toerusting en mense) in skole wat nie tradisioneel rugby speel nie en probeer skole wat tradisioneel rugby gespeel het, maar wie se demografie verander het, oorreed om aan te hou met rugby as sport.

    ReplyReply
  337. @Djou: Ja jy is dood reg als word gewys in die skole se begrotings, veral as dit kom by rugby…… :lol: :lol: :lol: jou grapgat.

    ReplyReply
  338. @pietretief: is jou seun n nr9 in Affies,ek sal nie se wat se span nie maar dis n onder span.As dit jy is,is jy nie n groot Garsie fan nie?Is jy nie vir deelname aan virseker en speel teen Garsies en Menlo nie.As ek jou verkeerd het,wat is jou opinie oor huidige stand van rugby in pta?

    ReplyReply
  339. @Djou: Dit is goeie nuus. Weet jy hoeveel van die kinders het nou al die Bulle verteenwoordig in die laaste 20 jaar wat nie van Garsfontein af kom nie?

    ReplyReply
  340. @Grizzly: Almal wat nie met julle saamstem nie is nie noodwendig teen julle nie. Daar is dinge by elke skool waarmee van die skool se ouers en selfs onnies dalk nie saamstem nie maar dit beteken nie dat hulle teen die skool is nie. Julle manne vat alles te persoonlik en sien alles as ‘n aanval op julle skool. Wat is julle obsessie om te weet wie almal is? Gooi julle cv’s op die blog?

    ReplyReply
  341. Weet iemand wanneer gaan @beet hierdie week se fixtures post. Tyd dat SBR weer begin, kan nie wag nie. SACS kom kuier die naweek en die Bloutrein begin swaar trek met al die beserings. Hierdie SACS manne het ‘n ongelooflike jaar, soos Boishaai het hulle nog net een game verloor die jaar so Satredag gaan behoort baie moeilik wees.

    ReplyReply
  342. @Stier: Ek het geen obsessie nie en wil niemand id nie.Die obsessie is om Garsfontein te diskrediteer en ons is gatvol daarvoor.Die persoon waaraan ek dink ken ek persoonlik en wil net uitvind hoekom die negatiewe sentiment teen Garsfontein.Ek sal dit egter buite die blog doen.

    ReplyReply
  343. @Grizzly: Dit is die hele punt daar is nie ‘n obsessie om Garsfontein te diskrediteer nie. Enige kritiek is net dit, kritiek nie ‘n aanval nie.

    ReplyReply
  344. @Stier: Ag tog, trek asb nou jou Affie trui aan. Almal weet jy haat vir Garsies en niemand gee om oor wat jy post nie want jy draai soos ‘n passer in die rondte.

    ReplyReply
  345. @Stier: Konstruktiewe kritiek is nie ‘n probleem nie. Dit word slegs ‘n probleem wanneer dit vals en op verkeerde inligting gegrond is. En dit is wat jy doen – hetsy dit die Bulle, Garsfontein, of enige ander span is. Dan word dit ‘n Bell Pottinger stroomlyn – die doelbewuste verspreiding van vals inligting om te diskrediteer tot voordeel van ‘n ander.
    En moet asb. net nie weer vra waar jy dit gedoen het nie. Die blog is vol daarvan!

    ReplyReply
  346. @Stier: Jou drogredenasies is skrikwekkend. En die gevaarlikste is – jy glo al die leuens en snert werklik!!!

    ReplyReply
  347. @Djou@RugbyMan:Weet julle hoe word die bulle CW gekies as ek julle volg word die span deur die afrigters en keurders gekies, wie is die keurders?

    ReplyReply

Leave a Reply