| Rank | School | P | W | L | D | PF | PA | PD | Cat Pts | BP | Win% | Total | Avg |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Grey College | 11 | 10 | 0 | 1 | 486 | 213 | 273 | 51.5 | 3.5 | 90.91% | 56 | 5.09 |
| 2 | Paul Roos | 15 | 14 | 1 | 0 | 794 | 218 | 576 | 64 | 9.3 | 93.33% | 74.7 | 4.98 |
| 3 | Glenwood | 15 | 14 | 0 | 1 | 642 | 195 | 447 | 63 | 4.9 | 93.33% | 69.3 | 4.62 |
| 4 | Paarl Gim | 15 | 13 | 2 | 0 | 634 | 343 | 291 | 62 | 5.8 | 86.67% | 69.1 | 4.61 |
| 5 | Selborne | 18 | 15 | 3 | 0 | 771 | 281 | 490 | 54.5 | 11 | 83.33% | 67 | 3.72 |
| 6 | HJS Paarl | 12 | 9 | 3 | 0 | 331 | 256 | 75 | 42 | 1.4 | 75.00% | 43.4 | 3.62 |
| 7 | Hilton | 15 | 14 | 1 | 0 | 384 | 221 | 163 | 50.5 | 0.7 | 93.33% | 52.6 | 3.51 |
| 8 | Wynberg BHS | 16 | 12 | 4 | 0 | 511 | 385 | 126 | 48.5 | 7.4 | 75.00% | 55.9 | 3.49 |
| 9 | Transvalia | 17 | 11 | 5 | 1 | 792 | 378 | 414 | 44 | 13.9 | 64.71% | 57.9 | 3.41 |
| 10 | Helpmekaar | 18 | 14 | 4 | 0 | 580 | 410 | 170 | 54.5 | 6.8 | 77.78% | 61.3 | 3.41 |
| 11 | Oakdale | 13 | 10 | 3 | 0 | 494 | 338 | 156 | 40 | 2.1 | 76.92% | 42.1 | 3.24 |
| 12 | HTS Drostdy | 18 | 14 | 4 | 0 | 673 | 434 | 239 | 53 | 5.1 | 77.78% | 58.1 | 3.23 |
| 13 | Jeppe | 16 | 13 | 3 | 0 | 545 | 353 | 192 | 46.5 | 3.7 | 81.25% | 51.5 | 3.22 |
| 14 | Bishops | 18 | 13 | 5 | 0 | 548 | 327 | 221 | 50.5 | 7.4 | 72.22% | 57.9 | 3.22 |
| 15 | Monument | 22 | 13 | 8 | 1 | 851 | 602 | 249 | 54 | 13.9 | 59.09% | 67.9 | 3.09 |
| 16 | Affies | 11 | 7 | 4 | 0 | 345 | 260 | 85 | 29.5 | 4.4 | 63.64% | 33.9 | 3.08 |
| 17 | Boland Landbou | 15 | 7 | 8 | 0 | 502 | 376 | 126 | 32 | 14.1 | 46.67% | 46.1 | 3.07 |
| 18 | Menlopark | 17 | 11 | 6 | 0 | 566 | 458 | 108 | 44 | 7.4 | 64.71% | 51.4 | 3.02 |
| 19 | Garsfontein | 19 | 14 | 5 | 0 | 719 | 536 | 183 | 54.5 | 1.4 | 73.68% | 55.9 | 2.94 |
| 20 | DHS | 15 | 10 | 5 | 0 | 430 | 353 | 77 | 39 | 4.4 | 66.67% | 43.4 | 2.89 |
Ranking the Rankers Regstelling , ek het ‘n fout gemaak met die webtuiste rankings (Rugby365 het slegs 18 van die gemiddelde top 20 korrek , hier is die korrekte volgorde :
1 School of Rugby 19–7
2 Schoolrugbyscores 19–7
3 BHP 19–6
4 Rugby 15 19–3
5 Ruggas 19–3
6 Rugby 365 18–8
7 SA Schoolsport 18–1
@Wondermaar: Ek stem. Moenie ‘n span straf met ‘n reusetelling wen en een beloon wat net so sleg verloor nie – dis immers wat ‘n mens sou verwag. Wat ny betref status quo as daar argumentsonthalwe ‘n punteverskil van 50+ is – dit sal ruggas baie meer akkuraat maak.
Ek is van mening dat ruggas nie so n slegte kalkulasie gebruik nie , miskien n verstelling hier en daar.
Ja, die punte bykry vir die verloor span maak ook nie vir my sin nie , maar ondat baie skole glad nie of skegs 1 miskien 2 beter rugby skole speel in n seisoen is die aftrek van punte by wen spanne dalk nie so slegte idee nie miskien dalk net minder (.75) want die 1.5 het n groot effek op n top tien of 15 span , wat selfs net 1 tradisionele kragmeting teen sy onderpresterende buurman moet speel.
@Mountainview: Jip, 1.5 ranking punte af vir die sterker span, 1.5 op vir die swakker een as die rankingverskil tussen hulle 10+ punte is, ongeag die uitslag.
Ek het die absurditeit al met die Tuks-reeks opgemerk toe ‘n betrokke span 73-3 verloor het teen ‘n Top10 skool en nogtans omtrent 10 ranking posisies geklim het, en natuurlik het die Top10 span ook ‘n hele aantal plekke gedaal. Kopskuddend onlogies!
@Playa: Excuse my spelling errors, I am an Afrikaans boytjie.
@Carl de Kock:
I cringed while I wrote that. I would have loved to see Rohan Janse van Rensburg in that mix.
@Playa: If these two are our best centres, I see some dark days ahead. But then again, that is the best we have.
We are in some serious trouble, but then again…our world ranking reflects it.
@Smallies: Ek het sommer teen Argentinie gesien..
@Kattes-Strofes: Indeed! Add Lukhanyo Am (De Vos Malan) and Andre Esterhuizen (Klerksdorp High). Great to see the net widening.
@Carl de Kock: sal ma moet sien ne…
@Smallies: Ons agterlyn afrigter het nie die nodige ondervinding om die manne saam te snoer nie.
@Kattes-Strofes: as rassie sy kaarte met kolbe reg speel kan hy amok maak, dink net n 2de helfte agterlyn met willemse, willie colbe en Dyantyie in….
I know that this is not the right page to mention this, but I am very chuffed with Cheslin Kolbie,s inclusion in the Bok team. He is now, after Courtnall Skosan, the second ex Brakkie who made the Bok team within a Year. It is good that lesser known rugby schools, like Brackenfell and Tygerberg,s (Eben Etzebeth and Marvin Orrie) ex players are also gaining recognition at National level.
@tzavosky: Bedoel jy met “penaliseer” dat hulle rang-punte verloor bloot omdat hulle teen die genoemde skole speel, al wen hulle ook hoe gemaklik? As dit wel die geval is is dit ‘n baie onregverdige stelsel imho. Dit maak volkome sin dat wenne teen spanne wat nie hoog aangeslaan word nie, nie veel punte bydra nie maar om inderdaad punte te verloor klink net nie reg nie….
@BoishaaiPa: Jip, dis min of meer my gevoel ook met my persoonlike kru ranking metodiek.
@Herakles: Ja, maar jy sien hulle is gepenaliseer vir wedstryde teen AHS Kroonstad, Witteberg en Gouveld (wat ruggas baie laag aanslaan). Ek was in gesprek met ruggas oor hierdie anomalie, maar sy argument is doodeenvoudig dat skole vir hulle bepalings moet kies teen hulle porture, ongeag die feit dat skole se plaaslike ligas hulle verplig om teen spanne te speel wat veel swakker is. Van hierdie bepalings is ook “verpligte vriendskaplike” wedstryde binne provinsiale verband, wat dwaas sal wees om af te stel as dit die reëling binne daardie provinsie is, en die skool wat dit doen sal gou ‘n etiket van “eksklusief” kry binne sy tuis provinsie.
Jy kan nie ‘n “one size fits all” benadering hê nie, maar dis wat ruggas doen.
@Herakles: Net ter info..>Welkom Gim is No 23 op die BHP ranglys. Beet moet og die Top 50 plaas.
@tzavosky: Jou postering is waaragtig een van die meer sinvolle bydraes wat ek vanjaar gelees het!
Watter ranglys plaas Welkom Gimnasium 56ste?
Hulle het Saterdag die Shimla-beker se finaal teen Duineveld met 61-7 gewen. Die toernooi sluit al die rugby-spelende skole in die provinsies Vrystaat en Noord-Kaap in – met die uitsluiting van Grey College.
Daar is gewis nie 55 beter spanne as hul in Suid-Afrika nie – kyk gerus maar na hulle uitslae en ook hoe hul hulself gehandhaaf het teen Grey College, Paarl Gim, Glenwood, Monument (die korrekte telling was 10-5 in die guns van Monument), Drosdy en Marlow.
Die opsteller van daardie ranglys moet vir hom ‘n ander tydverdyf kry.
@beet: Yip, or you get a team like Parktown with indifferent results trough the season and towards the end they knock over DHS and Jeppe – that just messes up any ranking system!
Not making life any easier for anyone who wants to rank school teams are the inconsistent performances/results. Without a set league or knockout competition to simplify things, when you start analysing the results of most “ranked” from 10-50, you start to realise how hard the task at hand potentially is.
@tzavosky: Die groot uitdaging myns insiens is die verskillende vlakke “tiers” wat die onderskeie web blaaie gebruik , Ranker A werk met vlakke van bv 10 skole per vlak en Ranker B se vlakke bestaan uit 20 skole , die groot uitdaging is egter dat elke nuwe jaar nuwe spanne bring…maar die feit bly staan dat die top 10 of dalk top 15 baie waar en juis is , maar hoe verder ‘n mens in die rankings afgaan ,hoe verder beweeg jy van die waarheid af.
@tzavosky: ✔
@Wondermaar: Nee, dit plaas hulle definitief nie in kontensie vir die Top20 of selfs Top50 nie, maar dit verhoog hulle posisie kunsmatig tov ander spanne.
Aan die ander kant verlaag dit spanne wat redelik naby die Top20 sou kom se posisies aansienlik. Ek bedoel, Stellenberg 37ste, Oos-Moot 46ste, Ben Vorster 48ste en Welkom Gim 56ste – ek dink genoemde vier is veel beter as dit, maar hulle is gepenaliseer omdat hulle ligas bepaal dat hulle teen spanne moet speel wat veel laer gerank is, terwyl hulle baie kompeterend was teen die enkele spanne in die Top20 teen wie hulle gespeel het.
Teoreties kan ‘n span wat buite die Top100 val homself redelik diep in die Top100 opwerk deur 15 wedstryde teen die Top15 spanne te speel in ‘n seisoen, al kry hy elke keer 100 punte teen hom, maar dit gaan ons niks vertel van hulle relatiewe sterkte nie.
Vir my lê die waarde van die rankings daarin om weekliks wanneer die bepalingslyste gepubliseer word, na die rankings te kyk en te probeer voorspel wat die uitslag gaan wees, al is dit ook Pofadder wat teen Putsonderwater speel, maar die ranking is van geen nut as een van daai spanne se posisie kunsmatig op of af aangepas is omdat hy die vorige week teen ‘n baie sterker of swakker span gespeel het nie.
@tzavosky: Stem saam, dit kan verander word, maar daardie punte plaas so n verloor span moeilik onder die top spanne so dit beinvloed die boonste rankings 1-10,15 min ( sulke spanne gewoonlik nie regtig in kontensie nie, of is ek verkeerd?@guts-and-glory Dit wys vir ons dat die wet van gemiddeldes altyd seevier,want ek dink nie daar kan te veel oor die rangorde gekla word nie.Miskien moet al die rankings manne elke jaar die gesamentlike kalkulasie maak en as amptelik gebruik?
@tzavosky: Stem saam, dit kan verander word, maar daardie punte plaas so n verloor span moeilik onder die top spanne so dit beinvloed die boonste rankings 1-10,15 min ( sulke spanne gewoonlik nie regtig in kontensie nie, of is ek verkeerd?
@Wondermaar: Die grootste probleem vir my met ruggas se ranking is dat ‘n verloorspan 1.5 ranking punte bykry as hulle teen ‘n span speel wat 10 of meer punte bo hulle is. In meer as een geval het so ‘n span hierdie jaar met 70+ punte verloor en nog steeds aansienlik geklim op die rankings, dikwels bo spanne wat hulle nie ‘n kat se kans het om te klop nie. Dit maak geen logiese sin nie.
@guts-and-glory: daai top tien is spot on volgens my
Ek het sommer, vir interessantheid, 5 rankings geneem en die spanne se plekke op die verskillende rankings by mekaar getel en die volgende gekry:
1. Grey Bloem
2. Paul Roos
3. Glenwood
4. Paarl Gim
5. Boishaai
6. Selborne
7. Monnas
8. Helpies
9. Affies
10. Oakdale
11. Boland Landbou
12. Transvalia
13. Wynberg
14. Hilton
15. Drostdy
16. Garsfontein
17. Bishops
18. Menlopark
19. Jeppe
20. Ben Vorster
@Wondermaar: Elk van die 7 skolerugby webtuistes wat ek volg se “wetenskap” verskil , ek het so ‘n paar maande gelede begin om die webtuistes se top 20 met die gemiddeld van hulle gesamentlike top 20 te vergelyk ek noem dit “Ranking the Rankers” , dit is uitsluitlik wiskundig van aard , “but it makes for interesting reading” , ek wag nog net vir 1 webtuiste se finale Top 20 en sal dan die resultaat plaas , een interresante feit is dat daar slegs 15 skole op almal se top 20 is ……wat bewys dat skole “rankings”se grootste waarde is as ‘n besprekingspunt om die braaivleisvuur
@Wondermaar: Jy kry baie meer punte as jy met 3-5 punte verloor teen top kategorie skole as met 50 wen teen lae skool.
Gaan kyk na ruggas.co.za se rankings, waar n skool met 1.5 punte gestraf word wanneer hy speel teen n oponent wat meer as 10 ranking punte laer as hy self op ranglys is, dit is by vêre die beste gelykmakende sisteem. n skool wat 50% van sy wedstryde teen top 6-8 verloor met 3-5 punte kan tog nie slegter wees as die een wat 1, 2 of 3 in top 20 speel , hul verloor en ander wedstryde met 30-50 punte wen nie.
Wanneer word finale Top 20 “gepost”?
@Herakles: Genugtig, jy is wel ter tale.
Ek hou van ‘n man wat hogere woorde kan gooi.
@Smallies: Dankie , dit is hoekom skolerugby rankings SLEGS n besprekings punt kan wees, met min tot baie min waarde. Baie skole speel nie genoeg opponente van krag nie , want almal kan nie wyd toer om te speel nie en ook reg so, skole moet tog in hul omgewing eerste speel.
@Smallies: Dankie
@Herakles: Die stelsel is beslis nie perfek nie, tog die naaste daaraan.
@Djou: Djou, ek dink daar is baie meriete in jou voorstel. Die uitdaging is natuurlik net om die kategorie-toedelings objektief te bepaal, want behalwe vir waarskynlik die boonste 6 spanne is daar jaarliks ‘n redelike fluktuasie in die relatiewe sterkte van die ander deelnemende spanne.
Ek wil jou verwys na my blog-postering van 24 Augustus na aanleiding van die artikel “Grey College beats Paul Roos …” waarin ek die eienaardigheid wat die toepassing van die huidige stelsel tot gevolg kan he, uitwys. Dit sluit aan by wat jy hierbo gese het.
Desondanks sekere aanpassings wat die stelsel statisties meer akkuraat kan maak, is ek van mening dat die SBR-ranglys steeds toonaangewend is insoverre dit skoolrugby-ranglyste aanbetref.
@Djou: Hier in die woesrand word daardie kursusse nie aangebied nie.
@KoedoeBul: Te oordeel aan jou kommentaar neem ek jou nie kwalik nie! Dis maar net my werk!
@Djou: Ek het nie geweet jy is so wiskundig_statisties aangele nie?
@Wondermaar: http://www.schoolrugby.co.za/school.aspx?s=230
Selborne se uitslae die jaar
@Wondermaar: hulle het n jaarlikse game teen grey en grey
Die formule sal beter wees deur die geweegde gemiddeld pleks vam gemiddeld te gebruik. M.a.w. vervang die “deel deur aantal wedstryde gespeel” met “deel deur geweegde gemiddelde wedstryde gespeel”. Bv as jy teen 5 topkategoriespanne speel en 4 kategorie 2 en 6 kategorie 3 spanne dan deel jy deur 31 – waar topkategorie =1 en kategorie 2= 2 en kategorie 3 =3 punte.
So word die gemiddelde punt ‘n krag teen krag gemiddelde punt en word die voordeel wat spanne kry wat nie teen topskole speel nie verminder.
Wat jy bo die lyn doen moet jy onder die lyn doen.
Geweegde gemiddeld vergoed nie heeltemal nie maar maak dit effens meer regverdig.
En teen wie het hilton van top 20 gespeel en tellings?
Teen wie in die top 20 lys hier het selborne gespeel die jaar behalwe jeppe?
@Rooikat: Ekstrakurrikulêre aktiwiteite is ‘n fumksie van skoolbeheerliggame en het niks met die onderwysdepartement te doen nie, dus elke skool bepaal aan watter ligas en kompetisies hulle wil deelneem.
Natuurlik is sekere toernooie soos Wildeklawer, Noord-Suid, ens, op uitnodiging en dit staan genooide skole vry om daaraan deel te neem al dan nie. Sover my kennis strek moet openbare skole toestemming van hul betrokke onderwysdept kry vir aktiwiteite wat buite die betrokke provinsie plaasvind, maar hulle bepaal grootliks self hoe en waar hulle wil deelneem.
Vinnige vraag, kan iemand met kennis hieroor, asb verduidelik waarom die aantal wedstryde wat skole, in dieselfde provinsie, speel so verskil. Bv Garsfontein speel 19 wedstryde en Affies net 11. Bepaal die onderwysdepartement teen wie skole speel of reël elke skool sy eie wedstryde? Dankie
Baie geluk Grey … Welverdiend …. Well done Monnas …. Dit is die bekers wat onthou word ….